-
Die 'Trennmauer zwischen Kirche und Staat' ist eine Metapher, die auf einer schlechten Geschichte beruht, eine Metapher, die sich als Richtschnur für die Beurteilung als nutzlos erwiesen hat. Es sollte offen und ausdrücklich aufgegeben werden.
-
Was viele derjenigen, die sich gegen den Einsatz von Geschworenen in Zivilprozessen aussprechen, zu ignorieren scheinen, ist, dass die Gründer unserer Nation das Recht auf Geschworenenverfahren in Zivilprozessen als wichtiges Bollwerk gegen Tyrannei und Korruption betrachteten, als Schutz, der zu kostbar ist, um ihn der Laune des Souveräns oder, wie man hinzufügen könnte, der der Justiz zu überlassen.
-
Irgendwo "da draußen", jenseits der Mauern des Gerichtsgebäudes, laufen Strömungen und Gezeiten der öffentlichen Meinung, die an der Tür des Gerichtssaals vorbeiziehen.
-
Die Trennmauer zwischen Kirche und Staat ist eine Metapher, die auf einer schlechten Geschichte basiert.
-
Im Mittelpunkt des Ersten Verfassungszusatzes steht die Anerkennung der grundlegenden Bedeutung des freien Flusses von Ideen und Meinungen zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse und Interesse. Die Freiheit, seine Meinung zu sagen, ist nicht nur ein Aspekt der individuellen Freiheit - und damit ein Gut für sich -, sondern auch wesentlich für die gemeinsame Suche nach Wahrheit und die Vitalität der Gesellschaft als Ganzes. Wir haben daher besonders darauf geachtet, dass individuelle Meinungsäußerungen frei von staatlich verhängten Sanktionen bleiben.
-
Wir beginnen mit den ersten Prinzipien. Die Verfassung schafft eine Bundesregierung mit aufgezählten Befugnissen.
-
Das Interesse eines Vaters, ein Kind zu haben - vielleicht sein einziges Kind - kann von keinem anderen Interesse an seinem Leben übertroffen werden. Es ist wirklich überraschend, dass der Staat der Entscheidung einer Mutter, ein potenzielles menschliches Leben durch Abtreibung abzuschneiden, einen höheren Wert beimessen muss als der Entscheidung eines Vaters, es zu einem lebenden Kind heranreifen zu lassen.
-
Die Verfassung verlangt, dass der Kongress ähnlich situierte Personen ähnlich behandelt, nicht dass er sich auf Gesten oberflächlicher Gleichheit einlässt.
-
Die Schwangerschaft ist natürlich auf Frauen beschränkt, unterscheidet sich jedoch in anderer Hinsicht erheblich von der typischen abgedeckten Krankheit oder Behinderung
-
Mir ist klar, dass dies eine unpopuläre und unmenschliche Position ist, für die ich von 'liberalen' Kollegen kritisiert wurde, aber ich denke, Plessy v. Ferguson hatte Recht und sollte erneut bestätigt werden,
-
Vielleicht sollten Sie sagen, dass es sogar für Mitglieder des Gerichts, Mitglieder der Bundesjustiz, einen obligatorischen Ruhestand geben sollte. Ich bin mir sicher, dass es Fragen darüber geben kann, ob man genauso gute Arbeit leistet, wenn man in sein - weißt du, ich bin 67.
-
Es ist immer möglich, dass das Gericht seine Grenzen überschreitet und vielleicht viele Gesetze für verfassungswidrig erklärt und den Willen der Mehrheit auf eine Weise vereitelt, die er nicht vereiteln sollte.
-
Wenn Sie von einer Person sagen könnten, dass das Gericht als Institution die Länge und der Schatten dieser Person ist, wäre es sicherlich John Marshall.
-
Die Änderung der Gleichberechtigung würde "die heilige Ehe in eine heilige Sackgasse verwandeln."
-
[Wenn wir ein Freiheitsinteresse annehmen, aber dennoch sagen, dass ein Staat es sogar unter der Annahme eines Freiheitsinteresses vollständig verbieten kann, wäre das eher ein Rätsel.
