Lysander Spooner berühmte Zitate

Tatsache ist, dass die Regierung wie ein Straßenräuber zu einem Mann sagt: Dein Geld oder dein Leben. Und viele, wenn nicht die meisten Steuern werden unter dem Zwang dieser Bedrohung gezahlt.

Laster sind jene Handlungen, durch die ein Mann sich selbst oder seinem Eigentum schadet. Verbrechen sind Handlungen, durch die ein Mann die Person oder das Eigentum eines anderen verletzt.

Ein Mann ist nicht weniger ein Sklave, weil er einmal in einem Zeitraum von Jahren einen neuen Meister wählen darf.

Wenn jemandes Geld von einer sogenannten Regierung ohne seine persönliche Zustimmung genommen werden kann, werden alle seine anderen Rechte damit genommen; denn mit seinem Geld kann und wird die Regierung Soldaten anheuern, die über ihn stehen, ihn zwingen, sich ihrem willkürlichen Willen zu unterwerfen, und ihn töten, wenn er sich widersetzt.

Laster sind einfach die Fehler, die ein Mann auf seiner Suche nach seinem eigenen Glück macht. Im Gegensatz zu Verbrechen implizieren sie keine Bosheit gegenüber anderen und keine Einmischung in ihre Personen oder ihr Eigentum.

Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen eingesetzt; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich erteilt wird.

Das Prinzip, dass die Mehrheit das Recht hat, über die Minderheit zu herrschen, löst praktisch jede Regierung in einen bloßen Wettbewerb zwischen zwei Körperschaften von Männern auf, wer von ihnen Herr und wer von ihnen Sklave sein soll; ein Wettbewerb, der - so blutig er auch sein mag - in der Natur der Dinge niemals endgültig abgeschlossen werden kann, solange sich der Mensch weigert, Sklave zu sein.

Denn jeder hat ein natürliches Recht, seine eigene Person und sein Eigentum gegen Angreifer zu verteidigen, aber auch jedem anderen, in dessen Person oder Eigentum eingedrungen wird, zu Hilfe und Verteidigung zu eilen. Das natürliche Recht jedes Einzelnen, seine eigene Person und sein Eigentum gegen einen Angreifer zu verteidigen und jedem anderen, dessen Person oder Eigentum angegriffen wird, zu Hilfe und Verteidigung zu eilen, ist ein Recht, ohne das die Menschen auf Erden nicht existieren könnten.

Zweifellos schuldet der Mensch seinen Mitmenschen viele andere moralische Pflichten; wie die Hungrigen zu speisen, die Nackten zu kleiden, die Obdachlosen zu beherbergen, sich um die Kranken zu kümmern, die Wehrlosen zu beschützen, den Schwachen zu helfen und die Unwissenden aufzuklären. Aber das sind einfach moralische Pflichten, von denen jeder in jedem einzelnen Fall sein eigener Richter sein muss, ob und wie und inwieweit er sie erfüllen kann oder wird.

Wenn unsere Väter 1776 das Prinzip anerkannt hätten, dass eine Mehrheit das Recht hat, über die Minderheit zu herrschen, wären wir niemals eine Nation geworden; denn sie waren eine kleine Minderheit im Vergleich zu denen, die das Recht beanspruchten, über sie zu herrschen.

Diejenigen, die zur Tyrannei fähig sind, sind zum Meineid fähig, um sie aufrechtzuerhalten.

Und doch haben wir das, was vorgibt oder behauptet oder behauptet wird, ein Vertragâ € "die Verfassungâ €"zu sein, der vor achtzig Jahren von Männern gemacht wurde, die jetzt alle tot sind und die nie die Macht hatten, uns zu binden, der aber (wie behauptet wird) dennoch drei Generationen von Männern gebunden hat, die aus vielen Millionen bestehen, und der (wie behauptet wird) für alle kommenden Millionen bindend sein wird; aber was niemand jemals unterschrieben, versiegelt, geliefert, bezeugt oder anerkannt hat; und welche wenigen Personen, verglichen mit der ganzen Zahl, die angeblich daran gebunden sind , jemals gelesen oder sogar gesehen haben oder jemals lesen oder sehen werden.

Aber ob die Verfassung wirklich das eine oder andere ist, so viel ist sicher - dass sie entweder eine solche Regierung, wie wir sie hatten, autorisiert hat oder machtlos war, sie zu verhindern. In beiden Fällen ist es nicht existenzfähig.

Wenn die Geschworenen kein Recht haben, über die Gerechtigkeit eines Gesetzes der Regierung zu urteilen, können sie einfach nichts tun, um das Volk vor den Unterdrückungen der Regierung zu schützen; denn es gibt keine Unterdrückungen, die die Regierung nicht gesetzlich genehmigen könnte.

Die einzige Sicherheit, die Männer für ihre politische Freiheit haben können, besteht darin, ihr Geld in ihren eigenen Taschen zu behalten.

Dass keiner so genannten Regierung vernünftigerweise vertraut werden kann oder vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass sie ehrliche Ziele verfolgt, solange sie nicht vollständig von freiwilliger Unterstützung abhängt.

Laster sind keine Verbrechen.

Ein Mann ist dennoch ein Sklave, weil er einmal in einem Zeitraum von Jahren einen neuen Meister wählen darf. Ein Volk ist auch nicht weniger Sklaven, weil es periodisch neue Herren wählen darf.

Unsere Verfassungen geben vor, vom 'Volk' gegründet zu werden, und theoretisch stimmt 'das ganze Volk' einer Regierung zu, die die Verfassungen zulassen. Aber diese Zustimmung des Volkes existiert nur in der Theorie. Es hat tatsächlich keine Existenz. Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen eingesetzt; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich erteilt wird.

Die Rothschilds und diese Klasse von Geldverleihern, deren Vertreter und Agenten sie sind - Männer, die niemals daran denken, ihren Nachbarn aus Gründen ehrlicher Industrie einen Schilling zu leihen, es sei denn, sie haben die reichlichste Sicherheit und den höchsten Zinssatz - stehen jederzeit bereit, diesen Räubern und Mördern, die sich Regierungen nennen, Geld in unbegrenzter Höhe zu leihen, damit sie diejenigen niederschießen, die sich nicht ruhig berauben und versklaven lassen.

Und die Männer, die sogenannten Regierungen Geld leihen, damit diese ihr Volk berauben, versklaven und ermorden können, gehören zu den größten Bösewichten, die die Welt je gesehen hat. Und sie verdienen es genauso sehr, gejagt und getötet zu werden (wenn sie sonst nicht losgeworden sind) wie alle Sklavenhändler, Räuber oder Piraten, die jemals gelebt haben.

Jetzt wird ein Sklave von keinem rechtlichen Vertrag, keiner Verpflichtung, Pflicht oder Autorität 'festgehalten', die die Gesetze durchsetzen werden. Er wird nur mit roher Gewalt 'festgehalten'. Eine Person schlägt eine andere, bis diese ihm gehorcht, für ihn arbeitet, wenn er es verlangt, oder nichts tut, wenn er es verlangt.

Die geheime Abstimmung macht eine geheime Regierung; und eine geheime Regierung ist eine geheime Räuber- und Mörderbande.

Jede legitime Regierung ist eine Versicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit, die von den Parteien freiwillig zum Schutz ihrer Rechte vor Übeltätern vereinbart wurde. In seinem freiwilligen Charakter ähnelt es genau einem Verein zum gegenseitigen Schutz vor Feuer oder Schiffbruch.

Der Straßenräuber übernimmt allein die Verantwortung, die Gefahr und das Verbrechen seiner eigenen Tat. Er gibt nicht vor, dass er einen rechtmäßigen Anspruch auf Ihr Geld hat oder dass er beabsichtigt, es zu Ihrem eigenen Vorteil zu verwenden ... Außerdem verlässt er dich, nachdem er dein Geld genommen hat, so, wie du es von ihm wünschst ... Er "beschützt" dich nicht weiter, indem er dir befiehlt, dich zu verneigen und ihm zu dienen; indem er von dir verlangt, dies zu tun, und dir verbietet, das zu tun.

Die natürlichen Rechte eines Menschen sind seine eigenen gegen die ganze Welt; und jede Verletzung dieser Rechte ist gleichermaßen ein Verbrechen, ob von einem Mann oder von Millionen begangen; ob von einem Mann begangen, der sich selbst einen Räuber nennt (oder mit einem anderen Namen, der seinen wahren Charakter anzeigt) oder von Millionen, die sich selbst eine Regierung nennen.

Die Verfassung hat keine inhärente Autorität oder Verpflichtung. Es hat überhaupt keine Autorität oder Verpflichtung, es sei denn, es handelt sich um einen Vertrag zwischen Mensch und Mensch. Und es behauptet nicht einmal, ein Vertrag zwischen jetzt bestehenden Personen zu sein.

Zu sagen, dass Mehrheiten als solche das Recht haben, Minderheiten zu regieren, ist gleichbedeutend damit zu sagen, dass Minderheiten keine Rechte haben und haben sollten, außer solchen, die die Mehrheiten ihnen bitte gestatten.

Die Starken sind aufgrund ihrer überlegenen Stärke immer frei. Solange die Regierung ein bloßer Wettbewerb darüber ist, welche von zwei Parteien die andere regieren soll, muss die schwächere immer unterliegen. Und ob der Wettbewerb mit Stimmzetteln oder Kugeln weitergeführt wird, das Prinzip ist dasselbe; denn nach der jetzt vorherrschenden Regierungstheorie bedeutet der Stimmzettel entweder eine Kugel oder er bedeutet nichts. Und niemand kann konsequent einen Stimmzettel verwenden, es sei denn, er beabsichtigt, eine Kugel zu verwenden, wenn diese benötigt wird, um die Unterwerfung unter die erstere sicherzustellen.

Keine Regierung kennt irgendwelche Grenzen ihrer Macht außer der Ausdauer des Volkes.

Das Geschworenengericht könnte sicher in eine despotische Regierung eingeführt werden, wenn die Geschworenen kein Recht ausüben würden, über das Gesetz oder die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen.

In der Verfassung gibt es keine Silbe, die impliziert, dass Personen, die innerhalb der territorialen Grenzen der Vereinigten Staaten geboren wurden, aufgrund ihrer Geburt im Land Treue auferlegt wird oder dass sie nach einer anderen Regel beurteilt werden zum Thema Verrat als Personen ausländischer Herkunft.

Diejenigen, die einer Jury das Recht absprechen, eine Person beim Widerstand gegen ein ungerechtes Gesetz der Regierung zu schützen, verweigern ihr jegliche Verteidigung gegen Unterdrückung.

Die Preise an einer Währung zu messen, die den gleichen Namen wie Gold trägt, aber dem Gold wirklich unterlegen ist, und dann - weil diese Preise nominell höher sind als die Goldpreise - zu sagen, dass sie relativ zu Gold aufgeblasen sind, ist eine vollkommene Absurdität.

Das Recht auf Revolution, das Tyrannen der Menschheit zum Spott gewähren, ist kein gesetzliches Recht unter einer Regierung; Es ist nur ein natürliches Recht, eine Regierung zu stürzen.

Der Schwurgerichtsprozess ist ein Prozess des Landes, im Gegensatz zu einem Prozess der Regierung. Die Geschworenen werden aus der Masse des Volkes ausgelost, um alle Klassen von Gedanken und Gefühlen, die im allgemeinen Volk vorherrschen, in der Jury vertreten zu haben.

Der einzelne Despot hebt sich vor allen Menschen hervor und sagt: Ich bin der Staat: Mein Wille ist Gesetz: Ich bin dein Meister: Ich übernehme die Verantwortung für meine Taten: Der einzige Schiedsrichter, den ich anerkenne, ist das Schwert: Wenn jemand mein Recht leugnet, lass ihn mit mir Schlüsse ziehen.

Die Zahl derer, die der Verfassung der Vereinigten Staaten tatsächlich zustimmten, war anfangs sehr gering. Die Annahme der Verfassung, die als Akt des ganzen Volkes betrachtet wurde, war die bloße Farce und der Betrug, die für niemanden bindend waren.

Das Recht und die physische Kraft des Volkes, sich der Ungerechtigkeit zu widersetzen, sind wirklich die einzigen Sicherheiten, die ein Volk jemals für seine Freiheiten haben kann. Praktisch keine Regierung kennt eine Grenze ihrer Macht außer der Ausdauer des Volkes.

Das Recht auf absolute und unverantwortliche Herrschaft ist das Eigentumsrecht, und das Eigentumsrecht ist das Recht auf absolute, unverantwortliche Herrschaft. Die beiden sind identisch; das eine impliziert notwendigerweise das andere.

Es hat kein klareres Prinzip des englischen oder amerikanischen Verfassungsrechts gegeben, als dass es in Strafsachen nicht nur die Macht und Pflicht der Geschworenen ist, zu beurteilen, was die Tatsachen sind, was das Gesetz ist und was die moralische Absicht des Angeklagten ist; sondern dass es auch ihre Macht und ihre vorrangige und vorrangige Pflicht ist, über die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen und alle Gesetze für ungültig zu erklären, die ihrer Meinung nach ungerecht oder unterdrückend sind, und alle Personen für schuldlos zu halten, wenn sie solche Gesetze verletzen oder sich der Ausführung widersetzen.

Kinder lernen schon sehr früh viele Prinzipien des Naturrechts. Zum Beispiel: Sie lernen, dass, wenn ein Kind einen Apfel oder eine Blume aufgehoben hat, es ihm gehört und dass seine Mitarbeiter es ihm nicht gegen seinen Willen wegnehmen dürfen.

Von keiner Körperschaft von Männern kann gesagt werden, dass sie einen Mann autorisiert, als ihr Vertreter zu handeln, zum Schaden einer dritten Person.

Wenn diese Personen, die sich sowohl mit der Macht als auch mit dem Recht begabt wähnen, die Laster anderer Menschen zu definieren und zu bestrafen, ihre Gedanken nur nach innen richten würden, würden sie wahrscheinlich feststellen, dass sie zu Hause eine große Arbeit zu tun haben; und dass sie, wenn das erledigt sein wird, wenig geneigt sein werden, mehr zur Korrektur der Laster anderer zu tun, als einfach anderen die Ergebnisse ihrer Erfahrung und Beobachtung zu geben.

Wenn eine Regierung ein Laster zum Verbrechen erklärt und es als solches bestraft, ist dies ein Versuch, die Natur der Dinge zu verfälschen. Es ist so absurd, wie es wäre, die Wahrheit zur Lüge oder die Lüge zur Wahrheit zu erklären.

Die 'Nationen', wie sie genannt werden, mit denen unsere angeblichen Botschafter, Sekretäre, Präsidenten und Senatoren vorgeben, Verträge zu schließen, sind ebenso Mythen wie unsere eigenen. Nach den allgemeinen Grundsätzen von Recht und Vernunft gibt es solche Nationen nicht.' ... Unsere angeblichen Verträge, die ohne legitime oder echte Nationen oder Vertreter von Nationen geschlossen wurden und die unsererseits von Personen geschlossen wurden, die keine legitime Befugnis haben, für uns zu handeln, haben an sich nicht mehr Gültigkeit als ein angeblicher Vertrag, den der Mann im Mond mit dem König der Plejaden geschlossen hat.

Kein Prinzip, das nur genannt werden kann, kann offensichtlicher falsch sein als dieses; oder selbstverständlicher fataler für alle politische Freiheit. Dennoch triumphierte es auf dem Feld und wird nun als etabliert angenommen. Wenn es wirklich festgestellt wird, ist die Anzahl der Sklaven durch den Krieg nicht verringert, sondern stark erhöht worden; denn ein Mann, der so einer Regierung unterworfen ist, die er nicht will, ist ein Sklave.

Das Prinzip, auf dem der Krieg vom Norden geführt wurde, war einfach das folgende: Dass Männer zu Recht gezwungen werden können, sich einer Regierung zu unterwerfen und sie zu unterstützen, die sie nicht wollen; und dieser Widerstand ihrerseits macht sie zu Verrätern und Kriminellen.

Der Zweck und die Wirkung von [Landtiteln] bestand darin, in den Händen der Räuber- oder Sklavenhalterklasse ein Monopol auf alle Ländereien und so weit wie möglich auf alle anderen Mittel zur Schaffung von Wohlstand aufrechtzuerhalten. und so die große Zahl der Arbeiter in einem solchen Zustand der Armut und Abhängigkeit zu halten, dass sie gezwungen wären, ihre Arbeitskraft zu den niedrigsten Preisen, zu denen das Leben erhalten werden könnte, an ihre Tyrannen zu verkaufen

Die einzige Idee, die sie jemals manifestiert haben, was eine Regierung der Zustimmung ist, ist diese - dass es eine ist, der jeder zustimmen muss, oder erschossen werden.