Frederic Bastiat berühmte Zitate

Zuletzt aktualisiert : 5. September 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Frederic Bastiat
  • Leben, Freiheit und Eigentum existieren nicht, weil Menschen Gesetze gemacht haben. Im Gegenteil, es war die Tatsache, dass Leben, Freiheit und Eigentum im Voraus existierten, die die Menschen überhaupt erst dazu veranlasste, Gesetze zu erlassen.

  • Wenn die natürlichen Neigungen der Menschheit so schlecht sind, dass es nicht sicher ist, den Menschen zu erlauben, frei zu sein, wie kommt es dann, dass die Tendenzen dieser Organisatoren immer gut sind? Gehören nicht auch die Gesetzgeber und ihre Beauftragten zur Menschheit? Oder glauben sie, dass sie selbst aus feinerem Lehm bestehen als der Rest der Menschheit?

  • Wenn Sozialisten meinen, dass der Staat unter außergewöhnlichen Umständen, für dringende Fälle, einige Ressourcen bereitstellen sollte, um bestimmten unglücklichen Menschen zu helfen, ihnen zu helfen, sich an veränderte Bedingungen anzupassen, werden wir natürlich zustimmen. Das ist jetzt geschehen; wir wünschen, dass es besser gemacht wird. Es gibt jedoch einen Punkt auf diesem Weg, der nicht überschritten werden darf; Es ist der Punkt, an dem die staatliche Voraussicht eingreifen würde, um die individuelle Voraussicht zu ersetzen und sie damit zu zerstören.

  • Manchmal verteidigt das Gesetz Plünderungen und beteiligt sich daran. Manchmal stellt das Gesetz den gesamten Apparat von Richtern, Polizei, Gefängnissen und Gendarmen in den Dienst der Plünderer und behandelt das Opfer - wenn es sich verteidigt - als Verbrecher.

  • Ist Freiheit nicht die Zerstörung jeglichen Despotismus - natürlich einschließlich des legalen Despotismus?

  • Das Schlimmste, was einer guten Sache passieren kann, ist, nicht geschickt angegriffen, sondern unfähig verteidigt zu werden.

  • Kurz gesagt, ist Freiheit nicht die Freiheit eines jeden Menschen, seine Fähigkeiten voll auszuschöpfen, solange er dabei anderen Menschen keinen Schaden zufügt?

  • Oft werden die Massen geplündert und wissen es nicht.

  • Der Staat ist die große fiktive Einheit, von der jeder auf Kosten aller anderen leben will.

  • Die dringendste Notwendigkeit besteht nicht darin, dass der Staat lehrt, sondern dass er Bildung ermöglicht. Alle Monopole sind verabscheuungswürdig, aber das Schlimmste von allem ist das Bildungsmonopol.

  • Und das ist, was passiert ist. Die Täuschung des Tages besteht darin, alle Klassen auf Kosten der anderen zu bereichern; es ist die Verallgemeinerung der Plünderung unter dem Vorwand, sie zu organisieren.

  • Eigentum, das Recht, die Früchte seiner Arbeit zu genießen, das Recht zu arbeiten, sich zu entwickeln, seine Fähigkeiten nach eigenem Verständnis auszuüben, ohne dass der Staat anders als durch seine Schutzmaßnahme eingreift; Das ist es, was mit Freiheit gemeint ist

  • Der Sozialismus verwechselt wie die alten Ideen, aus denen er entspringt, die Unterscheidung zwischen Regierung und Gesellschaft. Infolgedessen kommen die Sozialisten jedes Mal, wenn wir Einwände dagegen haben, dass eine Sache von der Regierung getan wird, zu dem Schluss, dass wir dagegen sind, dass sie überhaupt getan wird . . . . Es ist, als ob die Sozialisten uns beschuldigen würden, dass wir nicht wollen, dass die Menschen essen, weil wir nicht wollen, dass der Staat Getreide anbaut

  • Wenn Philanthropie nicht freiwillig ist, zerstört sie Freiheit und Gerechtigkeit. Das Gesetz kann nichts geben, was nicht zuerst seinem Besitzer genommen wurde.

  • Es ist unmöglich, eine größere Veränderung und ein größeres Übel in die Gesellschaft einzuführen als dies: die Umwandlung des Gesetzes in ein Instrument der Plünderung.

  • Wir lehnen staatliche Bildung ab. Dann sagen die Sozialisten, dass wir gegen jede Bildung sind. Wir lehnen eine Staatsreligion ab. Dann sagen die Sozialisten, dass wir überhaupt keine Religion wollen. Wir lehnen eine staatlich erzwungene Gleichstellung ab. Dann sagen sie, dass wir gegen Gleichheit sind. Und so weiter und so weiter. Es ist, als ob die Sozialisten uns beschuldigen würden, dass wir nicht wollen, dass die Menschen essen, weil wir nicht wollen, dass der Staat Getreide anbaut.

  • Alle wollen auf Kosten des Staates leben. Sie vergessen, dass der Staat auf Kosten aller leben will.

  • Aber wie ist diese legale Plünderung zu identifizieren? Ganz einfach. Sehen Sie, ob das Gesetz einigen Personen das nimmt, was ihnen gehört, und es anderen Personen gibt, denen es nicht gehört. Sehen Sie, ob das Gesetz einem Bürger auf Kosten eines anderen zugute kommt, indem Sie das tun, was der Bürger selbst nicht tun kann, ohne ein Verbrechen zu begehen.

  • Die Pläne unterscheiden sich; die Planer sind alle gleich...

  • Und jetzt, da die Gesetzgeber und Weltverbesserer der Gesellschaft so vergeblich so viele Systeme auferlegt haben, mögen sie endlich dort enden, wo sie hätten beginnen sollen: Mögen sie alle Systeme ablehnen und die Freiheit versuchen; denn Freiheit ist eine Anerkennung des Glaubens an Gott und seine Werke

  • Es gibt Leute, die denken, dass Plünderung ihre ganze Unmoral verliert, sobald sie legal wird. Ich persönlich kann mir keine alarmierendere Situation vorstellen.

  • Regierung ist die große Fiktion, durch die jeder versucht, auf Kosten aller anderen zu leben.

  • Durch den Austausch kommt der Wohlstand eines Menschen allen anderen zugute.

  • Jeder von uns hat ein natürliches Recht von Gott, seine Person, seine Freiheit und sein Eigentum zu verteidigen.

  • Das Gesetz kann Arbeit und Industrie nicht organisieren, ohne Ungerechtigkeit zu organisieren.

  • Schließlich, ist Freiheit nicht die Beschränkung des Gesetzes nur auf seine rationale Sphäre, das Recht des Individuums auf rechtmäßige Selbstverteidigung zu organisieren; Ungerechtigkeit zu bestrafen?

  • Die Aufgabe des Gesetzes besteht nicht darin, Personen zu unterdrücken und sie ihres Eigentums zu berauben, auch wenn das Gesetz in einem philanthropischen Geist handeln mag. Ihr Zweck ist der Schutz von Personen und Eigentum.... Wenn Sie diese angemessene Grenze überschreiten - wenn Sie versuchen, das Gesetz religiös, brüderlich, ausgleichend, philanthropisch, industriell oder künstlerisch zu gestalten -, werden Sie sich auf unbekanntem Gebiet, in Unbestimmtheit und Unsicherheit, in einer erzwungenen Utopie oder, noch schlimmer, in einer Vielzahl von Utopien verlieren, von denen jede danach strebt, das Gesetz zu ergreifen und es Ihnen aufzuzwingen.

  • Wenn Gesetz und Moral einander widersprechen, hat der Bürger die grausame Alternative, entweder seinen moralischen Sinn oder seinen Respekt vor dem Gesetz zu verlieren.

  • Wenn Waren keine Grenzen überschreiten, werden es Armeen tun.

  • Wenn Sie erfolgreich sein möchten, lassen Sie Ihren Kunden erfolgreich sein.

  • Leben, Fähigkeiten, Produktion - mit anderen Worten Individualität, Freiheit, Eigentum - das ist der Mensch. Und trotz der List kunstvoller politischer Führer gehen diese drei Gaben Gottes jeder menschlichen Gesetzgebung voraus und sind ihr überlegen.

  • Konkurrenz ist nur die Abwesenheit von Unterdrückung.

  • Keine legale Plünderung: Dies ist das Prinzip von Gerechtigkeit, Frieden, Ordnung, Stabilität, Harmonie und Logik. Bis zum Tag meines Todes werde ich dieses Prinzip mit aller Kraft meiner Lunge verkünden (was leider! ist allzu unzureichend).

  • Wenn Waren keine Grenzen überschreiten, werden es Soldaten tun.

  • Wann hört dann die Plünderung auf? Es hört auf, wenn es schmerzhafter und gefährlicher wird als die Arbeit.

  • Eigentum existiert nicht, weil es Gesetze gibt, sondern Gesetze existieren, weil es Eigentum gibt.

  • Das Gesetz ist die kollektive Organisation des Rechts des Einzelnen auf rechtmäßige Verteidigung seines Lebens, seiner Freiheit und seines Eigentums. Wenn es für irgendetwas anderes verwendet wird, egal wie edel die Sache ist, wird es pervertiert und die Gerechtigkeit wird geschwächt. So ist das Gesetz durch dumme Gier und falsche Philanthropie pervertiert worden.

  • Entweder ist die Brüderlichkeit spontan oder sie existiert nicht. Es zu dekretieren bedeutet, es zu vernichten. Das Gesetz kann die Menschen zwar zwingen, gerecht zu bleiben; vergebens würde es versuchen, sie zur Aufopferung zu zwingen.

  • Die Leute, die während der Wahl so weise, so moralisch, so perfekt waren, haben jetzt überhaupt keine Tendenzen; oder wenn sie welche haben, sind es Tendenzen, die nach unten zur Erniedrigung führen. . . . Wenn die Menschen so unfähig, so unmoralisch und so ignorant sind, wie es die Politiker andeuten, warum wird dann das Wahlrecht derselben Menschen mit so leidenschaftlichem Nachdruck verteidigt?

  • Gerechtigkeit wird nur erreicht, wenn Ungerechtigkeit fehlt.

  • Sie wären die Hirten über uns, ihre Schafe. Sicherlich setzt eine solche Anordnung voraus, dass sie dem Rest von uns natürlich überlegen sind. Und sicherlich sind wir völlig berechtigt, von den Gesetzgebern und Veranstaltern den Nachweis dieser natürlichen Überlegenheit zu verlangen.

  • ...die Aussage "Der Zweck des Gesetzes ist es, Gerechtigkeit herrschen zu lassen" ist keine streng genaue Aussage. Es sollte festgestellt werden, dass der Zweck des Gesetzes darin besteht, zu verhindern, dass Ungerechtigkeit herrscht. Tatsächlich ist es die Ungerechtigkeit anstelle der Gerechtigkeit, die eine eigene Existenz hat. Gerechtigkeit wird nur erreicht, wenn Ungerechtigkeit fehlt.

  • Die Handelsbilanz ist ein Glaubensartikel.

  • Aber das Leben kann sich nicht alleine erhalten. Der Schöpfer des Lebens hat uns die Verantwortung anvertraut, es zu bewahren, zu entwickeln und zu perfektionieren. Damit wir dies erreichen können, hat Er uns mit einer Sammlung wunderbarer Fähigkeiten ausgestattet. Und er hat uns inmitten einer Vielzahl natürlicher Ressourcen gestellt. Durch die Anwendung unserer Fähigkeiten auf diese natürlichen Ressourcen wandeln wir sie in Produkte um und nutzen sie. Der Prozess ist notwendig, damit das Leben seinen festgelegten Lauf nehmen kann.

  • Alles, was Sie tun müssen, ist zu sehen, ob das Gesetz von einigen nimmt, was ihnen gehört, um es anderen zu geben, denen es nicht gehört. Wir müssen sehen, ob das Gesetz zum Vorteil eines Bürgers und zum Nachteil anderer eine Handlung ausführt, die dieser Bürger selbst nicht ausführen könnte, ohne sich eines Verbrechens schuldig zu machen. Ein solches Gesetz unverzüglich aufzuheben. ... Wenn Sie sich nicht darum kümmern, neigt das, was als Ausnahme beginnt, dazu, allgemein zu werden, sich zu vervielfachen und sich zu einem wahren System zu entwickeln.

  • Und was ist Freiheit, deren Name das Herz höher schlagen lässt und die Welt erschüttert? Ist es nicht die Vereinigung aller Freiheiten - Gewissensfreiheit, Bildungsfreiheit, Vereinigungsfreiheit, Pressefreiheit, Reisefreiheit, Arbeits- oder Handelsfreiheit?

  • Das Gesetz begeht legale Plünderung, indem es Freiheit und Eigentum verletzt.

  • Die Impulse meines Herzens sind die Stimme der Natur, die sich niemals irrt. Die Institutionen, die mir im Weg stehen, sind von Menschen gemacht und nur willkürliche Konventionen, denen ich nie zugestimmt habe. Wenn ich diese Institutionen mit Füßen trete, werde ich das doppelte Vergnügen haben, meine Neigungen zu befriedigen und mich für einen Helden zu halten

  • Der Staat neigt dazu, sich proportional zu seinen Existenzmitteln auszudehnen und über seine Verhältnisse zu leben, und diese sind letzten Endes nichts anderes als die Substanz des Volkes. Wehe dem Volk, das den Handlungsspielraum des Staates nicht einschränken kann! Freiheit, privates Unternehmertum, Reichtum, Glück, Unabhängigkeit, persönliche Würde, alles verschwindet.

  • Die Gesellschaft besteht aus Männern, und jeder Mann ist ein FREIER Agent. Da der Mensch frei ist, kann er wählen; da er wählen kann, kann er irren; da er irren kann, kann er leiden. Ich gehe noch weiter: Er muss irren und leiden; denn sein Ausgangspunkt ist die Unwissenheit, und in seiner Unwissenheit sieht er unendlich viele unbekannte Wege vor sich, die alle bis auf einen zum Irrtum führen.