Douglas Hofstadter berühmte Zitate

Es stellt sich heraus, dass eine unheimliche Art von Chaos direkt hinter einer Fassade der Ordnung lauern kann - und doch lauert tief im Chaos eine noch unheimlichere Art von Ordnung.

Es ist vielleicht falsch zu sagen, dass der Feind der Aufklärung die Logik ist; vielmehr ist es dualistisches, verbales Denken. Tatsächlich ist es sogar noch grundlegender: Es ist Wahrnehmung.

Wenn eine Mücke eine Seele hat, ist sie meistens böse. Ich habe also nicht allzu viele Bedenken, eine Mücke aus ihrem Elend zu befreien. Ich habe etwas mehr Respekt vor Ameisen.

Es muss einen gesunden Menschenverstand für Verrücktheit geben, und wenn diese Schwelle überschritten wird, dann sollten die Kriterien für die Veröffentlichung viel, viel strenger werden.

Hofstadter-Gesetz: Es dauert immer länger als erwartet, auch wenn Sie das Hofstadter-Gesetz berücksichtigen

Am Ende sind wir selbstwahrnehmende, selbst erfindende, eingesperrte Trugbilder kleine Wunder der Selbstreferenz.

Eine enorme Anzahl von Menschen wird von dem, was mir unglaublich erscheint, aufgenommen oder zumindest betört und fasziniert, und relativ wenige sind besorgt oder begeistert von den erstaunlichen - aber wahren - Fakten der Wissenschaft, wie sie beispielsweise auf den Seiten von Scientific American dargelegt werden.

Tatsächlich ist ein Sinn für Essenz im Wesentlichen die Essenz des Sinns in der Tat.

Unter jeder verworrenen Hierarchie liegt eine unantastbare Ebene

Es ist, als ob Sie viel sehr gutes Essen und etwas Hundekot genommen und alles zusammengemischt hätten, so dass Sie unmöglich herausfinden können, was gut oder schlecht ist. Es ist eine intime Mischung aus Müll und guten Ideen, und es ist sehr schwer, die beiden zu entwirren, weil das kluge Leute sind; sie sind nicht dumm.

Das seltsame Schleifenphänomen tritt immer dann auf, wenn wir uns durch Ebenen eines hierarchischen Systems nach oben (oder unten) bewegen und uns unerwartet wieder dort befinden, wo wir angefangen haben.

Keine Referenz ist wirklich directâ € "Jede Referenz hängt von einer Art Codierungsschema ab. Es ist nur eine Frage, wie implizit es ist.

Die gesamte Anstrengung der künstlichen Intelligenz ist im Wesentlichen ein Kampf gegen computersâ € ™ Steifigkeit.

Wir schaffen ein Bild davon, wer wir in unserem Selbst sind. Das Bild wird dann sehr tief verwurzelt, und es wird zu der Sache, der wir Verantwortung zuschreiben - wir sagen "Ich", "ich" habe das getan, weil "ich" wollte, weil "ich" ein guter Mensch bin oder weil "ich" bin ein schlechter Mensch. Die Schleife ist die Tatsache, dass wir uns selbst, unsere Wünsche, Hoffnungen, Ängste und Träume repräsentieren: Es ist die Art und Weise, wie wir uns selbst vorstellen, und nicht die Art und Weise, wie wir uns den Mount Everest oder einen Baum vorstellen. Und ich sage, es existiert vollständig in der Schleife: Das Selbst ist eine Halluzination, die von einer Halluzination halluziniert wird.

Einige von uns, vielleicht alle von uns, glauben, dass es legitim ist, feindliche Soldaten in einem Krieg zu töten, als ob Krieg ein besonderer Umstand wäre, der die Größe feindlicher Seelen verkleinert.

Das Seltsame an der KI-Arbeit ist, dass Menschen versuchen, lange Regelwerke in strengen Formalismen zusammenzustellen, die unflexiblen Maschinen sagen, wie sie flexibel sein sollen.

. . . alle Bedeutung kommt von Analogien.

Irrationalität ist die Quadratwurzel allen Übels

Die Schlüsselfrage ist, egal wie viel Sie von einer anderen Person aufnehmen, können Sie so viel von ihnen aufgenommen haben, dass Sie, wenn dieses primäre Gehirn zugrunde geht, das Gefühl haben, dass diese Person nicht vollständig von der Erde verschwunden ist... weil sie in einem 'zweiten neuronalen Zuhause' weiterleben?... Nach dem Tod eines Menschen überlebt eine Reihe von Nachglühen, einige heller und einige schwächer, in den kollektiven Gehirnen derer, die ihnen am liebsten waren... Obwohl das primäre Gehirn verdunkelt wurde, gibt es es in denen, die bleiben... eine kollektive Korona, die immer noch leuchtet.

Eine der wichtigsten und faszinierendsten aller Computersprachen ist Lisp (steht für "List Processing"), die von John McCarthy um die Zeit erfunden wurde, als Algol erfunden wurde.

Die Bedeutung liegt genauso im Kopf des Lesers wie im Haiku.

Manchmal scheint es, als ob jeder neue Schritt in Richtung KI, anstatt etwas zu produzieren, von dem alle zustimmen, dass es echte Intelligenz ist, nur offenbart, was echte Intelligenz nicht ist.

Ich möchte die Dinge besser verstehen, aber ich donâ € ™ t wollen, dass sie perfekt verstehen.

Wie leichtgläubig bist du? Befindet sich Ihre Leichtgläubigkeit in einem "Leichtgläubigkeitszentrum" in Ihrem Gehirn? Könnte ein Neurochirurg hineingreifen und eine heikle Operation durchführen, um Ihre Leichtgläubigkeit zu verringern und Sie sonst in Ruhe zu lassen? Wenn Sie das glauben, sind Sie ziemlich leichtgläubig und sollten vielleicht eine solche Operation in Betracht ziehen.

Die Umschreibung des Satzes von Gödel besagt, dass es für jeden Plattenspieler Platten gibt, die er nicht abspielen kann, weil sie seine indirekte Selbstzerstörung verursachen.

Diese Idee, dass es Allgemeingültigkeit im Spezifischen gibt, ist von weitreichender Bedeutung.

Was ist ein "Ich", und warum findet man solche Dinge (zumindest bisher) nur in Verbindung mit, wie der Dichter Russell Edson es einmal wunderbar formulierte, "wippenden Glühbirnen des Schreckens und des Traums" - das heißt, nur in Verbindung mit bestimmten Arten von klebrigen Klumpen, die in harte Schutzhüllen eingehüllt sind, die auf mobilen Sockeln montiert sind, die auf Paaren leicht unscharfer, gegliederter Stelzen durch die Welt streifen?

Wir wollen uns nicht auf die Bäume (oder ihre Blätter) auf Kosten des Waldes konzentrieren.

Das sprichwörtliche deutsche Phänomen des Verbs am Ende, über das drollige Geschichten von geistesabwesenden Professoren erzählt werden, die einen Satz beginnen, eine ganze Vorlesung durchwandern und am Ende eine Reihe von Verben abrasseln, mit denen ihr Publikum, für das der Stapel längst seine Kohärenz verloren hat, völlig verblüfft wäre, ist ein hervorragendes Beispiel für sprachliche Rekursion.

Reduktionismus ist gnadenlos.

Vielleicht liegt das Problem in dem scheinbaren Bedürfnis der Menschen, bei bestimmten mysteriösen Phänomenen wie Leben und Bewusstsein Schwarz-Weiß-Abkürzungen vorzunehmen. Die Menschen scheinen zu wollen, dass es eine absolute Schwelle zwischen dem Lebendigen und dem Nichtlebenden, zwischen dem Denkenden und dem "Bloß Mechanischen" gibt ... Aber der Vormarsch der Wissenschaft scheint uns immer deutlicher zu zwingen, Zwischenebenen solcher Eigenschaften zu akzeptieren.

Ich würde verkünden, dass die überwiegende Mehrheit von dem, was [sagen wir, Scientific American] wahr ist - aber meine Fähigkeit, eine solche Behauptung zu verteidigen, ist schwächer als mir lieb ist. Und höchstwahrscheinlich würden sich die Leser, Autoren und Redakteure dieses Magazins gleichermaßen schwer tun, überzeugende, nichttechnische Argumente zu finden, die einen Skeptiker von diesem Punkt überzeugen, insbesondere wenn er gegen einen klugen Anwalt antritt, der das Gegenteil behauptet. Wie kommt es, dass die Wahrheit so ein schlüpfriges Biest ist?

Das Schöne daran, ein Gehirn zu haben, ist, dass man lernen kann, dass Unwissenheit durch Wissen ersetzt werden kann und dass sich kleine Wissensstücke nach und nach zu erheblichen Haufen auftürmen können.

Die vielleicht prägnanteste Zusammenfassung der Aufklärung wäre: Transzendierung des Dualismus . ... Dualismus ist die begriffliche Einteilung der Welt in Kategorien ... die menschliche Wahrnehmung ist von Natur aus ein dualistisches Phänomen, das die Suche nach Erleuchtung, gelinde gesagt, zu einem harten Kampf macht.

Sich auf Worte zu verlassen, um Sie zur Wahrheit zu führen, ist wie sich auf ein unvollständiges formales System zu verlassen, um Sie zur Wahrheit zu führen. Ein formales System wird Ihnen einige Wahrheiten geben, aber wie wir bald sehen werden, kann ein formales System, egal wie mächtig es ist, nicht zu allen Wahrheiten führen.

Egal in welchen verbalen Raum du versuchst, Zen einzuschließen, es widersteht und schwappt über ... die Zen-Haltung ist, dass Worte und Wahrheit unvereinbar sind, oder zumindest, dass keine Worte die Wahrheit erfassen können.

Wir alle haben gehört, dass behauptet wird, dass 13 eine Unglückszahl ist. Tatsächlich gibt es in Amerika viele Hotels, die aus genau diesem Grund behaupten, keinen 13. Stock zu haben, in dem Sinne, dass es in ihren Aufzügen keinen Knopf mit der Aufschrift '13' gibt (ich habe kürzlich in einem in New York übernachtet). tatsächlich).

Viele Menschen glauben, dass unser Leben nicht endet, wenn wir sterben, sondern wenn die allerletzte Person, die uns gekannt hat, stirbt. Erinnerung ist ein Teil davon, ja, aber ich denke, es ist viel mehr als Erinnerung.

Damit 13 Pech hat, müsste es eine Art kosmische Intelligenz geben, die Dinge zählt, die Menschen zählen, und die auch bestimmte Dinge an bestimmten Daten oder an bestimmten Orten geschehen lässt, je nachdem, ob die Zahl 13 beteiligt ist oder nicht (was auch immer beteiligt ist) könnte bedeuten).

Ich habe nicht das Gefühl, dass ich das Recht habe, Hühnern und Fischen das Leben zu rauben.

Du triffst Entscheidungen, ergreifst Maßnahmen, beeinflussst die Welt, erhältst Feedback von der Welt, integrierst es in dich selbst, dann trifft das aktualisierte 'Du' mehr Entscheidungen und so weiter, 'rund und 'rund.

Sie können sich eine Seele als ein detailliertes, ausgeklügeltes Muster vorstellen, das sehr deutlich in einem Gehirn existiert. Wenn ein Mensch stirbt, ist das Original nicht mehr da. Aber es gibt andere Versionen davon in den Gehirnen anderer Leute. Es ist eine weniger detaillierte Kopie, es ist grobkörnig.

Ich bin der Gedanke, den du jetzt denkst.

Dieser Satz widerspricht sich selbst - nein, eigentlich nicht.