Alan Turing berühmte Zitate

Manchmal sind es die Menschen, von denen sich niemand etwas vorstellt, die Dinge tun, die sich niemand vorstellen kann

Weißt du, warum Menschen Gewalt mögen? Es ist, weil es sich gut anfühlt. Menschen empfinden Gewalt als zutiefst befriedigend. Aber entferne die Befriedigung, und die Handlung wird hohl.

Wir können nur eine kurze Strecke vor uns sehen, aber wir können dort viel sehen, was getan werden muss.

Wissenschaft ist eine Differentialgleichung. Religion ist eine Randbedingung.

Bei dem Versuch, solche (künstlich intelligenten) Maschinen zu konstruieren, sollten wir Seine (Gottes) Macht, Seelen zu erschaffen, nicht respektlos an sich reißen, genauso wenig wie wir es bei der Zeugung von Kindern sind,” Turing hatte geraten. â € œRather sind wir in jedem Fall Instrumente Seines Willens, die Wohnungen für die Seelen bereitstellen, die Er erschafft.

Mathematisches Denken kann eher schematisch als die Ausübung einer Kombination zweier Einrichtungen angesehen werden, die wir Intuition und Einfallsreichtum nennen können. Die Tätigkeit der Intuition besteht darin, spontane Urteile zu fällen, die nicht das Ergebnis bewusster Gedankengänge sind... Die Übung des Einfallsreichtums in der Mathematik besteht darin, die Intuition durch geeignete Anordnungen von Sätzen und vielleicht geometrischen Figuren oder Zeichnungen zu unterstützen.

Wir dürfen hoffen, dass Maschinen irgendwann in allen rein intellektuellen Bereichen mit Männern konkurrieren werden.

Eines Tages werden Damen mit ihren Computern im Park spazieren gehen und sich gegenseitig erzählen: "Mein kleiner Computer hat heute Morgen so eine lustige Sache gesagt".

Ein sehr großer Teil der Raumzeit muss untersucht werden, wenn zuverlässige Ergebnisse erzielt werden sollen.

Ein Mann, der mit Papier, Bleistift und Gummi ausgestattet ist und strenger Disziplin unterliegt, ist in Wirklichkeit eine Universalmaschine.

Nein, ich bin nicht daran interessiert, ein leistungsfähiges Gehirn zu entwickeln. Alles, was ich suche, ist nur ein mittelmäßiges Gehirn, so etwas wie der Präsident der American Telephone and Telegraph Company.

Ein Computer würde es verdienen, intelligent genannt zu werden, wenn er einen Menschen täuschen könnte, zu glauben, er sei ein Mensch.

Maschinen überraschen mich mit großer Häufigkeit.

Codes sind ein Rätsel. Ein Spiel, genau wie jedes andere Spiel.

Anweisungstabellen müssen von Mathematikern mit Computererfahrung und vielleicht einer gewissen Fähigkeit zum Lösen von Rätseln erstellt werden. Es muss keine wirkliche Gefahr bestehen, dass es jemals zu einer Plackerei wird, denn alle Prozesse, die ziemlich mechanisch sind, können auf die Maschine selbst übertragen werden.

Mein kleiner Computer hat heute Morgen so eine lustige Sache gesagt.

Die ursprüngliche Frage: Können Maschinen denken? Ich glaube, dass es zu bedeutungslos ist, um eine Diskussion zu verdienen.

Das Ausschlussprinzip ist nur zum Wohle der Elektronen selbst festgelegt, die korrumpiert werden könnten (und zu Drachen oder Dämonen werden könnten), wenn sie sich zu frei assoziieren dürfen.

Wenn man in der Kommunikation mit ihm nicht genau sagt, was man meint, wird es zwangsläufig zu Problemen kommen.

Anstatt zu versuchen, ein Programm zu produzieren, das den Geist des Erwachsenen simuliert, warum nicht lieber versuchen, eines zu produzieren, das den Geist des Kindes simuliert? Wenn dies dann einer entsprechenden Ausbildung unterzogen würde, würde man das erwachsene Gehirn erhalten.

Uns interessiert nicht, dass das Gehirn die Konsistenz von kaltem Brei hat.

Ich glaube, dass sich am Ende des Jahrhunderts der Wortgebrauch und die allgemeine Bildungsmeinung so sehr verändert haben werden, dass man von denkenden Maschinen sprechen kann, ohne Widerspruch zu erwarten.

Wenn wir einen Konvoi versenken wollen, schicken wir zuerst ein Beobachtungsflugzeug los... Zu beobachten ist natürlich nicht seine eigentliche Pflicht, wir wissen bereits genau, wo sich der Konvoi befindet. Seine eigentliche Pflicht ist es, eingehalten zu werden...Dann, wenn wir vorbeikommen und sie versenken, werden die Deutschen es nicht verdächtig finden.

Mathematisches Denken kann eher schematisch als die Ausübung einer Kombination zweier Einrichtungen angesehen werden, die wir Intuition und Einfallsreichtum nennen können.

Bell Labs Cafeteria, New York, 1943: Seine hohe Stimme überragte bereits das allgemeine Murmeln braver Nachwuchsführungskräfte, die sich für eine Beförderung innerhalb der Bell Corporation vorbereiteten. Dann hörte man ihn plötzlich sagen: "Nein, ich bin nicht daran interessiert, ein leistungsfähiges Gehirn zu entwickeln. Alles, was ich suche, ist nur ein mittelmäßiges Gehirn, so etwas wie der Präsident der American Telephone and Telegraph Company."

Ich befürchte, dass der folgende Syllogismus in Zukunft von einigen verwendet werden könnte. Turing glaubt, dass Maschinen denken, Turing lügt bei Männern, deshalb denken Maschinen nicht, dass Sie in Not sind, Alan

Programmieren ist eine Fähigkeit, die am besten durch Übung und Beispiel und nicht durch Bücher erworben werden kann.

Wir dürfen hoffen, dass Maschinen irgendwann in allen rein intellektuellen Bereichen mit Männern konkurrieren werden. Aber mit welchen beginnen Sie am besten? Viele Leute denken, dass eine sehr abstrakte Aktivität, wie das Schachspielen, am besten wäre. Es kann auch behauptet werden, dass es am besten ist, die Maschine mit den besten Sinnesorganen auszustatten, die man für Geld kaufen kann, und ihr dann beizubringen, Englisch zu verstehen und zu sprechen.

Mathematisches Denken kann betrachtet werden...

Es gibt jedoch eine Funktion, die ich vorschlagen möchte, sollte in die Maschinen integriert werden, und das ist ein zufälliges Element. Jede Maschine sollte mit einem Band geliefert werden, das eine zufällige Reihe von Zahlen trägt, z. B. 0 und 1 in gleichen Mengen, und diese Zahlenreihe sollte bei den von der Maschine getroffenen Entscheidungen verwendet werden. Dies würde dazu führen, dass das Verhalten der Maschine keineswegs vollständig von den Erfahrungen bestimmt wird, denen sie ausgesetzt war, und würde einige wertvolle Verwendungen haben, wenn man damit experimentiert.

Bis zu einem gewissen Punkt ist es besser, die Haken [Bugs] einfach da sein zu lassen, als so viel Zeit mit Design zu verbringen, dass es keine gibt.

Ich bin nicht sehr beeindruckt von theologischen Argumenten, was auch immer sie unterstützen mögen. Solche Argumente wurden in der Vergangenheit oft als unbefriedigend empfunden. In der Zeit von Galileo wurde argumentiert, dass die Texte, Und die Sonne stand still... und eilte ungefähr einen ganzen Tag nicht hinab ' (Josua x. 13) und 'Er legte die Fundamente der Erde, damit sie sich zu keiner Zeit bewegen sollte' (Psalm cv. 5) waren eine angemessene Widerlegung der kopernikanischen Theorie.

Es scheint wahrscheinlich, dass, sobald die maschinelle Denkmethode begonnen hatte, es nicht lange dauern würde, unsere schwachen Kräfte zu übertreffen â € ¦ Sie könnten sich miteinander unterhalten, um ihren Verstand zu schärfen. Irgendwann müssen wir also damit rechnen, dass die Maschinen die Kontrolle übernehmen.

Die Idee hinter digitalen Computern kann damit erklärt werden, dass diese Maschinen alle Operationen ausführen sollen, die von einem menschlichen Computer ausgeführt werden könnten.