Joseph Stiglitz berühmte Zitate

Das Auffällige an Amerika ist - es ist historisch außergewöhnlich ungewöhnlich, ich kenne kein anderes Beispiel -, dass sich die Produktivität von Arbeitern und Löhnen nicht parallel entwickelt hat.

Bei der Entwicklung geht es darum, das Leben der Menschen zu verändern, nicht nur die Wirtschaft.

Jede Gesellschaft muss die Verantwortung delegieren, eine bestimmte Art von Ordnung aufrechtzuerhalten. Vorschriften durchsetzen, sicherstellen, dass Menschen an Ampeln anhalten. Wir können als Gesellschaft nicht ohne Regeln und Vorschriften und den Durchsetzungsmechanismus dieser Regeln und Vorschriften funktionieren.

Internationale Kreditbanken müssen sich auf Bereiche konzentrieren, in die private Investitionen nicht fließen, wie Infrastrukturprojekte, Bildung und Armutsbekämpfung.

Nicht jeder ist qualifiziert, nach Stanford zu gehen, aber jeder sollte Zugang zu den besten Qualifikationen haben, für die er berechtigt ist.

Makroökonomische Politik kann niemals ohne Politik sein: Sie beinhaltet grundlegende Kompromisse und betrifft verschiedene Gruppen unterschiedlich.

Wie ich in meiner Nobelvorlesung feststellte, betraf eine frühe Einsicht in meine Arbeit zur Informationsökonomie das Problem der Aneignbarkeit - die Schwierigkeit, die diejenigen haben, die für Informationen bezahlen, um Rendite zu erzielen.

Aktives Lernen ist immer mit der Interaktion zwischen Lehrern und Schülern und sokratischen Methoden verbunden, und das wird auch so bleiben.

Ich denke, das liegt zum Teil daran, dass der Anblick einer Wirtschaft, die in vielerlei Hinsicht ganz anders ist als die, in der man aufwächst, dazu beiträgt, Probleme zu kristallisieren: In der eigenen Umgebung nimmt man zu viel für selbstverständlich, ohne zu fragen, warum die Dinge so sind, wie sie sind.

Ich führe die Ungleichheit auf eine Reihe von Entscheidungen zurück, die wir getroffen haben, als wir den Steuersatz von 91% auf ein sehr niedriges Niveau an der Spitze gesenkt haben, wo wir Vorschriften abgeschafft haben. Das Ergebnis war also keine dynamischere Wirtschaft, sondern eine ungleicher Gesellschaft. Wir haben das Experiment des Trickle-Down versucht. Ein Drittel eines Jahrhunderts später können wir ziemlich definitiv sagen, dass es ein Misserfolg war.

Die Lebensperspektiven eines Amerikaners hängen stärker vom Einkommen und der Bildung seiner Eltern ab als in jedem anderen fortgeschrittenen Industrieland.

Armut ist das, was wir die Extreme am unteren Rand nennen.

Der Klimawandel ist Realität.

Die wichtige Lehre aus dem Defizit - und der Staatsverschuldung - ist, dass wir vorsichtig sein müssen, wie wir Geld ausgeben.

Der Grund dafür, dass die unsichtbare Hand oft unsichtbar erscheint, ist, dass sie oft nicht da ist.

Meine Lehrer halfen mir, mich anzuleiten und zu motivieren; aber die Verantwortung für das Lernen blieb bei mir, ein Lernansatz, der später durch meine Erfahrungen in Amherst verstärkt wurde.

Es wird ein Moment kommen, in dem die dringendsten Bedrohungen durch die Kreditkrise nachgelassen haben und die größere Aufgabe vor uns darin besteht, eine Richtung für die bevorstehenden wirtschaftlichen Schritte festzulegen. Dies wird ein gefährlicher Moment sein. Hinter den Debatten über die zukünftige Politik steht eine Debatte über die Geschichte - eine Debatte über die Ursachen unserer gegenwärtigen Situation. Der Kampf um die Vergangenheit wird den Kampf um die Gegenwart bestimmen. Es ist also wichtig, die Geschichte klarzustellen.

Amherst ist eine Hochschule für freie Künste, die sich dafür einsetzt, Studenten eine breite Ausbildung zu bieten.

Pharmaunternehmen geben mehr für Werbung und Marketing aus als für Forschung, mehr für die Erforschung von Lifestyle-Medikamenten als für lebensrettende Medikamente und fast nichts für Krankheiten, die nur Entwicklungsländer betreffen. Das ist nicht überraschend. Arme Menschen können sich Medikamente nicht leisten, und Pharmaunternehmen tätigen Investitionen, die die höchsten Renditen bringen.

Ich besuchte öffentliche Schulen, und während Gary, wie die meisten amerikanischen Städte, rassisch getrennt war, war es zumindest sozial integriert - ein Querschnitt von Kindern aus Familien aller Gesellschaftsschichten.

Ich bin in einer Familie aufgewachsen, in der politische Themen oft und intensiv diskutiert wurden.

Amherst war entscheidend für meine breite intellektuelle Entwicklung; MIT in meiner Entwicklung als professioneller Ökonom.

Das Problem ist, dass vieles, was Ökonomie genannt wird, keine Ökonomie ist. Es ist mehr Ideologie oder Religion.

Wenn Stabilität und Effizienz voraussetzten, dass es Märkte gab, die unendlich weit in die Zukunft reichten - und diese Märkte existierten eindeutig nicht -, welche Sicherheit haben wir für die Stabilität und Effizienz des kapitalistischen Systems?

Ökonomen mögen oft verblüffende Theoreme, Ergebnisse, die der konventionellen Weisheit zu widersprechen scheinen.

Es muss etwas in der Luft von Gary gelegen haben, das einen in die Wirtschaft geführt hat: Der erste Nobelpreisträger, Paul Samuelson, stammte ebenfalls aus Gary, ebenso wie einige andere angesehene Ökonomen.

Die Haushaltskosten für Großbritannien für die Kriege im Irak und in Afghanistan bis 2010 belaufen sich auf mehr als  £ 18 Milliarden. Wenn wir die sozialen Kosten einbeziehen, werden die Gesamtauswirkungen  £ 20 Milliarden übersteigen.

Aber Einzelpersonen und Firmen geben eine enorme Menge an Ressourcen aus, um Informationen zu beschaffen, die sich auf ihre Überzeugungen auswirken. und auch Handlungen anderer beeinflussen ihre Überzeugungen.

Ich wusste, dass Diskriminierung existiert, obwohl es viele Menschen gab, die keine Vorurteile hatten.

Ich ging nach Amherst, weil mein Bruder vor mir dorthin gegangen war, und er ging dorthin, weil sein Berufsberater dachte, dass wir dort besser abschneiden würden als an einer großen Universität wie Harvard.

Die Vorstellung, dass jeder gut ausgebildete Mensch zumindest die Grundelemente der Geistes-, Natur- und Sozialwissenschaften beherrschen würde, ist weit entfernt von der Fachausbildung, die die meisten Studenten heute erhalten, insbesondere an den Forschungsuniversitäten.

In Entwicklungsländern ist der Mangel an Infrastruktur ein weitaus schwerwiegenderes Handelshemmnis als Zölle.

Ich war immer skeptisch gegenüber der Vorstellung, dass der Markt eine Person ist, mit der man streiten kann, und dass diese Person eine intelligente, rationale, gut gemeinte Person ist: Es ist Fantasie. Das wissen wir ... der Markt unterliegt irrationalem Optimismus und Pessimismus und ist rachsüchtig ... Du hast es mit einem Verrückten zu tun... Wenn er hat, was er will, wird er dich immer noch töten.

Die außerschulische Aktivität, mit der ich mich am meisten beschäftigte - das Debattieren - hat meine Interessen an der öffentlichen Politik geprägt.

Es ist Vertrauen, mehr als Geld, das die Welt bewegt.

Die Demonstranten haben in Frage gestellt, ob es eine echte Demokratie gibt. Echte Demokratie ist mehr als das Wahlrecht alle zwei oder vier Jahre. Die Entscheidungen müssen sinnvoll sein. Aber zunehmend, und insbesondere in den USA, scheint es, dass das politische System eher "ein Dollar, eine Stimme" als "eine Person, eine Stimme" ähnelt. Anstatt die Marktversagen zu korrigieren, verstärkte das politische System sie.

Regierungen können das Wachstum fördern, indem sie die Inklusivität erhöhen. Die wertvollste Ressource eines Landes sind seine Menschen. Es ist also wichtig sicherzustellen, dass jeder sein Potenzial ausschöpfen kann, was Bildungschancen für alle erfordert.

In der Debatte wurde einer zufällig der einen oder anderen Seite zugeordnet. Dies hatte zumindest einen Vorteil - es ließ erkennen, dass diese komplexen Themen mehr als eine Seite hatten.

Ein Großteil meiner Arbeit in dieser Zeit befasste sich mit der Erforschung der Logik von Wirtschaftsmodellen, aber auch mit dem Versuch, die Modelle mit alltäglichen Beobachtungen in Einklang zu bringen.

Amerikanische Ungleichheit ist nicht einfach passiert. Es wurde geschaffen.

Das BIP sagt nichts über Nachhaltigkeit aus

Die obersten 1 Prozent haben die besten Häuser, die beste Ausbildung, die besten Ärzte und den besten Lebensstil, aber eines scheint Geld nicht gekauft zu haben: das Verständnis, dass ihr Schicksal damit zusammenhängt, wie die anderen 99 Prozent leben. Im Laufe der Geschichte ist dies etwas, das die obersten 1 Prozent schließlich lernen. Zu spät.