John Kenneth Galbraith berühmte Zitate

Der moderne Konservative beschäftigt sich mit einer der ältesten moralphilosophischen Übungen des Menschen; das heißt, die Suche nach einer überlegenen moralischen Rechtfertigung für Selbstsucht.

Wirtschaft ist als Beschäftigungsform für Ökonomen äußerst nützlich.

Im Kapitalismus beutet der Mensch den Menschen aus. Im Kommunismus ist es genau umgekehrt.

Der Prozess, durch den Banken Geld schaffen, ist so einfach, dass der Verstand abgestoßen wird.

In den Vereinigten Staaten sterben mehr an zu viel als an zu wenig Essen.

Es gibt sicherlich keinen absoluten Schönheitsstandard. Genau das macht seine Verfolgung so interessant.

Vor der Wahl, seine Meinung zu ändern und zu beweisen, dass dies nicht nötig ist, beschäftigt sich fast jeder mit dem Beweis.

Es ist fast genauso wichtig zu wissen, was nicht ernst ist, wie zu wissen, was ist.

Das Gehalt des Vorstandsvorsitzenden eines großen Unternehmens ist keine Marktauszeichnung für Leistung. Es liegt häufig in der Natur einer warmen persönlichen Geste des Einzelnen zu sich selbst.

Weisheit... ist oft eine Abstraktion, die nicht mit Tatsachen oder Realität verbunden ist, sondern mit dem Mann, der sie behauptet, und der Art ihrer Behauptung.

Die konventionelle Sichtweise dient dazu, uns vor der schmerzhaften Arbeit des Denkens zu schützen.

In der Wirtschaft liegt die Mehrheit immer falsch.

Die einzige Funktion der Wirtschaftsprognose besteht darin, die Astrologie respektabel erscheinen zu lassen.

Veränderung kommt nicht von Männern und Frauen, die ihre Meinung ändern, sondern vom Wechsel von einer Generation zur nächsten.

Wirtschaftspolitik als ein Problem der Wahl zwischen rivalisierenden Ideologien zu sehen, ist der größte Fehler unserer Zeit.

Alle erfolgreichen Revolutionen sind das Eintreten einer faulen Tür.

Es ist nicht notwendig, hungrigen Menschen für Lebensmittel, kalten Menschen für Treibstoff oder Obdachlosen für Häuser zu werben.

Totale körperliche und geistige Trägheit sind sehr angenehm, viel mehr, als wir uns vorstellen können. Ein Strand erlaubt eine solche Trägheit nicht nur, sondern erzwingt sie auch, wodurch alle Schuldprobleme sauber beseitigt werden. Es ist jetzt der einzige Ort in unserer übermäßig aktiven Welt, der dies tut.

Es ist ein Gemeinplatz moderner Technologie, dass Probleme Lösungen haben, bevor man weiß, wie sie zu lösen sind.

Eine Person, die gewöhnliche Produkte in einem Supermarkt kauft, ist in Kontakt mit ihren tiefsten Gefühlen.

Politik ist die Kunst, zwischen dem Katastrophalen und dem Ungenießbaren zu wählen.

Alle großen Führer hatten eine Eigenschaft gemeinsam: Es war die Bereitschaft, sich eindeutig der großen Angst ihres Volkes in ihrer Zeit zu stellen. Dies und nicht viel anderes ist die Essenz von Führung.

Diejenigen, die auf der Aufwärtswelle geritten sind, entscheiden, dass es jetzt an der Zeit ist, auszusteigen. Diejenigen, die dachten, der Anstieg würde für immer sein, finden ihre Illusion abrupt zerstört, und sie reagieren auch auf die neu offenbarte Realität, indem sie verkaufen oder versuchen zu verkaufen. Und so die Regel, gestützt auf die Erfahrung von Jahrhunderten: Die spekulative Episode endet immer nicht mit einem Wimmern, sondern mit einem Knall.

Fast jeder Aspekt seiner (Federal Reserve) Geschichte sollte mit einer diskriminierenden Missachtung dessen angegangen werden, was allgemein gelehrt oder geglaubt wird.

Herr David Stockman hat gesagt, dass die angebotsseitige Ökonomie nur ein Deckmantel für den Trickle-Down-Ansatz der Wirtschaftspolitik istâ €"Was eine ältere und weniger elegante Generation die Pferd-und-Spatz-Theorie nannte: Wenn Sie dem Pferd genug Hafer füttern, werden einige auf die Straße für die Spatzen gehen.

Eine der größten wirtschaftlichen Weisheiten ist zu wissen, was Sie nicht wissen.

Die glücklichste Zeit im Leben eines Menschen ist kurz nach der ersten Scheidung.

Der Mann, der für den Einfallsreichtum seines Diebstahls bewundert wird, entdeckt fast immer eine frühere Form des Betrugs wieder. Die Grundformen sind alle bekannt, wurden alle praktiziert. Die Manieren des Kapitalismus verbessern sich. Die Moral darf nicht.

Wer sagt, dass er nicht viermal zurücktritt, wird es tun.

Das Studium des Geldes, vor allem in anderen Bereichen der Ökonomie, ist eines, in dem Komplexität dazu benutzt wird, die Wahrheit zu verschleiern oder der Wahrheit auszuweichen, nicht um sie zu enthüllen. Der Prozess, durch den Banken Geld schaffen, ist so einfach, dass der Verstand abgestoßen wird. Bei etwas so Wichtigem scheint ein tieferes Geheimnis nur anständig zu sein.

Menschen sind der gemeinsame Nenner des Fortschritts. So... mit unverbesserten Menschen ist keine Verbesserung möglich, und Fortschritt ist sicher, wenn Menschen befreit und erzogen sind. Es wäre falsch, die Bedeutung von Straßen, Eisenbahnen, Kraftwerken, Mühlen und den anderen vertrauten Möbeln der wirtschaftlichen Entwicklung abzutun.... Aber wir werden es erkennen... dass es eine gewisse Sterilität in Wirtschaftsdenkmälern gibt, die allein in einem Meer von Analphabetismus stehen. Die Überwindung des Analphabetismus steht an erster Stelle.

Von allen Klassen sind die Reichen die am meisten beachteten und am wenigsten erforschten.

Es ist viel, viel besser, einen festen Anker im Unsinn zu haben, als auf die unruhigen Meere des Denkens hinauszufahren.

Wir können die Lehre der achtziger Jahre getrost aufgeben, nämlich dass die Reichen nicht arbeiteten, weil sie zu wenig Geld hatten, die Armen, weil sie viel hatten.

Nur wenige können glauben, dass Leiden, besonders von anderen, umsonst ist. Alles, was unangenehm ist, muss sicherlich positive wirtschaftliche Auswirkungen haben.

Reichtum schafft es selbst in den unwahrscheinlichsten Fällen, den Aspekt der Intelligenz zu vermitteln.

Nichts ist in der Politik so bewundernswert wie ein kurzes Gedächtnis.

In der Wirtschaft koexistieren Hoffnung und Glaube mit großem wissenschaftlichem Anspruch und auch einem tiefen Wunsch nach Seriosität.

Wenn alles andere fehlschlägt, kann Unsterblichkeit immer durch spektakuläre Irrtümer gesichert werden.

Der Reisende in die Vereinigten Staaten wird gut daran tun,sich auf das Klassenbewusstsein der Eingeborenen vorzubereiten. Diese unterscheidet sich von der bereits bekannten englischen Version dadurch, dass sie extremer ist und stärker auf der Überzeugung beruht, dass die Klasse, zu der der Sprecher gehört, von Natur aus allen anderen überlegen ist.

Die Bedrohung von Männern mit großer Würde, Privilegien und Vortäuschung geht nicht von den Radikalen aus, die sie beschimpfen; es ist von der Annahme ihres eigenen Mythos. Die Exposition gegenüber der Realität bleibt die Nemesis des Großen - eine wenig verstandene Sache.

Nostalgie verbindet sich regelmäßig mit offensichtlicher Seriosität, um alten Irrtümern im Gegensatz zu neuen Wahrheiten Glauben zu schenken.

Arbeitslosigkeit wird selten als wünschenswert angesehen, außer von denen, die sie nicht erlebt haben.

Technologie bedeutet die systematische Anwendung wissenschaftlichen oder anderen organisierten Wissens auf praktische Aufgaben.

Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Albert Speer, Walther Frank, Julius Streicher und Robert Ley haben 1945 meine Inspektion und Befragung bestanden, aber sie haben nur bewiesen, dass der Nationalsozialismus ein Gangsterintermezzo mit eher geringer geistiger Leistungsfähigkeit und überraschend hohem Alkoholkonsum war.

Und es gab einen tieferen, weniger sichtbaren Effekt des Truman-Treueprogramms. Da viele in der Regierung die Konsequenzen für bestimmte Personen sahen und befürchteten, dass sie in ihr eigenes Leben eindringen würden, suchten sie Schutz, indem sie ihren Antikommunismus nachdrücklich behaupteten. In der darauf folgenden öffentlichen Aktion basierte die Politik nicht auf der Realität, sondern instinktiv oder absichtlich auf persönlicher Vorsicht...Diejenigen, die einen militanten und manchmal militärischen Antikommunismus forderten, galten als solide, vertrauenswürdig und persönlich sicher; diejenigen, die einen solchen Kurs in Frage stellten, waren politisch unsicher, möglicherweise sogar leicht illoyal.

Keine Ethik ist so ethisch wie die Arbeitsethik.

Meine Regel bei Ehrentiteln war immer, einen mehr als Arthur Schlesinger Jr. zu haben.