Leonard Read berühmte Zitate

[S] tatismus ist nichts anderes als sozialisierte Unehrlichkeit; Es ist, die Nester einiger mit Federn zu versehen, die anderen zwangsweise gerupft werden - im großen Stil. Es gibt keinen moralischen Unterschied zwischen der Tat eines Taschendiebs und der progressiven Einkommenssteuer oder einem anderen Sozialprogramm.

Der richtige und begrenzte Gebrauch der Regierung besteht darin, sich auf eine gemeinsame Gerechtigkeit zu berufen und den Frieden zu wahren - und das ist alles.

Das amerikanische Volk hat immer mehr Angst vor seiner eigenen Revolution und rennt davon.

Wäre es notwendig, eine Mehrheit zum Verständnis der libertären Philosophie zu bringen, wäre die Sache der Freiheit völlig hoffnungslos. Jede bedeutende Bewegung in der Geschichte wurde von einer oder wenigen Personen mit einer kleinen Minderheit tatkräftiger Unterstützer angeführt.

Wir brauchen nur den Kopf aus dem Sand zu ziehen, um klar zu sehen, dass der Interventionismus nicht nur das versprochene Umsonst nicht geliefert hat, sondern zu allen möglichen unerwünschten Konsequenzen geführt hat. Tatsächlich beginnen viele gerade erst zu erkennen, dass wir auf eine Katastrophe zusteuern, obwohl wir seit Jahrzehnten auf einem falschen Weg sind.

Der Sozialismus nimmt und verteilt Reichtum, aber er ist völlig unfähig, Reichtum zu schaffen.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Kommunismus und Faschismus? Beides sind Formen des Statismus, des Autoritarismus. Der einzige Unterschied zwischen Stalins Kommunismus und Mussolinis Faschismus ist ein unbedeutendes Detail in der Organisationsstruktur.

Ich möchte, dass die Regierung das Leben und das Eigentum aller Bürger gleichermaßen verteidigt; jeden willigen Austausch schützen; jeden Betrug, jede Falschdarstellung, jede Gewalt, alle räuberischen Praktiken unterdrücken und bestrafen; sich auf eine gemeinsame Gerechtigkeit unter dem Gesetz berufen; und die Aufzeichnungen über diese Funktionen aufbewahren. Selbst dies ist eine größere Aufgabe, als sich Regierungen im Allgemeinen als fähig erwiesen haben. Lasst die Regierungen diese Dinge tun und sie gut machen. Überlassen Sie alles andere den Menschen in freier und kreativer Anstrengung.

Es gibt wirklich nichts, was getan werden kann, außer von einem Einzelnen. Nur Individuen können lernen. Nur Individuen können kreativ denken. Nur Einzelpersonen können kooperieren. Nur Individuen können den Statismus bekämpfen.

Begriffe wie Kommunismus, Sozialismus, Fabianismus, Wohlfahrtsstaat, Nationalsozialismus, Faschismus, Staatsinterventionismus, Egalitarismus, Planwirtschaft, New Deal, Fair Deal, New Frontier sind einfach verschiedene Bezeichnungen für fast dasselbe.

Es könnte keinen größeren Fehler geben, als zu dem Schluss zu kommen, dass Statismus Wohlstand verursacht.

In Bezug auf den Markt hat man Anspruch auf das, was andere bereitwillig anbieten. Das ist alles!

Regierungen greifen mit Unterstützung der Bevölkerung auf Inflation zurück, weil die Menschen anscheinend naïv genug sind zu glauben, dass sie ihren Kuchen haben und ihn auch essen können.

Die Förderung der Freiheit hängt nicht davon ab, wer die politische Macht über kreative Handlungen ausübt; es hängt vielmehr von der Demontage dieser Macht ab.

Die Verfassung war definitiv und speziell darauf ausgelegt, alle Menschen zu humpeln, die so dumm sind, sich für fähig zu halten, andere durch Zwang zu führen. So funktioniert es heute in einem Maße, das die Autoritären verärgert - weshalb sie es loswerden wollen.

Je komplexer unsere Wirtschaft, desto mehr sollten wir uns auf die wundersamen, sich selbst anpassenden Prozesse frei handelnder Menschen verlassen. Kein Verstand des Menschen oder irgendeine Kombination von Verständen kann sich die unzähligen menschlichen Energieaustausche in einer einfachen Gesellschaft vorstellen, geschweige denn intelligent kontrollieren, ganz zu schweigen von einer komplexen.

Der Wohlfahrtsstaat zerstört die Marktmechanismen - verringert die freie Wahl und den willigen Austausch. Gleichzeitig unnatürliche Spezialisierungen schaffend, muss es, der Prämisse des Statismus folgend, auf Wohlfahrt zurückgreifen; das heißt, es muss die Verantwortung für das Wohlergehen der Menschen übernehmen: ihre Beschäftigung, ihr Alter, ihr Einkommen und dergleichen. Wenn dies geschieht, verliert der Mensch seine Ganzheit; er ist der Verantwortung für sich selbst beraubt, dem Wesen seiner Männlichkeit. Je abhängiger er wird, desto weniger zuverlässig!

Wann immer die Regierung Verantwortung für die Sicherheit, das Wohlergehen und den Wohlstand der Bürger übernahm, stiegen die Regierungskosten über den Punkt hinaus, an dem es politisch sinnvoll ist, sie durch direkte Steuerabgaben zu decken.

...das größte politische Problem, mit dem die Welt heute konfrontiert ist, ist...wie man die Unterdrückungsmacht der Regierung zügelt, wie man sie in vernünftigen Grenzen hält.

Der Etatismus, der uns alle in seine Umlaufbahn zwingt, ist nichts anderes als ein politisches System organisierter Plünderung, das von jeder erdenklichen Art von Interessengruppe verwaltet wird.

Wenn wir die Hoffnung auf Profit als Mittel zur Linderung von Unglück - Armut, Krankheit, Elend, Katastrophe - beseitigen, werden wir unser Unglück vermehren und es dauerhaft machen.

Sobald eine Aktivität sozialisiert ist, ist es unmöglich, anhand konkreter Beispiele aufzuzeigen, wie Männer auf einem freien Markt sie besser durchführen könnten. Wie kann man zum Beispiel ein sozialisiertes Postamt mit einer privaten Postzustellung vergleichen, wenn letztere verboten ist?

Der freie Markt öffnet den Menschen den Weg, moralisch am besten zu arbeiten, und alle Beobachtungen bestätigen, dass es den Armen unter diesen Umständen besser geht als wenn der Weg verschlossen ist, wie es im Sozialismus der Fall ist.

Angenommen, ein Chirurg hat entdeckt, wie man eine Gehirnoperation durchführt, dass er nur eine pro Monat durchführen kann, dass 1.000 Personen pro Jahr eine solche Operation benötigen, wenn sie überleben sollen. Wie ist die knappe Ressource des Chirurgen zu verteilen? Berechnen Sie den Preis, der erforderlich ist, um Angebot und Nachfrage anzupassen, sagen wir 50.000 US-Dollar! 'Vor Scham', werden einige weinen. Ihr Marktsystem wird nur wohlhabende Menschen retten.' Für den Moment, ja. Aber bald wird es Hunderte von Chirurgen geben, die die gleiche Fähigkeit erwerben werden; und wie im Fall der einst knappen und teuren 'Wundermittel' wird der Preis dann für alle erreichbar sein.

Unsicherheit muss der Übertragung von Verantwortung von sich selbst auf andere folgen, insbesondere wenn sie auf willkürliche und launische Regierungen übertragen wird. Echte Sicherheit ist eine Frage der Selbstverantwortung, die auf dem Recht auf die Früchte der eigenen Arbeit und der Handelsfreiheit beruht.

Zwang ist ebenso das Werkzeug des Wohlfahrtsstaates wie des Kommunismus. Die Programme und Erlasse beider werden von der Polizei unterstützt. Wir alle wissen, dass dies unter dem Kommunismus zutrifft, aber es ist ebenso wahr unter unserer eigenen Marke des Wohlfahrtsstaates.