Kevin Drum berühmte Zitate

Mit anderen Worten, genauso wie die Masseninhaftierung aufgrund einer realen Sache zugenommen hat, beginnt sie endlich aufgrund einer realen Sache zu ebben: dem tatsächlichen, konkreten Rückgang der Gewaltkriminalität, der in den frühen 90er Jahren begann und der dauerhaft zu sein scheint. Amerika ist einfach ein sicherer Ort als früher, und es scheint so zu bleiben.

Die Folgen des Obersten Gerichtshofs, der Obamacare auf halbem Weg getötet hat, wären wahrscheinlich schwerwiegender, als die Konservativen glauben...Sogar ihre eigene Basis, der unerbittlich gesagt wurde, dass Obamacare das Ende des Amerikas darstellt, das sie lieben, könnte anfangen, eine Lösung zu fordern, sobald klar wird, was theyâ € ™ re fehlt - und was all diese blauen Staaten mit ihren eigenen Börsen bekommen.

Wenn Sie donâ € ™ t möchten, dass Ihre Anhänger angewidert aufgeben, muss Ihre Inspiration im Dienste von Zielen stehen, die zumindest erreichbar sind.

Offene Büropläne, Handys, ständige Benachrichtigungen: All dies sind Dinge, die der anhaltenden Aufmerksamkeit für eine Aufgabe entgegenwirken. Für einige Leute und einige Aufgaben, das doesnâ € ™ t Materie. Aber für viele wichtige Arbeiten ist es sehr wichtig.

Kluge Personalchefs in der modernen Welt sollten sich fragen: â € œWie lange können Sie sich auf eine Aufgabe konzentrieren, bevor Sie eine Pause einlegen müssen?” Ich frage mich, wie viele von ihnen tun?

Die Leute, die in Ruhe gelassen werden wollen, sind diejenigen, die tatsächlich die meiste Arbeit erledigen, aber theyâ € ™ re immer noch als Drohnen oder Biber oder Trolle verspottet. Thatâ € ™ s schlimm genug, aber jetzt hilft die Technologie den Extrovertierten in ihrer langen Dämmerungskampagne, sich nicht wirklich auf irgendetwas zu konzentrieren.

Die Fähigkeit, sich über einen längeren Zeitraum auf eine einzige Aufgabe zu konzentrieren, ist ein Talent, das â € ™ unterschätzt wird - insbesondere von Extrovertierten, die weiterhin eine ungesunde Vorherrschaft über die meisten Arbeitsplätze ausüben.

Donald Trump hat gelogen, weil er Mark Zuckerberg kritisiert hat.Ben Carson hat über Mannatech gelogen.Carli Fiorina hat über die Größe des Steuercodes gelogen.Marco Rubio weigerte sich rundweg, eine Frage zu beantworten ("diskreditierte Angriffe von Demokraten"), von der er wohl nicht glaubte, dass er einfach lügen könnte. Das ist eine ziemliche Debatte.

[Ronald] Reagan und [George W.] Bush waren weitaus radikaler als andere Präsidenten.

Es gibt kein liberales Äquivalent zu Donald Trump.

Ich unterstütze nicht alles, was Bernie Sanders unterstützt, aber ich unterstütze das meiste davon: universelle Gesundheitsversorgung, Zügelung der Wall Street, Bekämpfung des Klimawandels, Umkehrung des Wachstums der Einkommensungleichheit und so weiter. Wenn wir das alles in ein paar Jahren schaffen könnten, würde ich mich freuen. Aber wir können nicht.

Wir müssen die Vorschriften kürzen. Anscheinend wird dadurch jeder ein bisschen sozial verantwortlicher?

Marco Rubio verwandelt eine Frage nach fehlenden Senatsstimmen in einen Angriff auf die Mainstream-Medien.

Ben Carson sagt, dass seine Pauschalsteuer bei rund 15 Prozent liegen wird. Und bei Gott, wenn er dir jemals die Details zeigt, wirst du sehen, wie großartig und defizitvernichtend es ist.

Ich habe gestern Abend einige Beschwerden über Lester Holtâ € ™ s Wahl der Debattenthemen gelesen. Liberale wollten wissen, warum der Klimawandel didnâ € ™ t kommen. Konservative meinten, es hätte eine Frage zur Abtreibung geben sollen.

[Donald] Trump hatte die Möglichkeit, [Hillary] Clintons E-Mails ausführlich nachzugehen, wenn er wollte, aber er tat es nicht.

[Donald Trump] war begeistert von [Hillary] Clintons Vorschlag, dass er vielleicht nicht so reich ist, wie er sagt. Also ließ er das E-Mail-Zeug fallen und verbrachte stattdessen ein paar Minuten damit, die Größe seines Einkommens, seiner Firma, seiner Schulden, seiner Banker, seiner Gebäude zu verteidigen - und vergaß dann irgendwie, wovon er sprach, und geriet in ein Riff darüber, wie schrecklich unsere Infrastruktur ist.

Ich denke, [Hillary] Clinton schuldet der Presse einen Dank dafür, dass sie im vergangenen Jahr bei den E-Mails und der Clinton Foundation so weit über Bord gegangen ist.

Carli Fiorina sagt, dass Unternehmen konsolidieren, weil dies der einzige Weg ist, mit großen, korrupten Regierungen zu konkurrieren. "So beginnt der Sozialismus." Ist das auch der Grund, warum sie Compaq gekauft hat, als sie CEO von Hewlett-Packard war?

Carli Fiorina ist wirklich nervig. Verdammt, sie sind alle nervig. Aber Fiorina gibt nicht einmal vor, politische Antworten anzubieten. Sie hält nur kleine Stumpfreden darüber, wie schlimm alles ist.

Donald Trump sagt, er werde die Waffenverbotspolitik in seinen Resorts ändern. Ich kann es kaum erwarten, das zu sehen.

Wenn Robert Heinlein mehr nach Ihrem Geschmack ist als George Lucas: â €œIf Sie Teil einer Gesellschaft sind, die wählt, dann tun Sie es. Es mag keine Kandidaten und keine Maßnahmen geben, für die Sie stimmen möchten, aber es gibt mit Sicherheit solche, gegen die Sie stimmen möchten.” Thatâ € ™s sicherlich wahr von mir. Im Laufe meines Lebens hat die Republikanische Partei viel mehr getan, um mich abzuwehren, als die Demokratische Partei getan hat, um mich anzusprechen. Aber das Ergebnis in der Wahlkabine wäre so oder so ungefähr das gleiche.

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Krieg ist nicht immer die Antwort. Der bessere Teil der Weisheit ist, draußen zu bleiben.

Sie gehen davon aus, dass militärische Aktionen immer Stärke zeigen, während militärische Aktionen immer Schwäche zeigen. Das ist einfach verrückt.

Apple gibt den Nutzern gerne mehr Kontrolle über ihre Geräte, solange dies auch Apple zugute kommt. Wenn nicht, dann hart.

Apple hat niemals Werbeblocker-Software auf dem iPhone oder iPad zugelassen. Dies ist einer von vielen Gründen, warum ich beide fallen gelassen habe. Nicht weil ich Werbung so leidenschaftlich hasse, sondern weil es ein Beispiel für die obsessive Unternehmenskontrolle ist, die Apple über seine Umgebung aufrechterhält.

Wir haben ISIS nicht geschaffen. ISIS hat ISIS geschaffen.

Republikanische Wähler hassten Demokraten bereits so sehr, dass [Bill] Clinton und [Barack] Obama nicht wirklich viel Einfluss hatten.

Die WHO hat darauf geachtet, ausdrücklich zu sagen, dass verarbeitetes Fleisch didnâ € ™ t Rang neben dem Rauchen, wenn es um Krebsrisiko geht.

Wir haben die Strafen für Betrug verschärft, wir haben die landesweiten Bemühungen ausgeweitet, um sicherzustellen, dass die Zahlungen korrekt sind, und sie haben eine Lücke geschlossen, in der die Leute das System gespielt haben. Wir haben die Anspruchsvoraussetzungen nicht geändert oder die Höhe der Leistungen gesenkt.

Ich habe lange geglaubt, dass es sehr schwierig ist, ein geeintes Gemeinwesen aufrechtzuerhalten, wenn es mehrere Amtssprachen gibt.

Anscheinend wurde die republikanische Basis zuerst radikalisiert, und die Demokraten nahmen den Ball später auf. Oder sowas.

Demokraten sind furchtbar empfindlich darauf, für ein paar Jahre die Macht zu verlieren. Ich berichte, du entscheidest.

Auf der Medicare-Seite beschränkten sie ihre Kürzungen auf weit in die Zukunft und auf Anbieter.

Ich hasse die Vorstellung, dass wir sogar ein paar talentierte zukünftige Führungskräfte verlieren könnten, weil sie auf Bernie Sanders 'Spiel hereingefallen sind und dann entmutigt wurden, wenn es nicht geklappt hat.

Trotz mehr als einem Jahr Spucke gesprenkelter Wut auf Hillary Clinton für die Verwendung eines privaten E-Mail-Servers wissen die meisten Trump-Wähler wahrscheinlich nicht einmal, was ein privater Server ist € ™. Es kümmert sie auch nicht. Es war nur ein Schlagwort, das irgendwie bedeutete, dass Hillary ein Gauner war.

Die Medien sollten beschämt und gedemütigt sein und den Mund halten und einfach eine Weile zuhören.

Die Medien hier sind die Oppositionspartei. Sie verstehen dieses Land nicht. Sie verstehen immer noch nicht, warum Donald Trump der Präsident der Vereinigten Staaten ist.

Eigentlich denke ich, dass wir alle gut verstehen, warum Donald Trump Präsident ist: Weil er eine rassistische, ungehobelte, episch verlogene Kampagne geführt hat und die Republikaner alle beschlossen haben, mitzumachen. Und selbst das wouldna € ™ t genug gewesen, wenn Trump hadna € ™ t einige zusätzliche Hilfe von seinen Kumpels James Comey und Wladimir Putin bekommen.

Auf jeden Fall sind die Medien in dem Maße, in dem sie Lügen aufdecken und die Wahrheit berichten, in der Tat die Oppositionspartei für Leute wie Bannon.

[David] Muir versuchte vier- oder fünfmal, eine klare Antwort auf [Donald] Trumps idiotische Behauptung zu bekommen, dass 3-5 Millionen Nichtbürger gewählt hätten, und Trump würde sich einfach nicht engagieren.

Wir ließen Hillary Clinton versuchen, einen Reset durchzuführen. Wir ließen Hillary Clinton Russland 20 Prozent des Urans in unserem Land geben. Du weißt, was Uran ist, oder? Diese Sache, die Atomwaffen genannt wird, wird wie viele Dinge mit Uran gemacht, einschließlich einiger schlechter Dinge.

Ich schaue CNN, es ist so viel Wut und Hass und nur der Hass.

Die Berichterstattung ist gefälscht. Schau, schau...Weißt du, was es ist? Hier ist die Sache. Die Öffentlichkeit ist es nicht - wissen Sie, sie lesen Zeitungen, sie sehen Fernsehen, sie schauen zu. Sie wissen nicht, ob es wahr oder falsch ist, weil sie nicht involviert sind.Aber ich bin involviert. Also weiß ich, wann du die Wahrheit sagst oder wann nicht. Ich sehe nur viele, viele unwahre Dinge.

Hinweis an Konservative: Manchmal muss man einfach aufgeben. Kümmert es dich wirklich so sehr darum, viele böse Jungs zu töten, anstatt sie für den Rest ihres Lebens im Gefängnis verrotten zu lassen? Es könnte an der Zeit sein, loszulassen und deine Energie für andere Schlachten zu sparen. Dieser wird absurd.

Ich kann [Donald] Trump nichts vorwerfen, weil er [Craig] Deare gefeuert hat. Andererseits kann ich Deare auch nichts vorwerfen, weil er verrückt geworden ist. Manchmal funktioniert eine Ehe einfach nicht.

Während der Präsidentschaft von [Barack] Obama verdoppelte sich der Dow real. Darüber hinaus war sein Wachstum bemerkenswert stabil.

Betsy DeVos, zum Beispiel, hat gezeigt, dass sheâ € ™ s rundweg unwissend über eine erstaunliche Menge an Grundbildungspolitik. Es könnte möglich sein, zwei oder drei Republikaner davon zu überzeugen, sich ihr aus diesen Gründen zu widersetzen - aber nur, wenn der gesamte Bestätigungsprozess nicht â € ™ t ein reiner Parteikampf ist.

Wenn Demokraten gegen alle stimmen, die unsichtbar sind, dann werden die Republikaner für alle stimmen, die unsichtbar sind. Wenn Demokraten jedoch zeigen, dass Theyâ € ™ jeden Kandidaten in der Sache in Betracht zieht, haben sie zumindest eine Chance, einen oder zwei von Trumpâ € ™ s Kandidaten zu besiegen.

Warum stimmen Demokraten nicht massenhaft gegen die Kabinettskandidaten von Präsident [Donald] Trump? Liegt es daran, dass sie nur ein Haufen weichköpfiger Beltway-Lifer sind, die nicht verstehen, dass die Basis sauer ist und will, dass sie kämpfen, kämpfen, kämpfen?