Andrew Sullivan berühmte Zitate

Die Welt innerhalb von sechs Monaten von Osama bin Laden, Anwar al-Awlaki und Muammar Gaddafi zu befreien: Wenn Obama ein Republikaner wäre, wäre er jetzt auf dem Mount Rushmore.

Bloggen ist für das Schreiben, was Extremsport für die Leichtathletik ist: freier, unfallträchtiger, weniger formell, lebendiger. Es ist in vielerlei Hinsicht laut zu schreiben.

Homosexualität ist wie das Wetter. Es ist einfach so.

Wie können Sie feststellen, wann eine politische Ideologie das Äquivalent einer Religion geworden ist?

Der mittlere Teil des Landes - die große rote Zone, die für Bush gestimmt hat - ist eindeutig kriegsbereit. Die dekadente Linke in ihren Enklaven an den Küsten ist nicht tot - und könnte durchaus eine fünfte Kolonne aufstellen.

Einiges davon steht der männlich-weiblichen Vereinigung nicht zur Verfügung: Es besteht eher ein besseres Verständnis für die Notwendigkeit außerehelicher Kontakte zwischen zwei Männern als zwischen einem Mann und einer Frau; und wieder gibt der Mangel an Kindern schwulen Paaren mehr Freiheit. Ihr Versagen hat weniger Konsequenzen für andere. Aber etwas von der notwendigen Ehrlichkeit der schwulen Beziehung, ihrer Flexibilität und ihrer Gleichheit könnte zweifellos dazu beitragen, viele heterosexuelle Bindungen zu stärken und zu informieren.

Für mich war Freundschaft immer die zugänglichste Beziehung - sicherlich weitaus mehr als romantische Liebe. Freundschaft, so lernte ich, bot einen Puffer im Wechselspiel der Gefühle, eine Distanz, die das Risiko der Intimität erträglich machte, einen Raum, der es dem anderen erlaubte, sicher ein anderer Mensch zu bleiben.

Wenn Sie eine winzige und verachtete Minderheit zur Volksabstimmung stellen, verliert die Minderheit normalerweise.

Die Dixiekraten treffen sich wieder in New York. Jetzt heißen sie Republikaner.

Mein eigener früher Kreuzzug für die gleichgeschlechtliche Ehe zum Beispiel ist jetzt Mainstream-Schwulenpolitik. Es war nicht, als ich anfing.

Wenn Sie ein schwules Paar sind, das in Alabama lebt, wissen Sie eines: Ihre Familie hat kein Ansehen vor dem Gesetz; und es kann und wird von Fremden verletzt werden.

Ich genieße es, mit Menschen zusammen zu sein, die nicht mit mir übereinstimmen. und ich genieße es, in unpolitischen Kontexten und Aktivitäten zu sein.

Ich wurde auch an einen der einzigartigen Reize von NYC im Sommer erinnert: riesige Haufen verrottenden Mülls stapelten sich auf den Bürgersteigen, mit dem süßen, aber widerlichen Geruch von verwesenden Lebensmitteln, die in der feuchten, stinkenden Luft saßen, und ranzigen Essenssäften, die über die klebrigen Bürgersteige sickerten. Bei geöffneten Fenstern, um der Verstopfung entgegenzuwirken, konnte ich gelegentlich den Gestank draußen riechen. Die Leute mögen es wirklich, in diesem chaotischen, stinkenden Denkmal der Inkompetenz zu leben? Schlägt mich.

Alles, was innere Ehrlichkeit über das schwule Leben hervorruft, ist von Natur aus verdächtig.

Obwohl ich die Promiskuität nie öffentlich verteidigt habe, habe ich sie nie öffentlich angegriffen. Ich habe versucht, das Thema zu vermeiden, zum Teil, weil ich das Gefühl hatte und oft immer noch nicht in der Lage bin, den Idealen gerecht zu werden, die ich wirklich habe.

Ich glaube an das Streben nach Glück. Nicht seine Erreichung, noch seine endgültige Definition, sondern seine Verfolgung. Ich glaube an die Reise, nicht an die Ankunft; an Gespräche, nicht an Monologe; an mehrere Fragen und nicht an eine einzelne Antwort. Ich glaube an den Kampf, uns neu zu erfinden und sich gegenseitig im Geiste der ewigen Vergebung herauszufordern, in dem Bewusstsein, dass keiner von uns genau weiß, was Glück wirklich ist, aber jeder von uns kennt das Gebot, weiter zu suchen. Ich glaube an die Möglichkeit überraschender Freude, an Gelassenheit durch Schmerz, an Heimkehr durch Exil.

Die Essenz der romantischen Liebe ist nicht die Gesellschaft eines Liebhabers, sondern das Streben.

In vielerlei Hinsicht war mein Festhalten an der menschlichen Freiheit völlig vereinbar mit meinem Recht, als Homosexueller frei zu leben.

Homophobie: Die Angst, dass ein anderer Mann dich so behandelt, wie du Frauen behandelst.

Ich muss sagen, dass die Reaktion von Katrina mir hilft, die Situation im Irak besser zu verstehen, ... Die beste Wette ist, dass der Präsident nicht wirklich weiß, was dort passiert, von der Realität eingehüllt ist, niemanden in seinen hochrangigen Mitarbeitern hat, der ihm sagen kann, was tatsächlich passiert, und eine Kultur der Verleugnung und Loyalität geschaffen hat, die es unmöglich macht, Fehler zu beheben oder Menschen zur Rechenschaft zu ziehen.

Die erfolgreichsten Ehen, schwul oder hetero, auch wenn sie in romantischer Liebe beginnen, werden oft zu Freundschaften. Es sind diejenigen, die zu dauerhaften Freundschaften werden.

Monster bleiben Menschen. Tatsächlich bedeutet es, sie auf ein untermenschliches Niveau zu reduzieren, sie von ihren Terrorakten und Massenmorden zu entlasten â € "genauso wie Tiere nicht für das Töten moralisch verantwortlich gemacht werden. Das Beharren auf der Menschlichkeit von Terroristen ist in der Tat entscheidend, um ihre tiefe Verantwortung für das Böse, das sie begehen, aufrechtzuerhalten. Und wenn sie menschlich sind, dann dürfen sie unbedingt nicht unmenschlich behandelt werden. Man kann die moralische Grundlinie eines Terroristen nicht auf das Untermenschliche herabsetzen, ohne einen fundamentalen Wert zu verraten.

Bush hat eine enorme Ausweitung des Wohlfahrtsstaates legitimiert, die Einwanderung liberalisiert und Gewalt zur Demokratisierung im Ausland eingesetzt. Alles, was der nächste demokratische Präsident tun muss, um Bushs harte Arbeit zu beenden, ist, die Steuern zu erhöhen, um alles zu bezahlen.

Hereâ € ™ s, warum ich es unmöglich finde, ein Republikaner zu sein: Jede Menge, die sofort die Hinrichtung von 234 Personen bejubelt, ist eine Menge, vor der ich fliehen möchte, nicht beitreten.

Ich kann mich kaum erinnern, was ich gestern geschrieben habe, geschweige denn vor 10 Jahren.

Das Verhältnis der schwarzen Amerikaner zu Obama ist soziologisch fesselnd.

Es ist keine Meinung, dass "verstärkte Verhörtechniken" Folter sind. Es ist eine rechtliche Tatsache. Und es ist auch eine juristische Tatsache, dass der Präsident ein Kriegsverbrecher ist.

Ich denke, wenn jemand 10 Jahre lang ununterbrochen schreibt und seine Meinung über etwas nicht geändert hat - mit ihm stimmt etwas nicht. Sie denken nicht wirklich nach.

Ich habe tatsächlich das Argument gekauft, dass wir, wenn wir den Irak demokratisieren würden, einen Raum schaffen könnten, um einige der Dinge zu entlüften, die im Nahen Osten in diesen autokratischen Regimen vor sich gehen, die sich durch den Dschihadismus ausdrücken, weil er sich sonst nirgendwo ausdrücken kann.

Al Gores Problem ist meiner Meinung nach, dass er Politik nie gemocht hat. Er fühlt sich darin wirklich zutiefst unwohl, hatte aber das Gefühl, dass er es wegen seines Vaters tun musste. Er fühlt sich in einer Rolle im privaten Sektor viel wohler und war in einer Rolle im privaten Sektor tatsächlich viel erfolgreicher, und ich bewundere ihn dafür.

Jeder Präsident kann einen Krieg beginnen und das Chaos der Unordnung, das ein solcher Krieg schafft, als unbestimmtes Argument für seine Verlängerung verwenden. Es ist ein Krieg, der immer weiter gibt. Scheitern bedeutet, dass es noch notwendiger ist, weiter zu scheitern.

Die gute Nachricht über mich ist, dass meine Freunde und mein soziales Netzwerk völlig unabhängig von der Politik sind.

Es hat etwas damit zu tun, wenn Ihr Präsident Ihre Menschlichkeit bestätigt, dass Sie nicht wissen, welche Wirkung es hat, bis Sie es hören.

Als ich anfing, über die Homo-Ehe zu sprechen, sahen mich die meisten Leute in der Schwulengemeinschaft an, als wäre ich verrückt oder möglicherweise ein faschistischer Reaktionär.

Das Einzige, was wir über Folter wissen, ist, dass sie überhaupt nicht dazu gedacht war, die tatsächliche Wahrheit von irgendetwas herauszufinden. Es wurde in den dunkelsten Tagen der Menschheitsgeschichte entworfen, um falsche Geständnisse zu produzieren, um politische und religiöse Dissidenten zu vernichten. Und so funktioniert es immer: Es bekommt Geständnisse, unabhängig von ihrer Genauigkeit.

Als ich ungefähr acht Jahre alt war, fragte ich meine Mutter, ob es wahr sei, dass Gott alles über dich weiß. Als sie mit Ja antwortete, sagte ich: 'Dann gibt es keine Hoffnung für mich, Mama.

Ich mag den Pluralismus der Moderne; er bedroht weder mich noch meinen Glauben. Und wenn der Glaube davon abhängt, in jedem Aspekt des Lebens anderer Menschen gestärkt zu werden, dann ist es ein ziemlich unsicherer Glaube, finden Sie nicht?

Was die Moderne verlangt, ist nicht, dass Sie aufhören, nach Ihrem Glauben zu leben, sondern dass Sie akzeptieren, dass andere anders sein können und dass Politik daher eine Form des Diskurses erfordert, die vernünftig und für Gläubige und Ungläubige gleichermaßen zugänglich ist. Diese religiöse Zurückhaltung in der Politik ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der liberalen Demokratie.

Wenn es in der Religion um Wahrheit geht, warum hat sie dann solche Angst vor Irrtümern?

Ist es nicht eine ziemlich fantastische historische Ironie, dass die Foltertechniken, die die Nordvietnamesen gegen McCain anwendeten, ihn zwangen, ein auf Video aufgezeichnetes falsches Geständnis abzulegen... sind jetzt die Techniken, die die Bush-Regierung benutzt, um "Intelligenz" über Terrornetzwerke zu gewinnen. Wie ist es möglich zu wissen, dass alles, was John McCain einmal auf Videoband für den Feind gesagt hat, falsch war, weil es erzwungen wurde, und dennoch zu behaupten, dass alles, was wir mit genau den gleichen Techniken aus Terrorverdächtigen foltern, wahr ist?

Wenn Sie die Genfer Konventionen aussetzen, grünes Licht für alles geben, was Informationen erhält, Tausende auf der ganzen Welt mit rücksichtsloser Missachtung von Schuld oder Unschuld zusammentreiben, erteilen Sie effektiv und wissentlich Befehle, unschuldige Menschen zu ergreifen und zu foltern. Jeder Präsident, der sich dafür entscheidet und dann sagt, dass es nicht seine Absicht war, das zu tun, ist ein Betrug oder ein Dummkopf.

Wenn Bush sagt, dass Abu Ghraib das Werk einiger weniger war, vergaß er zu erwähnen, dass er einer von ihnen war.

Wenn man Christentum mit Macht verbindet, dauert es nicht lange, bis Christen anfangen, anderen das Kreuz aufzuzwingen, anstatt es für sich selbst auf sich zu nehmen.

Das ist es, was Folter bewirkt: Sie erzeugt ein Miasma des Unwissens, eine ungefähr so gefährliche Situation in Kriegszeiten, wie man sich vorstellen kann. Dieses abscheuliche Schicksal wurde durch einen unerfahrenen Präsidenten mit fundamentalistischer Psyche und einen paranoiden und machthungrigen Vizepräsidenten ermöglicht, der sich fast sofort nach dem Fall des zweiten Turms für die "dunkle Seite" entschied und immer noch versucht, Nixon zu rächen. Solange sie nicht beide aus dem Amt geschieden sind, sind wir in einer ernsten Gefahr, die nur Folterer und Fantasten und eine Sicherheitsstrategie, die auf erzwungenen Beweisen basiert, heraufbeschwören können.

Kein Amerikaner sollte gezwungen werden, zwischen seinem Ehepartner und seinem Land zu wählen.

Ich säubere zwanghaft. Ich werfe ständig Dinge ab.

[Senator] Kerry [Demokrat MA] taucht als der schlechteste aller lebensfähigen demokratischen Kandidaten auf. Er hat das Rückgrat von Clinton und den Charme von Gore.

...wenn ein Reporter Sid Blumenthal über Präsident Bush zitiert, wissen Sie, dass er am Fass kratzt.

[Bush hasst] untergräbt den guten Glauben, der für eine demokratische Diskussion notwendig ist. Das ist ein großer Teil dessen, worum es bei Leuten wie Al Franken geht.

Linke würden gerne so tun, als ob jede Kritik an ihren Ansichten das Gespenst innerstaatlicher Repression aufwirft. Aber in einem Land mit einem ersten Verfassungszusatz ist keine Unterdrückung durch die Regierung wahrscheinlich, und in den Zitadellen der Medien und der Akademie ist die extreme Linke tatsächlich stark überrepräsentiert.