Nicholas Stern berühmte Zitate

Rückblickend habe ich die Risiken unterschätzt. Der Planet und die Atmosphäre scheinen weniger Kohlenstoff zu absorbieren als erwartet, und die Emissionen steigen ziemlich stark an. Einige der Effekte kommen schneller durch, als wir damals dachten

...worüber wir sprechen, ist ein erweiterter Weltkrieg...Die Menschen würden sich massiv bewegen. Hunderte Millionen, wahrscheinlich Milliarden Menschen müssten umziehen...

Die USA werden zunehmend das Risiko sehen, abgehängt zu werden, und in zehn Jahren müssten sie sich Sorgen machen, von den Märkten ausgeschlossen zu werden, weil ihre Produktion schmutzig ist.

Ich denke, sobald die Menschen die großen Risiken des Klimawandels verstanden haben, werden sie natürlich Produkte und Dienstleistungen wählen wollen, die wenig oder keine Treibhausgasemissionen verursachen, was einen kohlenstoffarmen Verbrauch bedeutet. Dies gilt für alle Bereiche, einschließlich Strom, Heizung, Transport und Lebensmittel.

Wie kommt es, dass es angesichts überwältigender wissenschaftlicher Beweise immer noch einige gibt, die die Gefahren des Klimawandels leugnen würden? Es überrascht nicht, dass die lautesten Stimmen nicht wissenschaftlich sind, und es ist bemerkenswert, wie viele Ökonomen, Anwälte, Journalisten und Politiker sich als Experten für die Wissenschaft aufstellen.

Aufgeklärtes Eigeninteresse der an Kohlenwasserstoffen Beteiligten sollte zur Unterstützung von Technologien führen, die eine saubere Nutzung von Kohlenwasserstoffen ermöglichen, wie z. B. Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, und nicht zur Verteidigung von Leugnern und Spinner.

Eine Ernährung, die stark von der Fleischproduktion abhängt, führt zu höheren Emissionen als eine typische vegetarische Ernährung. Verschiedene Individuen werden unterschiedliche Entscheidungen treffen. Die Debatte über den Klimawandel sollte jedoch nicht auf einen einzigen Slogan reduziert werden, wie zum Beispiel 'Gib Fleisch auf, um den Planeten zu retten.

Zu behaupten, die Weltbank sei nur eine Erweiterung der US-Außenpolitik, ist einfach falsch.

Die einzige Möglichkeit, das Scheitern zu garantieren, besteht darin, davon auszugehen, dass wir es tun werden.

Wissenschaft und Politikgestaltung leben von Herausforderungen und Fragen; Sie sind entscheidend für die Gesundheit von Forschung und Demokratie.

Wenn Kohle verwendet werden soll, besteht die einzige Antwort - weil es der schmutzigste aller Brennstoffe ist - darin, dass wir lernen müssen, wie man Kohlenstoff abscheidet und speichert, und wir müssen lernen, wie man es schnell im kommerziellen Maßstab macht.

Es ist sehr wichtig, dass es eine gegenseitige Befruchtung zwischen Regierung und Wissenschaft gibt. Beide Parteien können von einem besseren Verständnis der Funktionsweise des anderen profitieren.

Glücklicherweise zeigen ärmere Länder wie China Führungsstärke und beginnen der Welt zu zeigen, wie man in kohlenstoffarmes Wachstum investiert.

Leider ist das derzeitige Tempo des Fortschritts bei weitem nicht schnell genug, da viele reiche Industrieländer den Übergang zu saubereren und effizienteren Formen des Wirtschaftswachstums nur langsam vollziehen.

Die Rekordniederschläge und Sturmfluten, die in ganz Großbritannien zu Überschwemmungen geführt haben, sind ein klares Zeichen dafür, dass wir die Auswirkungen des Klimawandels bereits erleben.

Gib Fleisch auf, um den Planeten zu retten.

Klimawandel und globale Armut sind zwei Seiten derselben Medaille. Beide Herausforderungen müssen gemeinsam angegangen werden. Wenn wir an einem scheitern, werden wir auch an dem anderen scheitern.

Den Treibhauseffekt kann man experimentell beobachten - und die meisten Menschen haben den Treibhauseffekt selbst in Gewächshäusern beobachtet. Ja?

Die grundlegenden wissenschaftlichen Schlussfolgerungen zum Klimawandel sind sehr robust und das aus gutem Grund. Der Treibhauseffekt ist eine einfache Wissenschaft: Treibhausgase speichern Wärme, und der Mensch stößt immer mehr Treibhausgase aus.

Die Krise der Generation meines Vaters war der Kampf gegen den Faschismus. Unsere bekämpft den Klimawandel. Es ist viel schwieriger, weil man es nicht sehen kann, es ist keine offensichtliche Bedrohung. Aber die Lösung liegt in unseren Händen.

Ich hatte nie wirklich einen Karriereplan, und es tauchten immer wieder interessante Möglichkeiten auf.

Als Student habe ich Mathematik und Physik studiert. Das macht mich nicht zum Wissenschaftler. Also versuche ich zu lesen und zu verstehen und mit Wissenschaftlern zu sprechen.

Der Klimawandel ist das Ergebnis des größten Marktversagens, das die Welt je gesehen hat...Wir riskieren Schäden in einem Ausmaß, das größer ist als die beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts.

Wenn Sie sich alle ernsthaften Wissenschaftler der Welt ansehen, gibt es keine großen Meinungsverschiedenheiten über die Grundlagen von this...it es wäre absoluter Wahnsinn, so zu tun, als ob der Klimawandel nicht stattfindet.

Sie würden mehr Überschwemmungen sehen, wie Sie sie in Mosambik im Jahr 2000 gesehen haben, Sie würden mehr Dürren sehen, wie Sie sie in Kenia in den späten 1990er Jahren gesehen haben, es würde eine ernsthafte Bedrohung für den Wasserfluss den Nil hinunter geben, von dem 10 Länder abhängen.

Es ist noch Zeit, die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, wenn wir jetzt energische Maßnahmen ergreifen.

Die wissenschaftlichen Beweise sind jetzt überwältigend: Der Klimawandel birgt sehr ernste globale Risiken und erfordert eine dringende globale Reaktion

Anpassung ist das einzige Mittel, um die jetzt unvermeidbaren Kosten des Klimawandels in den nächsten Jahrzehnten zu senken

Anpassung ist ein wesentlicher Bestandteil der Antwort auf die Herausforderung des Klimawandels

Anpassung kann die Kosten des Klimawandels effizient senken, während die atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen stabilisiert werden

Der Klimawandel wird die grundlegenden Elemente des Lebens der Menschen auf der ganzen Welt beeinflussen - den Zugang zu Wasser, die Nahrungsmittelproduktion, die Gesundheit und die Umwelt. Hunderte Millionen Menschen könnten Hunger, Wasserknappheit und Überschwemmungen an den Küsten erleiden, wenn sich die Welt erwärmt

Treibhausgasemissionen: Letztendlich erfordert die Stabilisierung - auf welchem Niveau auch immer -, dass die jährlichen Emissionen auf mehr als 80% unter das derzeitige Niveau gesenkt werden

Steigender Meeresspiegel wird dazu führen, dass jedes Jahr Dutzende bis Hunderte Millionen Menschen mit einer Erwärmung von 3 oder 4Â ° C überflutet werden. In Südostasien (Bangladesch und Vietnam), auf kleinen Inseln in der Karibik und im Pazifik sowie in großen Küstenstädten wie Tokio, Shanghai, Hongkong, Mumbai, Kalkutta, Karatschi, Buenos Aires, St. Petersburg, New York, Miami und London bestehen ernsthafte Risiken und zunehmender Druck für den Küstenschutz.

Fleisch ist ein verschwenderischer Umgang mit Wasser und erzeugt viele Treibhausgase. Es setzt die Ressourcen der Welt enorm unter Druck. Eine vegetarische Ernährung ist besser.

Dieser [Klimawandel] ist potenziell so gefährlich, dass wir stark handeln müssen. Wollen wir russisches Roulette mit zwei Kugeln oder einer spielen?

Verstehen die Politiker, wie schwierig es sein könnte, wie verheerend Anstiege von 4C, 5C oder 6C sein könnten? Ich denke, noch nicht

Ein Anstieg von 5C wäre eine Temperatur, die die Welt seit 30 bis 50 Millionen Jahren nicht mehr gesehen hat. Wir sind erst seit 100.000 Jahren als Menschen da. Wir wissen nicht, wie das ist.

Wenn es nicht gelingt, die Auswirkungen des Klimawandels einzudämmen, könnte dies die Weltwirtschaft in der Größenordnung der Weltwirtschaftskrise oder der Weltkriege schädigen, indem Umweltzerstörung hervorgerufen wird, die 5 bis 20 Prozent des jährlichen Bruttoinlandsprodukts der Welt kosten könnte.

Ich denke, es ist wichtig, dass die Leute darüber nachdenken, was sie tun, und dazu gehört auch, was sie essen. Ich bin jetzt 61 und die Einstellung zum Trinken und Fahren hat sich seit meiner Studienzeit radikal verändert. Die Menschen ändern ihre Vorstellung davon, was verantwortlich ist. Sie werden zunehmend nach dem Kohlenstoffgehalt ihrer Nahrung fragen

Der Klimawandel stellt das größte und weitreichendste Marktversagen dar, das jemals gesehen wurde

Wir gehen enorme Risiken ein und wissen, welche Art von Treibhausgasreduktionen notwendig sind, um Risiken drastisch zu reduzieren. Die Reduzierung der Emissionen um die Hälfte bis 2050 liegt ungefähr im richtigen Bereich. Es würde uns unter 550 ppm bringen.

Wir können durch Eisbohrkerndaten zurückblicken und über 800.000 Jahre Beziehungen zwischen Kohlendioxid und der Temperatur der Welt sehen. Diejenigen, die die Bedeutung des Klimawandels leugnen, verschwenden also nur ihre Zeit. Sie sind auch Ablenkungsmanöver, denn wenn wir nicht handeln, sind die Risiken enorm.

Diejenigen, die sagen, dass der Klimawandel nicht existiert, werden als die flachen Erden verstanden, die sie sind, als die Menschen, die den Zusammenhang zwischen Rauchen und Krebs leugnen, als die Menschen, die den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS leugnen.

Wir werden die Armut in der Welt nicht überwinden, wenn wir den Klimawandel nicht erfolgreich bewältigen. Ich habe mein Leben als Entwicklungsökonom verbracht, und es ist kristallklar, dass es uns gelingt oder nicht, den Kampf gegen die Armut in der Welt zu gewinnen und den Klimawandel gemeinsam zu bewältigen. Wenn wir an einem scheitern, scheitern wir an dem anderen.