George Lakoff berühmte Zitate

Der Geist ist von Natur aus verkörpert. Das Denken ist größtenteils unbewusst. Abstrakte Konzepte sind weitgehend metaphorisch.

Wenn Sie sich nicht selbst einrahmen, werden andere Sie einrahmen â € "die Medien, Ihre Feinde, Ihre Konkurrenten, Ihre wohlmeinenden Freunde.

Die Öffentlichkeit bietet Freiheit...Individualismus beginnt, nachdem die Straßen gebaut sind, nachdem Individualisten eine Ausbildung erhalten haben, nachdem medizinische Forschung ihre Krankheiten geheilt hat...

Metaphern sind im Alltag allgegenwärtig, nicht nur in der Sprache, sondern auch im Denken und Handeln. Unser gewöhnliches Begriffssystem, in dem wir sowohl denken als auch handeln, ist grundsätzlich metaphorischer Natur.

Die Essenz der Metapher besteht darin, eine Sache in Bezug auf eine andere zu verstehen und zu erleben.

In allen Aspekten des Lebens... wir definieren unsere Realität in Begriffen von Metaphern und handeln dann auf der Grundlage der Metaphern. Wir ziehen Schlussfolgerungen, setzen Ziele, gehen Verpflichtungen ein und führen Pläne aus, alles auf der Grundlage, wie wir unsere Erfahrung zum Teil bewusst und unbewusst mit Hilfe von Metaphern strukturieren.

Wir wissen, dass jemand, der seine Wut in etwas Konstruktives kanalisiert hat, keine Kuh hatte. Woher wissen wir diese Dinge?

Wissenschaft ist grundsätzlich ein moralisches Unternehmen, das dem moralischen Imperativ folgt, die Wahrheit zu suchen.

Das Festhalten und Manipulieren von physischen Objekten ist eines der Dinge, die wir am frühesten lernen und am meisten tun. Es sollte nicht überraschen, dass Objektkontrolle die Grundlage einer der fünf grundlegendsten Metaphern für unser Innenleben ist. Um Objekte zu kontrollieren, müssen wir lernen, unseren Körper zu kontrollieren. Wir lernen beide Formen der Kontrolle zusammen. Selbstkontrolle und Objektkontrolle sind untrennbare Erfahrungen aus frühester Kindheit. Es ist keine Überraschung, dass wir als Metapher - eine primäre Metapher - Selbstkontrolle als Objektkontrolle haben sollten.

Wenn wir uns selbst erkennen wollen, muss die Philosophie einen ständigen Dialog mit den Geisteswissenschaften führen.

Wir kategorisieren so, wie wir es tun, weil wir die Gehirne und Körper haben, die wir haben, und weil wir so mit der Welt interagieren, wie wir es tun.

Für echte Menschen ist der einzige Realismus ein verkörperter Realismus.

Seit Jahrhunderten betrachten wir uns im Westen als rationale Tiere, deren geistige Fähigkeiten über unsere körperliche Natur hinausgehen. In dieser traditionellen Sichtweise ist unser Geist abstrakt, logisch, emotionslos rational, bewusst zugänglich und vor allem in der Lage, die Welt direkt anzupassen und darzustellen. Sprache hat einen besonderen Platz in dieser Sichtweise dessen, was ein Mensch ist - es ist ein privilegiertes, logisches Symbolsystem in unserem Geist, das abstrakte Konzepte transparent ausdrückt, die in Bezug auf die Außenwelt selbst definiert sind.

Darüber hinaus wird Metapher typischerweise nur als charakteristisch für die Sprache angesehen, eher eine Frage der Worte als des Denkens oder Handelns. Aus diesem Grund denken die meisten Menschen, dass sie ohne Metapher perfekt zurechtkommen. Wir haben im Gegenteil festgestellt, dass Metaphern im Alltag allgegenwärtig sind, nicht nur in der Sprache, sondern auch im Denken und Handeln. Unser gewöhnliches Begriffssystem, in dem wir sowohl denken als auch handeln, ist grundsätzlich metaphorischer Natur.

Glauben wir wirklich, dass die Vereinigten Staaten den Schutz unschuldiger Afghanen im Auge haben werden, wenn es Terror auf die afghanische Infrastruktur regnen lässt? Wir bekämpfen sie angeblich, weil sie unmoralisch unschuldige Zivilisten getötet haben. Das machte sie böse. Wenn wir dasselbe tun, sind wir dann weniger unmoralisch?

Sie können die Politik des einundzwanzigsten Jahrhunderts nicht mit einem Gehirn des achtzehnten Jahrhunderts verstehen.

Liberale haben eine Reihe von Volkstheorien, die trügerisch sind. Eine davon kommt aus der Aufklärung, und die Annahme ist, dass Sie logisch sein sollen. Sie gehen davon aus, dass Sie den Leuten nur die Fakten erzählen müssen und sie werden zu den richtigen Schlussfolgerungen kommen. Das ist absolut lächerlich. Das Denken ist hauptsächlich metaphorisch. Die Rahmen übertrumpfen alle Fakten.