William Stanley Jevons berühmte Zitate

Es gibt eine Menge verwandter Wissenszweige, die mit dem Zustand des Menschen zusammenhängen; Das Verhältnis dieser zur politischen Ökonomie ist analog dem Zusammenhang von Mechanik, Astronomie, Optik, Schall, Wärme und jedem anderen mehr oder weniger Zweig der Naturwissenschaft mit der reinen Mathematik.

Wiederholte Überlegungen und Nachforschungen haben mich zu der etwas neuen Meinung geführt, dass der Wert ganz vom Nutzen abhängt.

Es ist klar, dass die Ökonomie, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein soll, eine mathematische Wissenschaft sein muss.

Fruchtbarkeit der Vorstellungskraft und Fülle von Vermutungen über die Wahrheit gehören zu den ersten Voraussetzungen der Entdeckung.

Der Wert ist der unbesiegbarste und ungreifbarste aller Geister und kommt und geht ungedacht, während die sichtbare und dichte Materie so bleibt, wie sie war.

Es scheint vollkommen klar zu sein, dass die Ökonomie, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein soll, eine mathematische Wissenschaft sein muss. Es gibt viele Vorurteile gegen Versuche, die Methoden und die Sprache der Mathematik in irgendeinen Zweig der Moralwissenschaften einzuführen. Die meisten Menschen scheinen der Ansicht zu sein, dass die Naturwissenschaften den eigentlichen Bereich der mathematischen Methode bilden und dass die Moralwissenschaften eine andere Methode erfordern - ich weiß nicht was.

Das Kind, das sich beim Laufen überfordert, experimentiert mit dem Gesetz der Schwerkraft.

Charles Babbage schlug vor, einen Automatenschachspieler zu bauen, der mechanisch die Anzahl der verlorenen und gewonnenen Partien infolge jeder Art von Zug registrieren sollte. Je länger der Automat also spielte, desto erfahrener wurde er durch die Anhäufung experimenteller Ergebnisse. Eine solche Maschine repräsentiert genau die Aneignung von Erfahrungen durch unsere Nervenorganisation.

Der ganze Wert der Wissenschaft besteht in der Macht, die sie uns verleiht, das von ähnlichen Objekten erworbene Wissen auf einen Gegenstand anzuwenden; und es ist daher nur so weit, wie wir Ähnlichkeiten entdecken und registrieren können, dass wir unsere Beobachtungen zur Rechenschaft ziehen können.

Ich bin überzeugt, dass es unmöglich ist, die Methoden der Induktion in einer soliden Weise zu erklären, ohne sie auf die Wahrscheinlichkeitstheorie zu stützen. Vollkommenes Wissen allein kann Gewissheit geben, und in der Natur wäre vollkommenes Wissen unendliches Wissen, das eindeutig unsere Fähigkeiten übersteigt. Wir müssen uns daher mit teilweisem Wissen begnügen - Wissen, das mit Unwissenheit vermischt ist und Zweifel hervorruft.

Wer eine tiefe Bekanntschaft mit der Natur machen will, muss beachten, dass es Analogien gibt, die ganze Wissenschaftszweige parallel verbinden und es uns ermöglichen, von einer Klasse von Phänomenen auf das zu schließen, was wir von einer anderen wissen. So ist es mehrfach vorgekommen, dass die Entdeckung einer ungeahnten Analogie zwischen zwei Wissenszweigen der Ausgangspunkt für einen schnellen Entdeckungsweg war.

Wissenschaft entsteht aus der Entdeckung von Identität inmitten von Vielfalt.

Ein wenig Erfahrung ist viel Argument wert; Ein paar Fakten sind besser als jede Theorie.

Der Gleichgewichtspunkt wird durch das Kriterium erkannt, dass eine unendlich kleine Menge von Waren, die zusätzlich bei gleichem Tempo ausgetauscht werden, weder Gewinn noch Verlust an Nutzen bringt.

Ein Teil des Goldes, das die Römer besaßen, ist zweifellos mit dem vermischt, was wir jetzt besitzen; und ein kleiner Teil davon wird weitergegeben, solange die Menschheit existiert.

Das ganze Ergebnis fortgesetzter Arbeit wird nicht oft in einem Augenblick konsumiert und genossen; Das Ergebnis dauert im Allgemeinen eine gewisse Zeit. Wir müssen uns dann das Kapital als zunehmend uninvestiert vorstellen.

Ein Pfund, das für fünf Jahre investiert wurde, ergibt das gleiche Ergebnis wie fünf Pfund, die für ein Jahr investiert wurden, wobei das Produkt fünf Pfund Jahre beträgt.

Ein Spaten kann von beliebiger Größe sein, und wenn die gleiche Anzahl von Schlägen in der Stunde gemacht wird, wird die erforderliche Anstrengung fast so groß sein wie der Würfel der Länge der Klinge.

Überproduktion ist nicht in allen Industriezweigen gleichzeitig möglich, aber in einigen im Vergleich zu anderen.

Logik ist nicht nur eine exakte Wissenschaft, sondern die einfachste und elementarste aller Wissenschaften; sie sollte daher zweifellos in jedem Bildungsgang einen Platz finden.

Logik sollte nicht länger als elegante und gelehrte Errungenschaft angesehen werden; es sollte seinen Platz als unverzichtbares Studium für jeden gut informierten Menschen einnehmen.

Die Gesetze des Denkens sind Naturgesetze, in die wir nicht eingreifen können und die natürlich in keiner Weise mit den künstlichen Gesetzen eines Landes zu verwechseln sind, die von Menschen erfunden wurden und von ihnen verändert werden können. Jede Wissenschaft ist damit beschäftigt, die Naturgesetze aufzuspüren und zu beschreiben, die von den in der Wissenschaft behandelten Objekten unflexibel eingehalten werden.

Da es so viele gibt, die Prosa sprechen, ohne es zu wissen, oder wiederum syllogisieren, ohne die geringste Ahnung zu haben, was ein Syllogismus ist, so sind Ökonomen seit langem Mathematiker, ohne sich dessen bewusst zu sein.

Die Schlussfolgerung, zu der ich immer deutlicher komme, ist, dass die einzige Hoffnung, ein wahres Wirtschaftssystem zu erreichen, darin besteht, die irrsinnigen und absurden Annahmen der Ricardianischen Schule ein für alle Mal beiseite zu werfen. Unsere englischen Ökonomen haben in einem Narrenparadies gelebt. Die Wahrheit liegt bei der französischen Schule, und je eher wir die Tatsache erkennen, desto besser wird es für die ganze Welt sein, außer vielleicht für die wenigen Schriftsteller, die den alten Irrlehren viel zu sehr verpflichtet sind, um Verzicht zuzulassen.

Eigentum ist nur ein anderer Name für Monopol.

Es gibt keine absoluten Arbeitskosten; es ist alles eine Frage des Vergleichs. Jeder bekommt für seine Anstrengungen das Beste, was er kann; einige können wenig oder nichts bekommen, weil sie nicht genügend Kraft, Wissen oder Einfallsreichtum haben; andere bekommen viel, weil sie vergleichsweise ein Monopol auf bestimmte Kräfte haben.

Das Nützlichkeitskalkül zielt darauf ab, die gewöhnlichen Bedürfnisse des Menschen zu den geringsten Arbeitskosten zu befriedigen.

LUST und Schmerz sind zweifellos die ultimativen Objekte des Kalküls der Ökonomie. Unsere Wünsche mit dem geringsten Aufwand bis zum Äußersten zu befriedigen - die größtmögliche Menge des Wünschenswerten auf Kosten des geringsten Unerwünschten zu beschaffen - mit anderen Worten, das Vergnügen zu maximieren, ist das Problem der Ökonomie.

Unter einer Ware verstehen wir jeden Gegenstand, jede Substanz, Handlung oder Dienstleistung, die Freude bereiten oder Schmerz abwehren kann.

Wir werden niemals eine Wirtschaftswissenschaft haben, wenn wir nicht lernen, die Funktionsweise des Rechts auch unter den verwirrendsten Komplikationen und offensichtlichen Unterbrechungen zu erkennen.

Ökonomen können niemals frei von Schwierigkeiten sein, wenn sie nicht zwischen einer Theorie und der Anwendung einer Theorie unterscheiden.

In der Regel ist es töricht, genau das zu tun, was andere Leute tun, weil es fast sicher zu viele Leute gibt, die dasselbe tun.

wir beobachten oft, dass es reichlich Kapital zu niedrigen Zinssätzen gibt, während es auch eine große Anzahl von Handwerkern gibt, die aus Mangel an Beschäftigung hungern.

aber in Wirklichkeit gibt es so etwas wie eine exakte Wissenschaft nicht.

Eine korrekte Theorie ist der erste Schritt zur Verbesserung, indem sie zeigt, was wir brauchen und was wir erreichen könnten.

Die folgende Theorie basiert vollständig auf einem Kalkül von Vergnügen und Schmerz; und das Ziel der Ökonomie ist es, das Glück zu maximieren, indem Vergnügen sozusagen zu den niedrigsten Kosten des Schmerzes erkauft wird.

Die Schwierigkeiten der Ökonomie sind hauptsächlich die Schwierigkeiten, die Nützlichkeitsbedingungen klar und vollständig zu erfassen.

Meine Hauptaufgabe besteht nun darin, die genaue Natur und die Bedingungen der Nützlichkeit aufzuspüren. Es erscheint in der Tat seltsam, dass die Ökonomen einem Thema, das zweifellos den wahren Schlüssel zu den Problemen der Ökonomie liefert, keine genauere Aufmerksamkeit gewidmet haben.

Einer der ersten und schwierigsten Schritte in einer Wissenschaft besteht darin, die Natur der Größen, über die wir streiten, klar zu erfassen.

Bei regelmäßiger und konstanter Beschäftigung wird das größte Ergebnis immer durch eine solche Geschwindigkeit erzielt, die es einem Arbeiter jeden Tag oder höchstens jede Woche ermöglicht, alle Müdigkeit zu überwinden und mit einem unverminderten Energiespeicher wieder anzufangen.

Ein isolierter Mann wie Alexander Selkirk könnte den Vorteil eines Vorrats an Proviant, Werkzeugen und anderen Mitteln zur Erleichterung der Industrie spüren, obwohl er vom Verkehr abgeschnitten ist, mit anderen Männern.

Das Kapital erlaubt uns einfach, Arbeit im Voraus auszugeben.

Das Kapital, das ich für den Spaten gebe, ersetzt lediglich das, was der Hersteller bereits in der Erwartung investiert hatte, dass der Spaten benötigt würde.

Die Wahrheit ist in der Tat heilig; aber wie Pilatus sagte: "Was ist Wahrheit?" Zeige uns das zweifellos unfehlbare Kriterium der absoluten Wahrheit, und wir werden es als eine heilige, unantastbare Sache betrachten. Aber in Ermangelung dieses unfehlbaren Kriteriums haben wir alle das gleiche Recht, auf unserer Suche danach herumzutasten, und keiner Körperschaft, keiner Schule oder Clique darf gestattet werden, einen Standard der Orthodoxie aufzustellen, der die Freiheit der wissenschaftlichen Forschung versperrt.

Ich protestiere dagegen, dass irgendjemandem, ob John Stuart Mill, Adam Smith oder Aristoteles, erlaubt wird, die Untersuchung zu überprüfen. Unsere Wissenschaft ist viel zu sehr zu einer stagnierenden geworden, in der eher auf Meinungen als auf Erfahrung und Vernunft zurückgegriffen wird.

Sie werden erkennen, dass die Wirtschaft, wissenschaftlich gesprochen, eine sehr vertragliche Wissenschaft ist; es ist in der Tat eine Art vage Mathematik, die die Ursachen und Auswirkungen der menschlichen Industrie berechnet und zeigt, wie sie am besten angewendet werden kann.

Als ich noch sehr jung war, kann ich mich erinnern, dass ich keinen Gedanken oder Wunsch hatte, andere zu übertreffen. Ich war eher angetan von kleinen Künsten und Lernstücken. Meine Mutter pflegte behutsam die Vorliebe für Botanik, schenkte mir ein kleines Mikroskop und viele Bücher, die ich noch habe. So seltsam es auch scheinen mag, ich glaube jetzt, dass Botanik und das natürliche System durch die Ausübung von Artenunterscheidung die beste logische Übung sind. Was ich in der Logik tun kann, leitet sich vielleicht aus dieser frühen Aufmerksamkeit für die Botanik ab.

Es ist klar, dass die Ökonomie, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein soll, eine mathematische Wissenschaft sein muss ... einfach weil es sich um Mengen handelt... Da die vollständige Theorie fast jeder anderen Wissenschaft die Verwendung von Analysis beinhaltet, können wir ohne ihre Hilfe keine wahre Wirtschaftstheorie haben.

Der Wind als direkte Triebkraft ist für ein System der Maschinenarbeit völlig unanwendbar, denn während einer ruhigen Jahreszeit würde das ganze Geschäft des Landes aus dem Ruder laufen. Vor der Ära der Dampfmaschinen wurden Windmühlen zum Entwässern von Minen ausprobiert; aber obwohl es mächtige Maschinen waren, waren sie sehr unregelmäßig, so dass bei einem langen Abschnitt ruhigen Wetters die Minen ertranken und alle Arbeiter leer liefen.

Viele Menschen haben ein Vorurteil gegen die mathematische Sprache, das aus einer Verwechslung zwischen den Ideen einer mathematischen Wissenschaft und einer exakten Wissenschaft entsteht. ...in Wirklichkeit gibt es keine exakte Wissenschaft.