Paul Davies berühmte Zitate

Die Sache mit Klarträumen ist, dass es nicht wie in der realen Welt ist, in der Sie durch alle möglichen Dinge eingeschränkt sind, einschließlich der Gesetze der Physik - Sie können zaubern.

Ich nehme an, mein Interesse, anderswo im Universum nach Leben zu suchen, geht wirklich auf meine Jugend zurück. Welcher Teenager schaut nachts nicht in den Himmel und denkt, bin ich allein im Universum? Nun, die meisten Leute kommen darüber hinweg, aber ich habe es nie getan und obwohl ich mehr in Physik und Kosmologie als in Astrobiologie Karriere gemacht habe, hatte ich immer ein Faible für das Thema Leben, weil es so mysteriös erscheint.

Für mich gibt es starke Beweise dafür, dass hinter all dem etwas vor sich geht. . . Es scheint, als ob jemand die Zahlen der Natur fein abgestimmt hat, um das Universum zu erschaffen. . . Der Eindruck von Design ist überwältigend.

Es lohnt sich, daran zu denken, dass jede Technologie einen Fußabdruck hinterlässt. Zum Beispiel hinterlässt unsere eigene Technologie einen Fußabdruck in Bezug auf die globale Erwärmung, der von weitem erkannt werden könnte. Man nimmt an, dass eine sehr fortgeschrittene Zivilisation, die vielleicht Millionen und Abermillionen von Jahren existiert hat, einen noch größeren Fußabdruck haben würde, der sich über ihren Planeten hinaus auf seine unmittelbare astronomische Umgebung erstrecken könnte.

Die Menschen halten es für selbstverständlich, dass die physische Welt sowohl geordnet als auch verständlich ist. Die zugrunde liegende Ordnung in der Natur - die Gesetze der Physik - werden einfach als gegeben akzeptiert, als rohe Tatsachen. Niemand fragt, woher sie kommen; zumindest nicht in höflicher Gesellschaft. Aber selbst der atheistischste Wissenschaftler akzeptiert als Glaubensakt, dass das Universum nicht absurd ist, dass es eine rationale Grundlage für die physische Existenz gibt, die sich als gesetzmäßige Ordnung in der Natur manifestiert, die für uns zumindest teilweise verständlich ist. Wissenschaft kann also nur voranschreiten, wenn der Wissenschaftler eine im Wesentlichen theologische Weltanschauung annimmt.

Wenn wir wüssten, dass wir nicht allein im Universum sind, hätte das einen sehr, sehr tiefen Einfluss auf unser Weltbild, auf unser Verständnis unseres Platzes im Universum.

Mit der Zeit würde [eine Mars-] Kolonie so weit wachsen, dass sie sich selbst trägt. Wenn dieses Stadium erreicht wäre, hätte die Menschheit eine wertvolle Versicherung gegen Katastrophen zu Hause. Im nächsten Jahrtausend besteht eine erhebliche Chance, dass die Zivilisation auf der Erde durch einen Asteroiden, eine tödliche Seuche oder einen globalen Krieg zerstört wird. Eine Marskolonie könnte die Flamme der Zivilisation und Kultur am Leben erhalten, bis die Erde vom Mars umgekehrt kolonisiert werden könnte.

Angenommen, wir wüssten, dass da oben eine außerirdische Zivilisation ist und Funksignale in unsere Richtung sendet, sollten wir der Öffentlichkeit nicht sagen, wo das ist. Wir könnten sagen, dass wir ein Signal empfangen haben, aber wir sollten ihnen nicht sagen, wohin, aus dem einfachen Grund, dass jeder ein Radioteleskop befehligen, sich als selbsternannter Sprecher der Menschheit aufstellen und anfangen könnte, alle möglichen verrückten Botschaften an die Außerirdischen zurückzustrahlen.

Sollten wir hier vor unserer Haustür eine zweite Lebensform finden, könnten wir sicher sein, dass das Leben ein wahrhaft kosmisches Phänomen ist. Wenn ja, könnte es irgendwo in der Galaxie fühlende Wesen geben, die sich ebenso wie wir fragen, ob sie nicht allein im Universum sind.

Ich denke, wenn wir Botschaften an die Sterne senden wollen, dann braucht es viel Nachdenken, dass es etwas ist, das die gesamte nicht nur wissenschaftliche Gemeinschaft, sondern die gesamte Weltgemeinschaft einbeziehen sollte. Wir müssen in der Tat sehr sorgfältig überlegen.

Mathematik ist universell. Es wurde von Menschen entdeckt, aber die Regeln der Mathematik sind im gesamten Universum und in den Gesetzen des Universums gleich.

Wir könnten ihnen [außerirdischen Zivilisationen] Dinge erzählen, die wir im Bereich der mathematischen Physik entdeckt haben, aber es gibt Dinge, die ich gerne wissen würde. Es gibt einige berühmte Probleme, wie man Gravitation und Quantenphysik zusammenbringt, die lang gesuchte Theorie der Quantengravitation. Aber es kann schwierig sein, die Antwort zu verstehen, die zurückkommt.

In der Wissenschaft ist es immer gut zu sagen: "Woher weißt du das?" und "Bist du dir wirklich sicher?" und "Könnte es einen Ausnahmefall geben?"

Sie müssen von der Idee wegkommen, dass Krebs eine Krankheit ist, die geheilt werden muss. Es ist eigentlich keine Krankheit. Die Krebszelle ist Ihr eigener Körper, Ihre eigenen Zellen, die sich nur schlecht benehmen und ein bisschen falsch laufen, und Sie müssen Krebs nicht heilen. Sie müssen nicht alle diese Zellen loswerden. Die meisten Menschen haben Krebszellen, die ständig in ihnen herumwirbeln, und meistens richten sie keinen Schaden an, also wollen wir verhindern, dass der Krebs die Kontrolle erlangt. Wir wollen es nur lange genug in Schach halten, dass Menschen an etwas anderem sterben.

Krebs ist wie eine andere Lebensform. Es ist eng mit gesundem Leben verbunden. Ein gesunder Körper ist eine Form des Lebens. Krebs ist in gewisser Weise das Experiment der Natur mit dem Leben.

Die Erforschung von Krebs könnte Astrobiologen enorme Einblicke in die Natur des Lebens selbst geben.

Wenn wir an alte Zivilisationen denken, an solche, die sich vor langer Zeit gebildet haben und in denen es Sterne und Planeten gab, lange bevor die Erde überhaupt existierte, dann werden diese sich im Zentrum der Galaxie befinden. Dies ist der Ort, an dem Sie nachsehen sollten, wenn Sie glauben, dass es alte Zivilisationen gibt, die Leuchtfeuer oder eine andere Möglichkeit geschaffen haben, unsere Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Das Problem hier ist, dass eine Zivilisation, die 1.000 Lichtjahre entfernt ist, nicht weiß, dass wir existieren. Sie wissen nicht, dass wir hier auf der Erde Radioteleskope haben, weil sie die Erde so sehen, wie sie vor 1.000 Jahren war. Nichts kann schneller als das Licht reisen, so gut ihre Instrumente auch sein mögen, sie können die Zukunft nicht beeinflussen. Es gibt also keinen besonderen Grund, warum sie uns zu diesem Zeitpunkt Nachrichten senden sollten.

Für einen Physiker sieht das Leben wie ein Wunder aus. Es ist einfach erstaunlich, was Lebewesen alles können.

In den 1990er Jahren begann ich, die Aussichten zu untersuchen, dass sich das Leben vom Mars auf die Erde oder vielleicht von der Erde auf den Mars ausbreiten könnte und dass das Leben vielleicht auf dem Mars begann und auf die Erde kam, und diese Idee schien viel Anklang zu finden und wird jetzt als sehr plausibel akzeptiert.

"Sind wir allein im Universum?" Dies ist eine Frage, die bis in die Anfänge der Geschichte zurückreicht, aber für den größten Teil der Menschheitsgeschichte lag sie im Bereich von Religion und Philosophie. Vor fünfzig oder etwas Jahren wurde es jedoch Teil der Wissenschaft.

Wenn wir nach Intelligenz im Universum suchen, denke ich, dass jeder davon ausgeht, dass dies mit dem Leben beginnen muss, und daher lautet die Frage: "Wie wahrscheinlich ist es, dass es anderswo im Universum Leben geben wird?"

Als ich Student war, dachte fast niemand, dass es Leben jenseits der Erde gibt. Heute ist es Mode zu sagen, dass es überall Leben gibt, dass das Universum davon wimmelt, aber die wissenschaftlichen Fakten vor Ort haben sich nicht wirklich geändert.

Es ist nur Mode, die gesagt hat, dass das Pendel von extremer Skepsis gegenüber außerirdischem Leben zu extremer Leichtgläubigkeit geschwungen ist. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

Ich sollte sagen, wir wissen, dass es da draußen viele, viele andere Erden gibt. Wir sind fast sicher, dass es allein in unserer Galaxie mehr als eine Milliarde erdähnlicher Planeten geben wird, also gibt es keinen Mangel an Immobilien, auf denen Leben stattfinden könnte, aber was wir nicht wissen, ist, wie wahrscheinlich es ist angesichts der Immobilien, angesichts eines wunderbaren unberührten Planeten wie der Erde, wie wahrscheinlich ist es, dass das Leben bewohnt auftaucht? Wir kennen die Antwort darauf nicht.

Was wir wollen, ist eine weitere Probe des Lebens, die sich überhaupt nicht auf unserem Lebensbaum befindet. Alles Leben, das wir bisher auf der Erde studiert haben, gehört zum selben Baum. Wir teilen Gene mit Pilzen und Eichen und Fischen und Bakterien, die in Vulkanschloten leben und so weiter, dass es dasselbe Leben ist, das von einem gemeinsamen Ursprung abstammt. Was wir wollen, ist ein zweiter Baum des Lebens. Wir wollen fremdes Leben, fremd nicht unbedingt in dem Sinne, dass es aus dem Weltraum stammt, sondern fremd in dem Sinne, dass es zu einem ganz anderen Baum gehört. Das ist es, wonach wir suchen, "Leben 2.0."

Das meiste Leben auf der Erde besteht aus Mikroben. wir haben gerade erst an der Oberfläche des mikrobiellen Reiches gekratzt. Wahrscheinlich weniger als .1% der Mikroben wurden klassifiziert, geschweige denn kultiviert oder ihre Gene sequenziert, also ist dieser mikrobielle Bereich wirklich ein Rätsel.

Wir wissen, dass es innerhalb des Sonnensystems sehr unwahrscheinlich ist, dass es etwas weiter Fortgeschrittenes als mikrobielles Leben geben wird, aber wenn wir außerhalb des Sonnensystems denken und dann die Entfernungen natürlich immens sind, dann könnte es erdähnliche Planeten mit geben fortgeschrittenere Lebensform.

Krebs ist nicht auf den Menschen beschränkt. Es kommt in allen mehrzelligen Organismen vor, in denen sich die adulten Zellen vermehren, also ist es in der Biosphäre weit verbreitet. Es ist ein Phänomen, das tief mit der Geschichte des Lebens selbst verbunden ist, also denke ich, dass wir durch das Studium von Krebs die Geschichte des Lebens selbst beleuchten können und umgekehrt.

In der Konvergenz von Evolutionsbiologie, Entwicklungsbiologie und Krebsbiologie wird die Antwort auf Krebs liegen. Dieser Zusammenfluss wird auch keine Einbahnstraße sein.

Es ist möglich, dass eine wissenschaftliche Entdeckung gemacht wird, die die Menschen später bereuen werden, weil sie schreckliche Konsequenzen hat. Das Problem ist, dass wir es wahrscheinlich nicht im Voraus wissen würden und sobald die Entdeckung gemacht ist, kann sie nicht unentdeckt bleiben.

Künstliche Computer sind in ihrer Leistung durch endliche Verarbeitungsgeschwindigkeit und Speicher begrenzt. So ist auch der kosmische Computer durch sein Alter und die endliche Lichtgeschwindigkeit in seiner Leistung begrenzt.

Die meisten Forschungen über den trüben Ursprung des Lebens wurden von Chemikern durchgeführt. Sie haben verschiedene Ansätze ausprobiert, um die ersten Schritte auf dem Weg zum Leben nachzubilden, aber es wurden nur geringe Fortschritte erzielt. Vielleicht ist das keine Überraschung, angesichts der erstaunlichen Komplexität des Lebens.

Auf der verzweifelten Suche nach einer schwer fassbaren Heilung treten nur wenige Forscher zurück und stellen eine sehr grundlegende Frage: Warum existiert Krebs? Was ist sein Platz in der großen Geschichte des Lebens?

Wenn wir mehr als eine Art von Leben auf der Erde entdecken, können wir ziemlich sicher sein, dass das Universum davon wimmelt, denn es wäre unvorstellbar, dass das Leben hier zweimal begann, aber niemals auf allen anderen erdähnlichen Planeten.

Für mich ist Wissenschaft schon fantastisch genug. Das Entschlüsseln der Geheimnisse der Natur mit fundamentaler Physik, Kosmologie oder Astrobiologie führt Sie in ein Wunderland, verglichen mit dem der Glaube an Dinge wie außerirdische Entführungen zur Bedeutungslosigkeit verblasst.

Kosmologen haben versucht, die alltäglichen Gesetze, die Sie in Lehrbüchern finden, in Bezug auf grundlegende Supergesetze zu erklären, aber die Supergesetze selbst müssen immer noch als rohe Fakten akzeptiert werden. Vielleicht sind die ultimativen Naturgesetze der Wissenschaft also immer verboten.

Es ist klar, dass kreatives Denken dringend erforderlich ist, wenn die Menschen eine Zukunft jenseits der Erde haben sollen. Die Rückkehr zum Mond mag würdig und erreichbar sein, aber sie kann die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit nicht einfangen. Was die Leute begeistert, ist die Aussicht auf eine Mission zum Mars.

Krebs betrifft jede Familie auf die eine oder andere Weise. Während andere Krankheiten unter Kontrolle gebracht werden, wird Krebs zur Todesursache Nummer eins und hat weltweit bereits epidemische Ausmaße angenommen.

Ein Argument, das oft dafür angeführt wird, warum die Erde keine andere Lebensform beherbergen könnte, ist, dass das Leben, das wir kennen, sobald es sich etabliert hat, jegliche Konkurrenz durch natürliche Selektion beseitigt hätte. Aber wenn eine andere Lebensform auf ihre eigene Nische beschränkt wäre, gäbe es wenig direkte Konkurrenz zum normalen Leben.

Eine permanente Basis auf dem Mars hätte eine Reihe von Vorteilen, die über eine Goldgrube für Planetenforschung und Geologie hinausgehen. Wenn, wie einige Beweise nahelegen, exotische Mikroorganismen unabhängig vom irdischen Leben entstanden sind, könnte ihre Erforschung die Biologie, Medizin und Biotechnologie revolutionieren.

Zu erwarten, dass außerirdische Technologie unserer nur ein paar Jahrzehnte voraus ist, ist zu unglaublich, um ernst genommen zu werden.

In der Wissenschaft ist eine gesunde Skepsis eine berufliche Notwendigkeit, während in der Religion der Glaube ohne Beweise als Tugend angesehen wird.

Obwohl die schwer fassbare Heilung ein ferner Traum sein mag, wird das Verständnis der wahren Natur von Krebs es ermöglichen, ihn besser zu kontrollieren und weniger bedrohlich zu machen.

Trotz der Tatsache, dass die Religion auf die offenbarte Wahrheit zurückblickt, während die Wissenschaft sich auf neue Perspektiven und Entdeckungen freut, erzeugen beide Aktivitäten bei ihren Praktizierenden ein Gefühl der Ehrfurcht und eine merkwürdige Mischung aus Demut und Arroganz. Alle großen Wissenschaftler sind inspiriert von der Subtilität und Schönheit der natürlichen Welt, die sie verstehen wollen. Jedes neue subatomare Teilchen, jedes unerwartete Objekt erzeugt Freude und Verwunderung. Bei der Konstruktion ihrer Theorien lassen sich Physiker häufig von arkanen Konzepten der Eleganz leiten, in dem Glauben, dass das Universum von Natur aus schön ist.

Mein Gefühl ist, dass wissenschaftliche Methoden die Kraft haben, alle Phänomene im Universum, einschließlich seines Ursprungs, unter Verwendung der Naturgesetze zu erklären und miteinander zu verknüpfen. Aber das lässt die Gesetze immer noch ungeklärt.

1911 war die kleine Stadt Nakhla in Ägypten Schauplatz eines der bemerkenswertesten Ereignisse der Geschichte, als ein Felsbrocken vom Himmel fiel und einen Hund tötete. Dies ist der einzige bekannte Hundetod, der durch ein kosmisches Objekt verursacht wurde. So unwahrscheinlich diese Begegnung bereits war, ihre wirklich außergewöhnliche Natur wurde erst Jahrzehnte später offenbart, als Wissenschaftler herausfanden, dass der Täter kein gewöhnlicher Meteorit oder Gartenmeteorit war, sondern ein Stück des Planeten Mars.

Mathematik ist nichts, was du in deinem Hinterhof herumliegen findest. Es wird vom menschlichen Verstand produziert. Wenn wir jedoch fragen, wo Mathematik am besten funktioniert, dann in Bereichen wie der Teilchenphysik und der Astrophysik, Bereichen der Grundlagenforschung, die sehr, sehr weit vom Alltag entfernt sind.

Das Goldlöckchen-Rätsel ist die Idee, dass alles im Universum genau richtig für das Leben ist, wie der Brei im Märchen.

Die Frage, die sich nicht viele stellen, lautet: Warum sind die Gesetze der Physik so, wie sie sind?