Steven Weinberg berühmte Zitate

Mit oder ohne Religion würden Sie gute Menschen haben, die gute Dinge tun, und böse Menschen, die böse Dinge tun. Aber damit gute Menschen böse Dinge tun, braucht es Religion.

Eine der großen Errungenschaften der Wissenschaft war, wenn schon nicht, es intelligenten Menschen unmöglich zu machen, religiös zu sein, dann zumindest, es ihnen zu ermöglichen, nicht religiös zu sein. Von dieser Errungenschaft sollten wir uns nicht zurückziehen.

Dies ist eine der großen sozialen Funktionen der Wissenschaft - die Menschen vom Aberglauben zu befreien

Manche Menschen haben Ansichten von Gott, die so breit und flexibel sind, dass es unvermeidlich ist, dass sie Gott finden, wo immer sie ihn suchen. Man hört es sagen, dass 'Gott das Ultimative ist' oder 'Gott ist unsere bessere Natur' oder 'Gott ist das Universum. Natürlich kann dem Wort 'Gott', wie jedem anderen Wort, jede beliebige Bedeutung gegeben werden. Wenn du sagen willst, dass Gott Energie ist, dann kannst du Gott in einem Klumpen Kohle finden.

Alles, was wir Wissenschaftler tun können, um den Einfluss der Religion zu schwächen, sollte getan werden und kann am Ende tatsächlich unser größter Beitrag zur Zivilisation sein.

Wenn es einen Gott gibt, der besondere Pläne für die Menschen hat, dann hat er sich sehr bemüht, seine Sorge um uns zu verbergen. Mir würde es unhöflich, wenn nicht gar gottlos erscheinen, einen solchen Gott mit unseren Gebeten zu belästigen.

Je mehr das Universum verständlich erscheint, desto mehr erscheint es auch sinnlos.

Ich habe einen Freund â € "oder hatte einen Freund, der jetzt tot ist â €" Abdus Salam, ein sehr frommer Muslim, der versuchte, Wissenschaft an die Universitäten in den Golfstaaten zu bringen, und er erzählte mir, dass er eine schreckliche Zeit hatte, denn obwohl sie sehr aufgeschlossen für Technologie waren, hatten sie das Gefühl, dass Wissenschaft den religiösen Glauben zersetzen würde, und sie machten sich darüber Sorgen â € ¦ und verdammt, ich glaube, sie hatten Recht. Es ist ätzend für den religiösen Glauben, und itâ € ™ s auch eine gute Sache.

Es ist eine Folge der Erfahrung der Wissenschaft. Wenn Sie mehr und mehr über das Universum lernen, stellen Sie fest, dass Sie mehr und mehr verstehen können, ohne auf übernatürliche Eingriffe Bezug zu nehmen, sodass Sie das Interesse an dieser Möglichkeit verlieren. Die meisten Wissenschaftler, die ich kenne, kümmern sich nicht genug um Religion, um sich selbst Atheisten zu nennen. Und das, denke ich, ist eines der großartigen Dinge an der Wissenschaft - dass sie es den Menschen ermöglicht hat, nicht religiös zu sein.

Ich bin beleidigt über die Art von schmuddeliger Religiosität, die überall um uns herum ist, vielleicht mehr in Amerika als in Europa, und nicht wirklich so schädlich, weil sie nicht wirklich so intensiv oder sogar so ernst ist, sondern gerecht... sie wissen, dass Sie es nach einer Weile satt haben, Geistliche bei verschiedenen öffentlichen Feiern die Anrufung zu hören, und Sie haben das Gefühl, sind wir nicht über all das hinausgewachsen? Müssen wir uns das anhören?

Ich brauche hier nicht zu argumentieren, dass das Böse in der Welt beweist, dass das Universum nicht entworfen ist, sondern nur, dass es keine Anzeichen von Wohlwollen gibt, die die Hand eines Designers gezeigt haben könnten.

Das Bemühen, das Universum zu verstehen, ist eines der wenigen Dinge, die das menschliche Leben ein wenig über das Niveau der Farce heben und ihm etwas von der Gnade der Tragödie verleihen.

Alle logischen Argumente können durch die einfache Weigerung, logisch zu argumentieren, besiegt werden

Die Wissenschaft macht es nicht unmöglich, an Gott zu glauben, sie macht es nur möglich, nicht an Gott zu glauben

In unserem Universum sind wir auf die Frequenz abgestimmt, die der physischen Realität entspricht. Aber es gibt unendlich viele parallele Realitäten, die mit uns im selben Raum koexistieren, obwohl wir uns nicht auf sie einstellen können.

[C] Reationisten [und] andere religiöse Enthusiasten [sind] in vielen Teilen der Welt ..., die gefährlichsten Gegner der Wissenschaft.

Wie seltsam wäre es, wenn die endgültige Theorie zu unseren Lebzeiten entdeckt würde! Die Entdeckung der letzten Naturgesetze wird eine Diskontinuität in der menschlichen Geistesgeschichte markieren, die schärfste, die seit Beginn der modernen Wissenschaft im siebzehnten Jahrhundert aufgetreten ist. Können wir uns jetzt vorstellen, wie das aussehen würde?

So verfrüht die Frage auch sein mag, es ist kaum möglich, sich nicht zu fragen, ob wir in einer endgültigen Theorie eine Antwort auf unsere tiefsten Fragen, Anzeichen für das Wirken eines interessierten Gottes finden werden. Ich denke, dass wir das nicht tun werden.

Die meisten Wissenschaftler, die ich kenne, interessieren sich nicht genug für Religion, um sich selbst Atheisten zu nennen.

Ich kann hoffen, dass diese lange traurige Geschichte, dieser Fortschritt von Priestern und Ministern und Rabbinern und Ulamas und Imamen und Bonzen und Bodhisattvas, zu einem Ende kommt. Ich hoffe, dass dies etwas ist, zu dem die Wissenschaft beitragen kann... das ist vielleicht der wichtigste Beitrag, den wir leisten können.

Es erscheint meinen Verwandten gegenüber etwas unfair, ermordet zu werden, um den Deutschen die Möglichkeit des freien Willens zu geben, aber selbst wenn man das beiseite lässt, wie erklärt sich der freie Wille für Krebs? Ist es eine Chance des freien Willens für Tumore?

Wenn Sie eines dieser T-Shirts mit Maxwells Gleichungen auf der Vorderseite gekauft haben, müssen Sie sich möglicherweise Sorgen machen, dass es aus der Mode kommt, aber nicht, dass es falsch wird. Wir werden weiterhin Maxwellsche Elektrodynamik lehren, solange es Wissenschaftler gibt.

Bei dem Versuch, Stimmen für den supraleitenden Supercollider zu bekommen, war ich sehr daran beteiligt, Lobbyarbeit bei Kongressmitgliedern zu leisten, ihnen Zeugnis zu geben, sie zu belästigen, und ich habe nie einen von ihnen über Postmoderne oder Sozialkonstruktivismus sprechen hören. Man muss sehr gelernt sein, um so falsch zu liegen.

Auch wenn sich ihre Argumente nicht auf Religion beriefen, denke ich, dass wir alle wissen, was hinter diesen Argumenten steckt. Sie versuchen, religiöse Überzeugungen vor Widersprüchen durch die Wissenschaft zu schützen. Früher haben sie es getan, indem sie Lehrern verboten haben, Evolution überhaupt zu lehren; dann wollten sie intelligentes Design als alternative Theorie lehren; jetzt wollen sie die vermeintlichen "Schwächen" in der Evolution aufzeigen. Aber es ist alles das gleiche Programm - es ist alles ein Versuch, religiöse Ideen bestimmen zu lassen, was in naturwissenschaftlichen Kursen gelehrt wird.

[Wissenschaft] zersetzt den religiösen Glauben, und das ist auch eine gute Sache.

Es gibt jetzt das Gefühl, dass die Teile der Physik zusammenpassen, nicht wegen einer einzigen revolutionären Idee oder wegen der Bemühungen eines einzelnen Physikers, sondern wegen einer Blüte vieler Samen der Theorie, von denen die meisten vor langer Zeit gepflanzt wurden.

Nichts in der Physik scheint uns so hoffnungsvoll wie die Idee, dass es möglich ist, dass eine Theorie ein hohes Maß an Symmetrie aufweist, die uns im Alltag verborgen blieb. Die Aufgabe des Physikers ist es, diese tiefere Symmetrie zu finden.

Wie sind wir dann zum "Standardmodell" gekommen? Und wie hat es andere Theorien wie das Steady-State-Modell verdrängt? Es ist eine Hommage an die wesentliche Objektivität der modernen Astrophysik, dass dieser Konsens nicht durch Verschiebungen in der philosophischen Präferenz oder durch den Einfluss astrophysikalischer Mandarinen zustande gekommen ist, sondern durch den Druck empirischer Daten.

Wenn die Geschichte überhaupt ein Leitfaden ist, scheint mir dies darauf hinzudeuten, dass es eine endgültige Theorie gibt. In diesem Jahrhundert haben wir eine Konvergenz der Erklärungspfeile gesehen, wie die Konvergenz der Meridiane zum Nordpol.

Es scheint, dass alles, was Sie über die Art und Weise sagen, wie Theorie und Experiment interagieren können, wahrscheinlich richtig ist, und alles, was Sie über die Art und Weise sagen, wie Theorie und Experiment interagieren müssen, wahrscheinlich falsch ist.

Wir sind einfach zu spät in der Geschichte des Universums angekommen, um diese ursprüngliche Einfachheit leicht zu erkennen ... Aber obwohl die Symmetrien vor uns verborgen sind, können wir spüren, dass sie latent in der Natur sind und alles um uns herum regieren. Das ist die aufregendste Idee, die ich kenne: Dass die Natur viel einfacher ist, als sie aussieht. Nichts macht mich hoffnungsvoller, dass unsere Generation von Menschen tatsächlich den Schlüssel zum Universum in unseren Händen hält - dass wir vielleicht zu unseren Lebzeiten sagen können, warum all das, was wir in diesem riesigen Universum von Galaxien und Teilchen sehen, logisch unvermeidlich ist.

Es ist noch schwerer zu erkennen, dass sich dieses gegenwärtige Universum aus einem unsagbar ungewohnten frühen Zustand entwickelt hat und einem zukünftigen Erlöschen endloser Kälte oder unerträglicher Hitze gegenübersteht. Je verständlicher das Universum erscheint, desto sinnloser erscheint es.

Sie hatten das Gefühl, dass die Wissenschaft den religiösen Glauben zersetzen würde, und sie machten sich darüber Sorgen. Verdammt, ich glaube, sie hatten Recht. Es ist ätzend für den religiösen Glauben und es ist eine gute Sache.

Wenn es keinen Trost in den Früchten unserer Forschung gibt, gibt es zumindest einen gewissen Trost in der Forschung selbst. Männer und Frauen begnügen sich nicht damit, sich mit Geschichten von Göttern und Riesen zu trösten oder ihre Gedanken auf die täglichen Angelegenheiten des Lebens zu beschränken; Sie bauen auch Teleskope, Satelliten und Beschleuniger und sitzen stundenlang an ihren Schreibtischen und erarbeiten die Bedeutung der gesammelten Daten.

Alles in allem war der moralische Einfluss der Religion schrecklich.

Das Unsichtbare und das Nicht-Existierende sehen sich sehr ähnlich.

Wenn Sprache für uns von Nutzen sein soll, dann sollten wir versuchen, die Bedeutung von Wörtern zu bewahren, und 'Gott' hat historisch nicht die Naturgesetze gemeint.

Ich denke, dass Religion enormen Schaden anrichtet - nicht nur im Namen der Religion, sondern tatsächlich durch die Religion. ... Viele Menschen tun einfach schreckliche Dinge aus aufrichtigem religiösem Glauben, nicht mit Religion als Deckmantel, wie es Saddam Hussein getan haben mag, sondern wirklich, weil sie glauben, dass es das ist, was Gott von ihnen will, und gehen bis zu Abraham zurück, der bereit war, Isaak zu opfern, weil Gott ihm sagte, er solle das tun. Gott vor die Menschheit zu stellen, ist eine schreckliche Sache.

Es spielt keine Rolle, ob Sie gewinnen oder verlieren, was zählt, ist, ob ich gewinne oder verliere!

Damit gute Menschen böse Dinge tun können, braucht es Religion.

Je verständlicher das Universum wird, desto sinnloser erscheint es.

Unsere Aufgabe in der Physik ist es, die Dinge einfach zu sehen, viele komplizierte Phänomene auf einheitliche Weise zu verstehen, in Bezug auf einige einfache Prinzipien.

Die Quantenfeldtheorie, die erst vor fünfzig Jahren aus der Ehe der Quantenmechanik mit der Relativitätstheorie geboren wurde, ist ein schönes, aber nicht sehr robustes Kind.

Wissenschaft sollte gelehrt werden, nicht um Religion zu unterstützen und nicht um Religion zu zerstören. Wissenschaft sollte gelehrt werden, indem Religion einfach ignoriert wird.

Die ganze Geschichte der letzten Jahrtausende war eine Geschichte religiöser Verfolgungen und Kriege, Pogrome, Dschihade, Kreuzzüge. Ich finde das alles sehr bedauerlich, gelinde gesagt.

Ich genieße es, in einer Versammlung zu sein, die nicht mit einer Anrufung beginnt!

Rationales Argument kann besiegt werden, indem man sich weigert, rational zu argumentieren.

Was mich betrifft, habe ich gerade genug Vertrauen in das Multiversum, um das Leben von Andrei Linde und Martin Reesâ € ™ s Hund zu wetten.

Journalisten haben im Allgemeinen keine Neigung zu der einen oder anderen kosmologischen Theorie, aber viele haben eine natürliche Vorliebe für Aufregung.

Es ist für den Menschen fast unwiderstehlich zu glauben, dass wir eine besondere Beziehung zum Universum haben, dass das menschliche Leben nicht nur ein mehr oder weniger absurdes Ergebnis einer Unfallkette ist, die bis in die ersten drei Minuten zurückreicht, sondern dass wir irgendwie von Anfang an eingebaut wurden.