Stephen Jay Gould berühmte Zitate

In der Wissenschaft kann 'Tatsache' nur 'in einem solchen Maße bestätigt' bedeuten, dass es pervers wäre, eine vorläufige Zustimmung zu verweigern. Ich nehme an, dass Äpfel morgen aufgehen könnten, aber die Möglichkeit verdient nicht die gleiche Zeit im Physikunterricht.

Bei der darwinistischen Revolution geht es um Essenz. Bei der darwinistischen Revolution geht es darum, wer wir sind, woraus wir gemacht sind, was unser Leben bedeutet, insofern die Wissenschaft diese Frage beantworten kann.

Ich bin irgendwie weniger an dem Gewicht und den Windungen von Einsteinâ € ™ s Gehirn interessiert als an der nahen Gewissheit, dass Menschen mit gleichem Talent auf Baumwollfeldern und in Sweatshops gelebt und gestorben sind.

Die Wissenschaft kann uns nicht sagen, was unser Leben ethisch bedeutet. Es kann uns nicht sagen, was wir als moralische Wesen tun sollen. Aber insofern die Wissenschaft verstehen kann, woraus wir gemacht sind und womit wir verwandt sind, hat die darwinistische Revolution unsere Vorstellungen darüber, wer wir sind und womit wir verwandt sind und wie lange wir sind, völlig überarbeitet hier und warum wir auf dieser Erde sind.

Wenn die Menschen keine Urteilsmittel erlernen und nur ihren Hoffnungen folgen, wird die Saat der politischen Manipulation gesät.

Alle Organismen variieren, und es ist nur Volkswissen. Man muss sich nur in einem Raum voller Menschen umsehen, und jeder weiß, dass es wahr ist. Darwin kannte den Mechanismus der Vererbung nicht, aber das müssen Sie nicht. Sie müssen nur die Tatsache wissen.

Objektivität kann nicht mit geistiger Leere gleichgesetzt werden; Objektivität besteht vielmehr darin, Ihre Präferenzen zu erkennen und sie dann einer besonders harten Prüfung zu unterziehen - und auch in der Bereitschaft, Ihre Theorien zu revidieren oder aufzugeben, wenn die Tests fehlschlagen (wie sie es normalerweise tun).

Sie fügen drei Fakten zusammen - dass alle Organismen mehr Nachkommen produzieren, die überleben können, dass es Unterschiede zwischen den Organismen gibt und dass zumindest ein Teil dieser Unterschiede vererbt wird - und die syllogistische Schlussfolgerung ist natürliche Selektion.

Wir können diesen Kampf um die Rettung von Arten und Umwelt nicht gewinnen, ohne auch eine emotionale Bindung zwischen uns und der Natur herzustellen - denn wir werden nicht kämpfen, um das zu retten, was wir nicht lieben.

Natürliche Selektion besteht nur aus drei Faktoren - Überproduktion, Variation und Vererbung, die kombiniert werden, um Anpassung an sich ändernde lokale Umgebungen zu bewirken. Es ist kein Prinzip oder Fortschritt; es ist nur ein Prinzip der lokalen Anpassung. Sie machen keine besseren Kreaturen im kosmischen Sinne; Sie machen Kreaturen, die besser an das sich ändernde Klima ihrer lokalen Lebensräume angepasst sind.

Wenige Tragödien können umfassender sein als die Verkümmerung des Lebens, wenige Ungerechtigkeiten tiefer als die Verweigerung einer Chance zu streben oder sogar zu hoffen, durch eine Grenze, die von außen auferlegt, aber fälschlicherweise als im Inneren liegend identifiziert wird.

Wenn Genie einen gemeinsamen Nenner hat, würde ich ein breites Interesse und die Fähigkeit vorschlagen, fruchtbare Analogien zwischen Bereichen zu konstruieren.

Vielleicht bin ich nur ein hoffnungsloser Rationalist, aber ist Faszination nicht genauso tröstlich wie Trost? Ist die Natur nicht unermesslich interessanter für ihre Komplexität und ihre mangelnde Konformität mit unseren Hoffnungen? Ist Neugier nicht ebenso wunderbar und grundlegend menschlich wie Mitgefühl?

Nichts ist gefährlicher als eine dogmatische Weltanschauung - nichts ist einschränkender, blind für Innovationen, zerstörerischer für die Offenheit für Neues.

Fakten und Theorien sind verschiedene Dinge, keine Sprossen in einer Hierarchie zunehmender Gewissheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Ideenstrukturen, die Fakten erklären und interpretieren. Fakten verschwinden nicht, während Wissenschaftler rivalisierende Theorien diskutieren, um sie zu erklären. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons, aber Äpfel schwebten nicht in der Luft, bis das Ergebnis feststand.

Die wichtigsten wissenschaftlichen Revolutionen haben alle als einziges gemeinsames Merkmal die Entthronung der menschlichen Arroganz von einem Sockel nach dem anderen früherer Überzeugungen über unsere Zentralität im Kosmos.

Das Zentrum der menschlichen Natur wurzelt in zehntausend gewöhnlichen gütigen Handlungen, die unsere Tage bestimmen.

Wissenschaft ist ein integraler Bestandteil der Kultur. Es ist nicht diese fremde Sache, die von einer arkanen Priesterschaft getan wird. Es ist eine der Herrlichkeiten der menschlichen intellektuellen Tradition.

Schöpfungswissenschaft ist aus einem so einfachen und grundlegenden Grund nicht in den Lehrplan aufgenommen worden, dass wir oft vergessen, sie zu erwähnen: Weil sie falsch ist und weil gute Lehrer genau verstehen, warum sie falsch ist.

Wir sind hier, weil eine seltsame Gruppe von Fischen eine eigenartige Flossenanatomie hatte, die sich in Beine für Landlebewesen verwandeln konnte; weil die Erde während einer Eiszeit nie vollständig gefroren ist; weil es einer kleinen und zarten Art, die vor einer Viertelmillion Jahren in Afrika aufgetaucht ist, bisher gelungen ist, auf Biegen und Brechen zu überleben. Wir sehnen uns vielleicht nach einer â € höheren Antwortâ € ™ â € "aber es gibt keine

Skeptizismus ist das Mittel der Vernunft gegen organisierten Irrationalismus - und daher einer der Schlüssel zum menschlichen sozialen und bürgerlichen Anstand.

Die Natur ist, was sie ist - amoralisch und hartnäckig.

Wenn irgendein Thema Liberale und Konservative vereinen sollte, jeden, dem die Integrität menschlicher Leistung oder der Respekt vor menschlicher Leistung am Herzen liegen, können wir dann nicht alle versprechen, die dumme Zensur zu vermeiden, die zu einer Kodifizierung von Orwells Neusprache führen kann? Betrachten Sie John Miltons Gründe dafür, warum gute Argumente oft verloren gehen: 'Zweifellos aus Mangel an Worten oder aus Atemnot!'

Das Leben begann vor dreieinhalb Milliarden Jahren, notwendigerweise so einfach wie es nur sein konnte, weil das Leben spontan aus den organischen Verbindungen in den Urmeeren entstand.

Wir sind durch die Kraft eines glorreichen evolutionären Unfalls, der Intelligenz genannt wird, zu Verwaltern der Kontinuität des Lebens auf der Erde geworden. Wir haben nicht um diese Rolle gebeten, aber wir können ihr nicht abschwören. Wir sind vielleicht nicht dafür geeignet, aber hier sind wir.

Fakten sprechen nicht für sich selbst; sie werden im Lichte der Theorie gelesen.

Kein Geologe, der etwas wert ist, ist dauerhaft an einen Schreibtisch oder ein Labor gebunden, aber die charmante Vorstellung, dass wahre Wissenschaft nur auf unvoreingenommener Beobachtung der Natur im Rohzustand beruhen kann, ist Mythologie. Kreative Arbeit, in der Geologie und anderswo, ist Interaktion und Synthese: unausgegorene Ideen aus einem Barraum, Steine auf dem Feld, Gedankenketten von einsamen Spaziergängen, Zahlen, die in einem Labor aus Steinen gepresst wurden, Zahlen aus einem Taschenrechner, der auf einen Schreibtisch genietet wurde, ausgefallene Ausrüstung, die normalerweise auf teuren Schiffen nicht funktioniert, billige Ausrüstung im menschlichen Schädel, Argumente vor einem Straßenschnitt.

Das Gedächtnis ist ein faszinierender Betrüger. Worte und Bilder haben eine enorme Kraft und können die tatsächliche Erfahrung im Laufe der Jahre leicht verdrängen.

Kreationistische Kritiker werfen oft vor, dass Evolution nicht getestet werden kann und daher überhaupt nicht als richtig wissenschaftliches Thema angesehen werden kann. Diese Behauptung ist rhetorischer Unsinn.

Ohne Engagement für Wissenschaft und Rationalität in ihrem eigentlichen Bereich kann es keine Lösung für die Probleme geben, die uns umgeben. Trotzdem ruhen die Yahoos nie.

Die Schöpfungswissenschaft ist aus einem so einfachen und grundlegenden Grund nicht in den Lehrplan aufgenommen worden, dass wir oft vergessen, sie zu erwähnen: Weil sie falsch ist und weil gute Lehrer verstehen, warum sie falsch ist. Was könnte zerstörerischer für dieses zerbrechlichste und doch wertvollste Gut in unserem gesamten intellektuellen Erbe sein - gute Lehre - als ein Gesetzentwurf, der unsere ehrenwerten Lehrer zwingt, ihr heiliges Vertrauen zu beschmutzen, indem er einer Lehre die Gleichbehandlung gewährt, die nicht nur als falsch bekannt ist, sondern auch dazu bestimmt ist, jedes allgemeine Verständnis von Wissenschaft als Unternehmen zu untergraben?.

Das menschliche Bewusstsein entstand erst eine Minute vor Mitternacht auf der geologischen Uhr. Dennoch versuchen wir Eintagsfliegen, eine alte Welt für unsere Zwecke zu verbiegen, ohne vielleicht die Botschaften zu kennen, die in ihrer langen Geschichte vergraben sind. Hoffen wir, dass wir noch am frühen Morgen unseres Apriltages sind.

Wissenschaft ist all das, was in einem solchen Maße bestätigt ist, dass es unvernünftig wäre, die vorläufige Zustimmung zu verweigern.

Jeder Mensch ist in bestimmten Dingen wirklich gut. Das Problem ist, dass die Dinge, in denen du gut bist, von selbst kommen. Und da die meisten Leute ziemlich bescheiden sind, anstatt ein arroganter S.O.B. wie ich, was natürlich kommt, siehst du nicht als besondere Fähigkeit. Es sind nur Sie. Das hast du immer getan.

Das Leben ist kurz und mögliche Studien unendlich. Wir haben eine viel bessere Chance, etwas Bedeutendes zu erreichen, wenn wir unseren leidenschaftlichen Interessen folgen und in Bereichen von tiefster persönlicher Bedeutung arbeiten.

Wissenschaftler haben Macht aufgrund des Respekts, den die Disziplin gebietet... Wir leben mit Dichtern und Politikern, Predigern und Philosophen. Alle haben ihre Art zu wissen, und alle sind in ihrem richtigen Bereich gültig. Die Welt ist zu komplex und interessant für einen Weg, um alle Antworten zu halten.

Die irrsten Geschichten sind die, von denen wir glauben, dass wir sie am besten kennen - und die wir deshalb nie hinterfragen oder in Frage stellen.