Theodosius Dobzhansky berühmte Zitate

Nichts in der Biologie macht Sinn, außer im Lichte der Evolution.

Kollidiert die Evolutionslehre mit dem religiösen Glauben? Tut es nicht. Es ist ein Fehler, die Heilige Schrift mit elementaren Lehrbüchern der Astronomie, Geologie, Biologie und Anthropologie zu verwechseln. Nur wenn Symbole so ausgelegt werden, dass sie bedeuten, was sie nicht bedeuten sollen, können imaginäre, unlösbare Konflikte entstehen. ... der Fehler führt zur Gotteslästerung: Dem Schöpfer wird systematische Täuschung vorgeworfen.

Es besteht kein Zweifel, dass das Überleben der Menschheit weiterhin immer mehr vom menschlichen Intellekt und der Technologie abhängen wird. Es ist müßig zu streiten, ob das gut oder schlecht ist. Der Punkt ohne Wiederkehr wurde vor langer Zeit überschritten, bevor irgendjemand wusste, dass es passierte.

Ich bin Kreationist und Evolutionist. Evolution ist Gottes oder die Schöpfungsmethode der Natur. Die Schöpfung ist kein Ereignis, das 4004 v. Chr. stattgefunden hat; Es ist ein Prozess, der vor etwa 10 Milliarden Jahren begann und immer noch im Gange ist.

Die Evolution des Lebens und der evolutionäre Ursprung der Menschheit sind wissenschaftlich so fest und vollständig belegt wie jedes historische Ereignis, das von menschlichen Beobachtern nicht beobachtet wird. Jedes Zugeständnis an Anti-Evolutionisten, das nahelegt, dass es wissenschaftliche Gründe gibt, an der Faktizität der Evolution zu zweifeln, würde eine klare Unwahrheit verbreiten.

Die natürliche Selektion muss durch eugenische künstliche Selektion ersetzt werden. Diese Idee bildet den soliden Kern der Eugenik, der angewandten Wissenschaft der Verbesserung des Menschen.

Ein Unfall, eine zufällige Veränderung, in irgendeinem empfindlichen Mechanismus kann kaum erwartet werden, um es zu verbessern. Einen Stock in die Maschinerie der Uhr oder des Radios zu stecken, wird selten dazu führen, dass es besser funktioniert.

Im Lichte der Evolution ist die Biologie vielleicht intellektuell die befriedigendste und inspirierendste Wissenschaft. Ohne dieses Licht wird es zu einem Haufen verschiedener Fakten - einige davon interessant oder neugierig, aber als Ganzes kein aussagekräftiges Bild ergeben.

Die lebende Welt ist kein einzelnes Array... verbunden durch eine ununterbrochene Reihe von Intergraden.

Keine bekannte menschliche Gruppe... wirf einfach seine Toten ohne Ritual oder Zeremonie weg. Im krassen Gegensatz dazu praktiziert kein Tier die Bestattung toter Individuen seiner eigenen Spezies.

Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das ein entwickeltes Selbst- und Todesbewusstsein hat.

Je mehr wir wissen, desto besser erkennen wir, dass unser Wissen eine kleine Insel inmitten eines Ozeans der Unwissenheit ist.

Evolutionäre Plastizität kann nur um den rücksichtslos teuren Preis erkauft werden, ständig einige Individuen aufgrund ungünstiger Mutationen zu Tode zu opfern. Diese Unvollkommenheit der Natur zu beklagen, hat jedoch in einer wissenschaftlichen Behandlung dieses Themas keinen Platz.

Wissenschaftler haben oft den naiven Glauben, dass, wenn sie nur genug Fakten über ein Problem entdecken könnten, Diese Fakten sich irgendwie in einer überzeugenden und wahren Lösung arrangieren würden.

Die Grundlagen der Populationsgenetik wurden hauptsächlich durch mathematische Ableitung von Grundvoraussetzungen gelegt, die in den Werken von Mendel und Morgan und ihren Anhängern enthalten sind. Haldane, Wright und Fisher sind die Pioniere der Populationsgenetik, deren Hauptforschungsausrüstung eher Papier und Tinte als Mikroskope, Versuchsfelder, Drosophila-Flaschen oder Mäusekäfige waren. Ihre ist theoretische Biologie von ihrer besten Seite, und sie hat ein Leitlicht für rigorose quantitative Experimente und Beobachtungen geliefert.

Die strenge Disziplin der Natur gebietet gegenseitige Hilfe mindestens so oft wie Kriegsführung. Der Fitteste kann auch der Sanfteste sein.

Marxisten haben mehr Recht als Unrecht, wenn sie argumentieren, dass die Probleme, die Wissenschaftler aufgreifen,. die Art und Weise, wie sie diese lösen, und sogar die Lösungen, die sie akzeptieren möchten, hängen von den intellektuellen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebungen ab, in denen sie leben und arbeiten.

Evolution als ein Prozess, der in der Geschichte der Erde immer weitergegangen ist, kann nur von denen angezweifelt werden, die die Beweise nicht kennen oder sich aufgrund emotionaler Blockaden oder schlichter Bigotterie gegen Beweise wehren.

Kein Beweis ist stark genug, um die Akzeptanz einer Schlussfolgerung zu erzwingen, die emotional unangenehm ist.

Rückblickend betrachtet hatte die Evolution als Ganzes zweifellos eine allgemeine Richtung, von einfach zu komplex, von Abhängigkeit zu relativer Unabhängigkeit von der Umwelt, zu immer größerer Autonomie der Individuen, immer größerer Entwicklung von Sinnesorganen und Nervensystemen, die Informationen über den Zustand der Umgebung des Organismus vermitteln und verarbeiten, und schließlich zu immer größerem Bewusstsein. Sie können diesen Richtungsfortschritt oder einen anderen Namen nennen.