Lynn Margulis berühmte Zitate

Die Idee, den Planeten zu retten, hat nichts mit intellektueller Ehrlichkeit oder Wissenschaft zu tun. Tatsache ist, dass der Planet lange vor uns hier war und lange nach uns hier sein wird. Dem Planeten geht es gut. Worüber die Leute reden, ist, sich selbst zu retten und ihren bürgerlichen Lebensstil zu retten und ihren Cashflow zu retten.

Mir wurde immer wieder beigebracht, dass die Anhäufung zufälliger Mutationen zu evolutionären Veränderungen führte - zu neuen Arten. Ich habe es geglaubt, bis ich nach Beweisen gesucht habe.

Warum sind sich alle einig, dass Luftsauerstoff vom Leben stammt, aber niemand spricht über die anderen Gase, die vom Leben stammen?

Die Dringlichkeit der Paarung besteht bei allen Menschen wie bei allen anderen Säugetieren aufgrund des evolutionären Strebens, die Spezies fortzuführen, des angeborenen Imperativs für die Fortpflanzung von Genen und hormoneller Unterschiede, die sich über Millionen von Jahren entwickelt haben.

Das Leben auf der Erde ist eher ein Verb. Es repariert, pflegt, erneuert und übertrifft sich selbst.

Jeder weiß, was eine Raupe ist, und sie sieht nicht wie ein Schmetterling aus.

Ich verlange nur, dass wir das menschliche Bewusstsein mit der Spirochäten-Ökologie vergleichen.

Das Leben lernte früh, sich selbst zu erkennen.

Je weniger Arten es gibt und je weniger Arten wir kennen, desto weniger Fragen wissen wir überhaupt zu stellen.

Natürliche Selektion eliminiert und erhält vielleicht, aber sie schafft nicht.

Obwohl die Einzelheiten unserer sexuellen Energien und ihrer Objekte und Ziele sehr unterschiedlich sind, ist die Existenz unserer Sexualität selbst eine unbestreitbare Wahrheit.

Politiker brauchen ein besseres Verständnis der globalen Ökologie. Wir müssen von unserer artspezifischen Arroganz befreit werden. Es gibt keine Beweise dafür, dass wir auserwählt sind, die einzigartige Spezies, für die alle anderen gemacht wurden. Wir sind auch nicht die wichtigsten, weil wir so zahlreich, mächtig und gefährlich sind.

Die Menschen denken, die Erde wird sterben und sie müssen sie retten. Das ist lächerlich. Wenn Sie die Erde von blühenden Pflanzen befreien würden, würden Menschen sterben, Punkt. Aber die Erde war fast während ihrer gesamten Geschichte ohne blühende Pflanzen.

Wir alle, vom fruchtbaren Ei über den Embryo bis zur Leiche, sind genau das: warme, nasse, pelzige Tiere, die durch die Sexualität unserer Vorfahren und Vormütter gezwungen sind, entweder direkt oder indirekt unser eigenes aufregendes und erregbares, provokatives und provokatives Selbst zu sein.

Über die miteinander verbundenen Dächer und Feuertreppen von Chicagos zweitgrößter Garagenstadt zu toben, war meine Leidenschaft für junge Leben.

Für mich ist der menschliche Schritt, Verantwortung für die lebendige Erde zu übernehmen, lächerlich - die Rhetorik der Ohnmächtigen. Der Planet kümmert sich um uns, nicht wir um ihn. Unser selbstüberhöhter moralischer Imperativ, eine eigensinnige Erde zu führen oder unseren kranken Planeten zu heilen, ist ein Beweis für unsere immense Fähigkeit zur Selbsttäuschung. Vielmehr müssen wir uns vor uns selbst schützen.

Die Leute sagen, ich bin gegen Darwin. Das ist lächerlich.

Neodarwinistische Sprache und konzeptuelle Struktur selbst sorgen für wissenschaftliches Versagen: Wichtige Fragen, die von Zoologen gestellt werden, können nicht aus der neodarwinistischen Zwangsjacke heraus beantwortet werden. Solche Fragen sind zum Beispiel: 'Wie entstehen neue Strukturen in der Evolution? Warum ist Stase angesichts so vieler Umweltveränderungen in der Evolution so weit verbreitet, wie es im Fossilienbestand zu sehen ist?' 'Wie hat sich eine Gruppe von Organismen oder eine Gruppe von Makromolekülen aus einer anderen entwickelt? Die Wichtigkeit dieser Fragen steht nicht zur Debatte; es ist nur so, dass Neo-Darwinisten, eingeschränkt durch ihre neuen Annahmen, sie nicht beantworten können.

Alle Wissenschaftler sind sich einig, dass Evolution stattgefunden hat - dass alles Leben von einer gemeinsamen Abstammung stammt, dass es vom Aussterben bedroht ist und dass neue Taxa, neue biologische Gruppen, entstanden sind. Die Frage ist, reicht die natürliche Selektion aus, um die Evolution zu erklären? Ist es der Motor der Evolution?

Evolution ist kein linearer Stammbaum, sondern Veränderung in dem einzelnen mehrdimensionalen Wesen, das gewachsen ist, um die gesamte Erdoberfläche zu bedecken.

Obwohl zufällige Mutationen den Verlauf der Evolution beeinflussten, war ihr Einfluss hauptsächlich auf Verlust, Veränderung und Verfeinerung zurückzuführen... Niemals jedoch ließ diese eine Mutation einen Flügel, eine Frucht, einen holzigen Stiel oder eine Klaue erscheinen. Zusammenfassend neigen Mutationen dazu, Krankheit, Tod oder Mangelerscheinungen hervorzurufen. In der umfangreichen Literatur zu Vererbungsänderungen gibt es keine eindeutigen Beweise dafür, dass zufällige Mutationen selbst bei geografischer Isolation von Populationen zu Artbildung führen.

Die Anhäufung von genetischen Mutationen wurde angepriesen genug zu sein, eine Spezies zu anotherâ € zu ändern ¦.Nein. Es wasnâ € ™ t Unehrlichkeit. Ich denke, es war Wunscherfüllung und soziales Momentum. Annahmen, die gemacht, aber nicht verifiziert wurden, wurden als Tatsache gelehrt.

Alle Lebewesen, nicht nur Tiere, sondern auch Pflanzen und Mikroorganismen, nehmen wahr. Um zu überleben, muss ein organisches Wesen wahrnehmen - es muss Nahrung suchen oder zumindest erkennen und Umweltgefahren vermeiden.

Wir sind alle wandelnde Gemeinschaften von Bakterien. Die Welt schimmert, eine pointillistische Landschaft aus winzigen Lebewesen.

Körper konzentriert Ordnung. Es repariert sich ständig selbst. Alle fünf Tage bekommt man eine neue Magenschleimhaut. Sie bekommen alle zwei Monate eine neue Leber. Ihre Haut ersetzt sich alle sechs Wochen selbst. Jedes Jahr werden 98 Prozent der Atome Ihres Körpers ersetzt. Dieser ununterbrochene chemische Austausch, der Stoffwechsel, ist ein sicheres Lebenszeichen.