Edward Teller berühmte Zitate

Wenn du am Ende all des Lichts angelangt bist, das du kennst, und es Zeit ist, in die Dunkelheit des Unbekannten einzutreten, bedeutet Glaube zu wissen, dass eines von zwei Dingen geschehen wird: Entweder dir wird etwas Festes gegeben, auf dem du stehen kannst, oder dir wird beigebracht, wie man fliegt.

Die Wissenschaft von heute ist die Technologie von morgen.

Eine Tatsache ist eine einfache Aussage, die jeder glaubt. Es ist unschuldig, es sei denn, es wird für schuldig befunden. Eine Hypothese ist ein neuartiger Vorschlag, an den niemand glauben möchte. Es ist schuldig, bis es für wirksam befunden wird.

Zwei Paradoxien sind besser als eins, sie können sogar eine Lösung vorschlagen.

Geheimhaltung wird, sobald sie akzeptiert ist, zur Sucht.

Kein Unterfangen, das sich lohnt, ist in der Perspektive einfach; Wenn es richtig ist, wird es im Nachhinein einfach sein.

Ich behaupte, dass die Relativitätstheorie und der Rest der modernen Physik nicht kompliziert sind. Es kann sehr einfach erklärt werden. Es ist nur ungewöhnlich oder, anders ausgedrückt, es widerspricht dem gesunden Menschenverstand.

Da ich wusste, dass er [Bob Serber] zum [ersten Atombomben-] Test gehen würde, fragte ich ihn, wie er mit der Gefahr von Klapperschlangen umgehen wolle. Er sagte: 'Ich nehme eine Flasche Whisky mit. â € ¦ Ich endete mit der Frage: Was würden Sie gegen diese Möglichkeiten tun [welche unbekannten Phänomene könnten dazu führen, dass sich eine nukleare Explosion in der Atmosphäre ausbreitet]? Bob antwortete: Nimm eine zweite Flasche Whiskey.

Als Kolumbus abhob, war das Ziel, die Handelsbeziehungen mit China zu verbessern. Dieses Problem ist bis heute nicht gelöst, aber schauen Sie sich nur die Nebenprodukte an.

In unseren Bildungseinrichtungen kann angewandte Wissenschaft fast als "Niemandsland" bezeichnet werden."

Hätten wir die Tragödie von Hiroshima vermeiden können? Hätten wir das Atomzeitalter mit sauberen Händen beginnen können? Niemand weiß es. Niemand kann es herausfinden.

Indem sie das Bekannte vereinfacht haben, sind Physiker in Bereiche geführt worden, die noch alles andere als einfach sind. Dass auch sie irgendwann als einfache Konsequenzen einer Theorie erscheinen werden, von der noch niemand geträumt hat, ist keine Aussage von fact.It ist ein Glaubensbekenntnis.

Nein, ich bin der berüchtigte Edward Teller.

Wir müssen lernen, mit Widersprüchen zu leben, denn sie führen zu einem tieferen und effektiveren Verständnis.

Ich habe versucht, zur Niederlage der Sowjets beizutragen. Wenn ich 1% beigetragen habe, ist es 1% von etwas Enormem.

Wenn es jemals eine falsche Bezeichnung gab, es ist "exakte Wissenschaft." Die Wissenschaft war schon immer voller Fehler. Die Gegenwart ist keine Ausnahme. Und unsere Fehler sind gute Fehler; Sie erfordern ein Genie, um sie zu korrigieren. Natürlich sehen wir unsere eigenen Fehler nicht.

Die Augen der Kindheit sind Vergrößerungslinsen.

Geheimhaltung in der Wissenschaft funktioniert nicht. Das Zurückhalten von Informationen schadet uns mehr als unseren Wettbewerbern.

Ich hasse Zweifel, aber ich bin mir sicher, dass Zweifel der einzige Weg sind, sich etwas zu nähern, an das es sich zu glauben lohnt.

Ich glaube an das Gute. Es ist eine vergängliche und schwer fassbare Qualität. Es ist das Zentrum meiner Überzeugungen, aber es kann nicht gestärkt werden, indem man darüber spricht.

Ich glaube an das Böse. Es ist das Eigentum all derer, die sich der Wahrheit sicher sind. Verzweiflung und Fanatismus sind nur unterschiedliche Manifestationen des Bösen.

Ich glaube an Exzellenz. Es ist ein Grundbedürfnis jeder menschlichen Seele. Wir alle können exzellent sein, weil wir glücklicherweise in unseren Ambitionen und Talenten außerordentlich unterschiedlich sind.

Wenn jemand ein Loch in den Boden will, kann nuklearer Sprengstoff große Löcher bohren

Ich denke, dass Intellektuelle, die in der Hölle landen, dort Seitenproofs lesen und Indizes überprüfen müssen.

Es gibt keinen Fall, in dem Unwissenheit dem Wissen vorgezogen werden sollte - besonders wenn das Wissen schrecklich ist.

Man könnte sagen, dass Vorhersagen besonders für die Zukunft gefährlich sind. Wenn die mit einer Vorhersage verbundene Gefahr nicht eintritt, folgt keine Konsequenz und die Unschärferelation wird nicht verletzt.

Physik ohne Mathematik ist bedeutungslos.

Ich habe in kurzen 77 Jahren die Erfahrung gemacht, dass man am Ende, wenn man für eine verzweifelte Sache kämpft und gute Gründe hat zu kämpfen, normalerweise gewinnt.

Wirklich exotische Antriebsmethoden . . . muss ausgedacht werden, um dorthin zu gelangen. Wie es gemacht wird, weiß ich nicht. Ob es gemacht wird, bin ich mir nicht ganz sicher. Aber ich würde wetten, dass es getan werden kann.

Physik ist hoffentlich einfach. Physiker sind es nicht.

Die Wissenschaft versucht, Logik und Einfachheit in der Natur zu finden. Mathematik versucht Ordnung und Einfachheit im menschlichen Denken zu etablieren.

[Chemie] Laborarbeit war meine erste Herausforderung. ... Ich trage immer noch die Narben meiner ersten Entdeckung - dass Reagenzgläser zerbrechlich sind.

Es wird oft behauptet, dass sich Wissen so schnell vermehrt, dass niemand ihm folgen kann. Ich glaube, das ist falsch. Zumindest in der Wissenschaft ist es nicht wahr. Der Hauptzweck der Wissenschaft ist die Einfachheit, und wenn wir mehr Dinge verstehen, wird alles einfacher. Dies widerspricht natürlich dem, was jeder akzeptiert.

Es ist an der Zeit, dass Wissenschaftler und Filmstars und diejenigen, die über den Atlantik geflogen sind, ihre Meinung zurückhalten, damit sie nicht ernster genommen werden, als sie sein sollten.

Es gibt kein System, das narrensicher genug ist, um einen ausreichend großen Narren zu besiegen.

Die beste Waffe einer Diktatur ist Geheimhaltung; Die beste Waffe einer Demokratie ist Offenheit.

Hätten wir die Wasserstoffbombe nicht verfolgt, besteht die sehr reale Gefahr, dass wir jetzt alle Russisch sprechen würden. Ich bereue nichts.

Die Wissenschaft von heute ist die Technologie von morgen.

Heute ist es nichts Ungewöhnliches, dass einer wissenschaftlichen Entdeckung bald eine technische Anwendung folgt: Die Entdeckung von Elektronen führte zur Elektronik; Spaltung führte zur Kernenergie. Aber vor den 1880er Jahren spielte die Wissenschaft fast keine Rolle bei den Fortschritten der Technologie. Zum Beispiel entwickelte James Watt die erste effiziente Dampfmaschine, lange bevor die Wissenschaft die Äquivalenz zwischen mechanischer Wärme und Energie feststellte.

In der Geschichte der Physik gab es drei große Revolutionen im Denken, die zuerst absurd erschienen, sich aber als wahr erwiesen. Der erste schlug vor, dass sich die Erde, anstatt stationär zu sein, mit einer großen und variablen Geschwindigkeit in einem Universum bewegte, das viel größer ist, als es unserer unmittelbaren Wahrnehmung erscheint. Dieser Vorschlag wurde, glaube ich, erstmals vor zwei Jahrtausenden von Aristarchos gemacht ... Bemerkenswerterweise bedeutet der Name Aristarchos auf Griechisch bester Anfang.

Der Wissenschaftler ist nicht für die Naturgesetze verantwortlich. Es ist seine Aufgabe herauszufinden, wie diese Gesetze funktionieren. Es ist die Aufgabe des Wissenschaftlers, Wege zu finden, wie diese Gesetze dem menschlichen Willen dienen können. Es ist jedoch nicht die Aufgabe des Wissenschaftlers zu bestimmen, ob eine Wasserstoffbombe gebaut werden soll, ob sie verwendet werden soll oder wie sie verwendet werden soll. Diese Verantwortung liegt beim amerikanischen Volk und bei seinen gewählten Vertretern.

Die Kohlendioxidemissionen der Gesellschaft können etwas Bedeutendes mit der globalen Erwärmung zu tun haben oder auch nicht - die Jury ist noch nicht entschieden.

Das Aussterben der Menschheit wird von ihrer Unfähigkeit herrühren, die Exponentialfunktion EMOTIONAL zu verstehen.

Der Hauptzweck der Wissenschaft ist die Einfachheit, und wenn wir mehr Dinge verstehen, wird alles einfacher.

Die USA haben eine Schlacht verloren, die wichtiger und größer ist als Pearl Harbor.

Am 7. Mai, einige Wochen nach dem Unfall auf Three-Mile Island, war ich in Washington. Ich war dort, um einen Teil dieser Propaganda zu widerlegen, die Ralph Nader, Jane Fonda und ihre Art in die Nachrichtenmedien spucken, um die Menschen von der Atomkraft abzuschrecken. Ich bin 71 Jahre alt und habe 20 Stunden am Tag gearbeitet. Die Belastung war zu groß. Am nächsten Tag erlitt ich einen Herzinfarkt. Man könnte sagen, dass ich der einzige war, dessen Gesundheit durch diesen Reaktor in der Nähe von Harrisburg beeinträchtigt wurde. Nein, das wäre falsch. Es war nicht der Reaktor. Es war Jane Fonda. Reaktoren sind nicht gefährlich.

Das Leben verbessert sich langsam und geht schnell schief, und nur die Katastrophe ist deutlich sichtbar.