Victor J. Stenger berühmte Zitate

Jede Strategie, die versucht, den Glauben zu stärken, indem sie die Wissenschaft untergräbt, ist ebenfalls zum Scheitern verurteilt. Zu zeigen, dass eine wissenschaftliche Theorie falsch ist, wird nicht beweisen, dass die religiöse Alternative standardmäßig richtig ist. Als gezeigt wurde, dass die Sonne nicht das Zentrum des Universums ist, wie Kopernikus vorgeschlagen hatte, wurde die Erde nicht an diese einzigartige Position im Kosmos zurückversetzt. Wenn sich die darwinistische Evolution als falsch erweist, werden Biologen keine neue Theorie entwickeln, die auf der Hypothese basiert, dass jede Spezies vor 6.000 Jahren von Gott separat erschaffen wurde.

Wenn Menschen anfangen, die Wissenschaft zu benutzen, um für ihre spezifischen Überzeugungen und Wahnvorstellungen zu argumentieren, um zu behaupten, dass sie von der Wissenschaft unterstützt werden, dann müssen Wissenschaftler zumindest sprechen und sagen, Sie sind willkommen zu Ihren Wahnvorstellungen, aber sagen Sie nicht, dass sie von der Wissenschaft unterstützt werden.

Der Verkauf von ewigem Leben ist ein unschlagbares Geschäft, bei dem kein Kunde jemals sein Geld zurückfordert, nachdem die Ware nicht geliefert wurde.

Angenommen, das Universum entstand aus dem Nichts, es ist von Anfang an leer... Nur durch die ständige Aktion eines Agenten außerhalb des Universums, wie Gott, könnte ein Zustand des Nichts aufrechterhalten werden. Die Tatsache, dass wir etwas haben, ist genau das, was wir erwarten würden, wenn es keinen Gott gäbe.

Während die Wissenschaft ständig neue Geheimnisse aufdeckt, hat sie viel von dem entfernt, was einst als zutiefst mysteriös galt. Obwohl wir sicherlich nicht die genaue Natur jedes Bestandteils des Universums kennen, scheinen die Grundprinzipien der Physik bis zum entferntesten Horizont zu gelten, der heute für uns sichtbar ist.

Definieren Sie Selbstbewusstsein und sagen Sie mir, was daran mehr als eine materielle Erklärung erfordert. Ich akzeptiere nicht die Last, alle Phänomene zu erklären, ob real oder imaginär. Wenn du denkst, dass für diese Sache, die du Selbstbewusstsein nennst und die du nicht definiert hast, mehr als Materie erforderlich ist, dann hast du die Last zu zeigen, warum.

Im Gegensatz zu jenen Theisten, die zumindest Lippenbekenntnisse zur Wissenschaft und wissenschaftlichen Methode ablegen, ist Johnson bestrebt, die Wissenschaft vor dem Gericht der öffentlichen Meinung wegen Betrugs zu verurteilen.

Ich habe Ross als Beispiel für eine extreme Position unter den theistischen Wissenschaftlern charakterisiert. Er ist jedoch nicht so extrem, dass er die wissenschaftlich unsoliden Vorstellungen der Kreationisten der jungen Erde und anderer Anti-Evolutionisten fördert ... Sie sind so weit von der Skala entfernt, dass ihre wissenschaftlichen Behauptungen nicht ernst genommen werden müssen. Ihre Verzerrungen und falschen Darstellungen der wissenschaftlichen Fakten stimmen nicht mit ihren selbstgerechten Behauptungen überein, zum Schutz alles Guten und Moralischen zu handeln.

Es wird ein Szenario vorgeschlagen, nach dem das Universum und seine Gesetze auf natürliche Weise aus dem Nichts entstanden sein könnten. Die gegenwärtige Kosmologie legt nahe, dass bei der Entstehung des Universums keine Gesetze der Physik verletzt wurden. Es wird gezeigt, dass die Gesetze der Physik selbst dem entsprechen, was man erwarten würde, wenn das Universum aus dem Nichts erscheinen würde. Es gibt eher etwas als nichts, weil etwas stabiler ist.

Es war nicht so, dass ich dachte, ich wäre schlauer. Ich hatte einfach die Wissenschaft erforscht und eine mir viel mächtigere Autorität gefunden. Und ich habe nicht gestohlen oder gemordet, weil ich dachte, dass sie falsch lagen, nicht weil ich Verdammnis fürchtete.

Der Glaube an übernatürliche Kräfte ist bis heute ein Joch am Hals der Menschheit, aber zumindest hat Thales es denjenigen von uns ermöglicht, die es wünschen, sich von diesem Joch zu befreien.

Fünfzehn Jahre Skepsis haben mehr für mich getan als 20 Jahre zwangsernährte Religion und 30 Jahre Gleichgültigkeit dazwischen.

Ich glaube nicht, dass die Wissenschaft sich entschuldigen muss. Es sieht die Welt an und erzählt sie so, wie sie ist. Und wir alle leben länger und besser wegen dieser leidenschaftslosen Sichtweise. Sicher, es beeindruckt und inspiriert. Trotzdem würde ich lieber von einem Chirurgen operiert werden, der mich als Ansammlung von Atomen sieht, als von jemandem, der liebevoll versucht, das zu manipulieren, was er oder sie sich als meine Lebensenergiefelder vorstellt.

Gedanken führen ohne die Daten, auf denen sie diesen Gedanken strukturieren können, nirgendwo hin.

Beweise sind nicht erforderlich, um [an einen Gott] zu glauben. Aber ein Zeichen, ein Beweis ist erforderlich. Keine existiert... Finden Sie eine Ahnung von Beweisen. Es gibt keine.

Bis vor kurzem hat das Fehlen von Beweisen für seine Existenz nicht ausgereicht, um ihn auszuschließen. Wir haben jetzt jedoch genug Wissen, dass wir viele Orte identifizieren können, an denen es Beweise geben sollte, aber es gibt keine. Das Fehlen dieser Beweise erlaubt es uns, die Existenz dieses Gottes zweifelsfrei auszuschließen.

Alternative Erklärungen sind in der Wissenschaft immer willkommen, wenn sie besser sind und mehr erklären. Alternative Erklärungen, die nichts erklären, sind nicht erwünscht... Beachten Sie, wie die Wissenschaft diese Überzeugungen änderte, als neue Daten verfügbar wurden. Religionen halten sich unabhängig von den Daten an dieselben alten Überzeugungen.

Das Argument des Designs steht oder fällt damit, ob nachgewiesen werden kann, dass ein Aspekt des Universums wie sein Ursprung oder sein biologisches Leben nicht auf natürliche Weise entstanden sein könnte. Die Beweislast ist ... auf den Übernatürler, um zu demonstrieren, dass etwas von außerhalb der Natur eingeführt werden muss, um die Daten zu erklären.

Zu sagen, dass das Universum ewig ist, bedeutet einfach, dass es weder Anfang noch Ende hat, nicht dass es vor unendlicher Zeit einen Anfang hatte

Die sogenannten Geheimnisse der Quantenmechanik liegen in ihrer philosophischen Interpretation, nicht in ihrer Mathematik.

Diejenigen, die die Bibel als Referenz für moralisches Verhalten verwenden, pflücken einfach die Lehren, wie zum Beispiel die Goldene Regel, die sie aus anderen Gründen unabhängig für moralisch befunden haben, während sie die Lehren ignorieren, mit denen sie nicht einverstanden sind.

Aber wie wir gesehen haben, erfordert Bewegung keinen Beweger, und die moderne Quantenmechanik hat gezeigt, dass nicht alle Effekte eine Ursache erfordern. Und selbst wenn sie es täten, warum müsste die treibende Kraft eine übernatürliche anthropomorphe Gottheit wie der jüdisch-christliche Gott sein? Warum könnte es nicht genauso gut das materielle Universum selbst sein?

Jeder Versuch, die Menschheit zu verstehen, muss eine Erklärung für den Einfluss enthalten, den der übernatürliche Glaube weiterhin auf den größten Teil der Menschheit ausübt.

Mit dem Pantheismus...die Gottheit ist mit der Ordnung der Natur oder dem Universum selbst verbunden...wenn moderne Wissenschaftler wie Einstein und Stephen Hawking in ihren Schriften 'Gott' erwähnen, scheinen sie dies zu meinen: Dass Gott die Natur ist.

Die Realität ist das, was zurücktritt, wenn man sie tritt. Genau das machen Physiker mit ihren Teilchenbeschleunigern. Wir treten gegen die Realität und spüren, wie sie sich zurücklehnt. Aus der Intensität und Dauer Tausender dieser Tritte über viele Jahre haben wir eine kohärente Theorie von Materie und Kräften gebildet, die als Standardmodell bezeichnet wird und derzeit mit allen Beobachtungen übereinstimmt.

Die Menschen wollen im Zentrum des Universums sein...und sie werden zu jedem strömen, der ihnen das sagt.

Tatsächlich zeigen aktuelle kosmologische Beobachtungen, dass die durchschnittliche Dichte von Materie und Energie im Universum innerhalb von Messfehlern gleich der kritischen Dichte ist, für die die Gesamtenergie des Universums zu Beginn genau Null war.

Das Problem ist, dass die Leute denken, Glaube sei etwas, das man bewundern sollte. Tatsächlich bedeutet Glaube, dass Sie an etwas glauben, für das Sie keine Beweise haben.

Die Natur ist in der Lage, komplexe Strukturen durch Prozesse der Selbstorganisation aufzubauen; Einfachheit erzeugt Komplexität.

Kurz gesagt, die Evolution kommt einer wissenschaftlichen Tatsache so nahe, wie es für jede Theorie möglich ist, da die Wissenschaft offen ist und niemand mit Sicherheit vorhersagen kann, was sich in Zukunft ändern könnte. Die Aussicht, dass die Evolution durch natürliche Selektion, zumindest als breiter Mechanismus, in Zukunft gestürzt wird, ist ungefähr so wahrscheinlich wie die Aussicht, eines Tages herauszufinden, dass die Erde wirklich flach ist. Leider haben diejenigen, die diese wissenschaftlichen Fakten als Bedrohung für den Glauben betrachten, beschlossen, sie der Öffentlichkeit zu verzerren und falsch darzustellen.

Gibt es einen Ort in einer Kirche, an dem Sie Ihr Gehirn verlassen, wenn Sie eintreten?

Nur weil die Quantenmechanik seltsam ist, heißt das nicht, dass alles, was seltsam ist, Quantenmechanik ist.

Wissenschaftliche Beweise für die Existenz Gottes werden heute von Theisten beansprucht, von denen viele respektable wissenschaftliche oder philosophische Referenzen haben. Wer weder sie noch es ist, erhört angeblich Gebete und beeinflusst auf andere Weise dramatisch den Ausgang von Ereignissen. Wenn diese Konsequenzen so bedeutsam sind, wie die Gläubigen sagen, dann sollten die Auswirkungen in ordnungsgemäß kontrollierten Experimenten nachweisbar sein.

Wissenschaftler haben praktische Gründe für den Wunsch, Religion und Wissenschaft getrennt zu halten. Sie können nichts als Ärger sehen ... wenn sie sich an das zutiefst spaltende Thema Religion wagen - insbesondere wenn ihre Ergebnisse dazu neigen, eine höchst unpopuläre, atheistische Schlussfolgerung zu stützen.

Für die meisten theistischen Gläubigen kann menschliches Leben in einem Universum ohne Gott keinen Sinn haben. Ganz aufrichtig und mit verständlicher Sehnsucht nach einem Sinn für ihre Existenz lehnen sie die Möglichkeit ab, dass es keinen Gott gibt. In ihren Köpfen ist nur ein zielgerichtetes Universum möglich, das auf Gott basiert, und die Wissenschaft kann nichts anderes tun, als diese Wahrheit zu unterstützen.

Der Kampf um die Gültigkeit der Evolution wurde öffentlich als wissenschaftlicher Kampf dargestellt. Sie werden jedoch wenig Anzeichen dafür in wissenschaftlichen Zeitschriften finden, in denen solche Streitigkeiten, wie sie existieren, über Details, nicht über das Grundkonzept, geführt werden... Die Evolution hat sich als Paradigma für den Ursprung und die Struktur des Lebens als so nützlich erwiesen, dass sie die Grundlage der Wissenschaften Biologie und Medizin bildet.