Bernard Goldberg berühmte Zitate

Wir müssen in der Hauptstadt unserer Nation ein wunderschönes Denkmal aus Granit und Bronze errichten, um amerikanische Helden zu ehren, unbesungene amerikanische Helden. Und diese unbesungenen amerikanischen Helden sind die Reichen.

Stellen Sie sich ein Amerika ohne reiche Leute vor. Reiche Leute tragen viel zu diesem Land bei.

Ich glaube nicht, dass alle reichen Menschen selbstlose Philanthropen sind.

Ich habe kein negatives Wort über arme Leute oder über bürgerliche Leute oder irgendetwas anderes gesagt. Ich sagte nur, dass die Reichen unsere Dankbarkeit verdienen.

Ich respektiere die Kennedy-Familie. Ich respektiere ihren Dienst. Sie tun enorm viel Gutes. Du beschuldigst die Kinder nicht für die Sünden des Vaters und all das.

Ich habe den Klassenkampf noch nie so schlimm gesehen wie heute, als Ergebnis der Steuerdebatte.

Viele sogenannte Reiche verdienen nach dieser Gesetzgebung 250.000 Dollar. Das ist viel Geld, aber es ist nicht reich.

Journalisten lieben es, ihr Mitgefühl zu zeigen.

Der bedeutungsloseste Begriff in der englischen Sprache lautet: Ich übernehme die volle Verantwortung. Wenn ein Politiker diese Worte ausspricht, bedeutet das absolut nichts.

Ich meine, ich denke, jeder erkennt, dass es Zeitverschwendung ist, Menschen als Rassisten zu bezeichnen. niemand kauft es mehr.

Schauen Sie, jeder im Journalismus hat eine Art Ruf.

Die Abendnachrichten sind ein Konzept, dessen Zeit gekommen und vergangen ist.

Es gibt eine Art journalistischen Narzissmus, an dem sich New Yorker Journalisten schuldig machen.

Man verleumdet niemanden als Rassisten, wenn offensichtlich nichts da ist.

Wissen Sie, ich war 28 Jahre lang bei CBS News. Möglicherweise habe ich eine nicht identifizierte Quelle angegeben. Ehrlich gesagt, erinnere ich mich nicht.

Viele Menschen, die für Barack Obama gestimmt haben, erwarteten und erwarteten etwas Neues in der Politik: einen neuen Ton des politischen Diskurses in Washington. Und ich denke - ich denke, sie sind enttäuscht, weil Barack Obama keine neue Art von Politiker ist. Tatsächlich ist er ein alter Chicagoer Politiker.

Hurrikane sind gefährliche Dinge, und es macht keinen Spaß, sie zu durchleben. Und wenn Sie in einem Stück herauskommen und Ihr Haus in einem Stück herauskommt, macht es keinen Spaß, einen Tag, eine Woche, einen Monat lang ohne Strom zu leben, was auch immer es ist. Und ich spreche leider aus persönlicher Erfahrung in dieser Angelegenheit.

Ich habe ein großes Problem, wenn die scheinheiligen, heiliger als du Kongressabgeordneten und -frauen sechs Stunden lang im nationalen Fernsehen jemanden mit einem Stock verprügeln, und nicht, weil ich Frau Manners bin.' Das stört mich nicht. Leute in Glashäusern sollten keine Steine werfen.

Ich kenne echte Leute, deren Namen ich Ihnen sagen könnte, Leute, die ich kenne, die gesagt haben: 'Ich habe aufgehört, die New York Times zu kaufen.' Warum? Weil ihre redaktionelle Position gefiltert wurde, in die Nachrichtenseiten ausgelaugt ist.

Es gibt einige Programme auf FOX, die nicht nur fair und ausgewogen sind, sondern auch Kommentarshows. Das müssen sie nicht sein. Aber sie prahlen damit, wie fair und ausgewogen sie sind. Sie decken keine Kundgebungen und Teepartys ab. Sie feuern die Führung für Kundgebungen und Teepartys an. Und als Journalist bin ich absolut dagegen.

Gib nicht vor, Journalist zu sein, wenn du kein Journalist bist.

Indizien sind Beweise.

Nein, wir sitzen nicht in dunklen Ecken herum und planen Strategien, wie wir die Nachrichten neigen werden. Das müssen wir nicht. Das ist für die meisten Journalisten selbstverständlich.

Ich bewundere Rush Limbaugh und Bill O'Reilly sehr, weil ich denke, dass sie Stand-up-Typen sind.

Ich habe Leute getroffen, die um 7-11 Uhr in der Nachtschicht arbeiten und Slurpees und Kamele an Schlaflose verkaufen, die mehr Selbstbeobachtung haben als viele Leute in den Mainstream-Medien.

Wir in der Presse sagen gerne, dass wir ehrliche Informationsvermittler sind, und das stimmt einfach nicht. Die Presse hat eine Agenda.

Es gibt viele Gründe, warum weniger Menschen Netzwerknachrichten sehen, und einer davon, davon bin ich mehr denn je überzeugt, ist, dass unsere Zuschauer uns einfach nicht vertrauen. Und das aus gutem Grund. Das alte Argument, dass die Netzwerke und andere `Medieneliten' eine liberale Voreingenommenheit haben, ist so krass wahr, dass es sich kaum noch lohnt, darüber zu diskutieren. Nein, wir sitzen nicht in dunklen Ecken herum und planen Strategien, wie wir die Nachrichten neigen werden. Das müssen wir nicht. Das ist für die meisten Journalisten selbstverständlich.

Liberale, viele von ihnen, nicht alle, aber viele von ihnen sind von Rasse besessen. Sie sehen alles durch einen Rassenfilter.

Ich sagte, dass Liberale denken, dass Menschen, die in der Mitte des Landes leben, ein Haufen Idioten sind, und offensichtlich denken das nicht alle Liberalen. Aber ich werde Ihnen was sagen, eine Menge liberaler Eliten denken das.

Ich habe 28 Jahre lang mit diesen liberalen Eliten bei CBS News zusammengearbeitet, und sie warfen immer den Begriff 'weißer Müll' herum, womit sie arme Südstaatler meinten, die nicht nach Harvard gingen. Ich bin mir nicht sicher, warum das sie zu Müll macht.

Ich glaube nicht, dass sich Liberale in den Medien wirklich so sehr von Liberalen außerhalb der Medien unterscheiden.

In der Tat, wissen Sie, Jesus wäre wahrscheinlich, abgesehen von ein oder zwei Problemen, ein liberaler Demokrat, wenn er heute da wäre.

Bill Maher sieht sich selbst als Reinkarnation von Lenny Bruce.

Die großen 3 Netzwerke mögen die Tatsache nicht, dass es da draußen einen Rush Limbaugh gibt, sie mögen die Tatsache nicht, dass es Fox News gibt, sie mögen die Tatsache nicht, dass es einen Matt Drudge gibt. Sie mochten es, wenn es schön war, wenn es nur zu dritt war. Nun, so ist es nicht mehr.