Dick Morris berühmte Zitate

Wie Bob Dole herausfand, können Sie kein positives Image bewahren, während Sie das Sprachrohr Ihrer Partei im Kongress sind. Das ist der Grund, warum seit James Madison kein gesetzgebender Führer jemals zum Präsidenten gewählt wurde.

Von der Mitte aus müssen die Führer führen.

Nehmen Sie jede Position ein, die Sie wollen, aber nehmen Sie eine Position ein, denn sobald Sie dies tun, erwartet Sie auf beiden Seiten reichlich Geld.

Jede erhaltene Spende ist eine potenzielle negative Anzeige. Geld zu überprüfen ist genauso wichtig wie es zu erhöhen.

Trotz romantischer Fantasien über fürsorgliche Kandidaten, die in Donut-Läden von Amerika lernen, verlassen sich die meisten Politiker auf die Medien, um ihnen beizubringen, was den Durchschnittsmenschen betrifft.

Bei der Bekämpfung von Skandalen besteht der Schlüssel darin, nicht zu überreagieren.

Das Weiße Haus wird sich selbst führen, während der Präsident weg ist. Deshalb muss er sicher sein, nicht zu viel weg zu sein.

Das typische Präsidentenpersonal ärgert sich noch mehr über den Vizepräsidenten als über die First Lady.

Es gibt buchstäblich keine Idee, die den heutigen Wählern nicht in dreißig Sekunden gut und deutlich ausgedrückt werden kann.

Wie die Schlachtschiffe der alten Zeit stellen Omnibus-Programme ein zu verlockendes Ziel dar, das zu leicht durch einen einzigen Angriff zerstört werden kann, um es durch einen Kampf zu schaffen.... Durch schrittweise Veränderung nach Veränderung, Schritt für Schritt, kann ein Staatsmann von heute eine kühne Vision rechtfertigen.

Die Demokratische Partei ist gegen Steuersenkungen, kann dies aber nicht öffentlich sagen. Daher ist es gezwungen, die Idee einer Senkung der Steuerlast zu unterstützen, aber Klassenkampfrhetorik zu verwenden, um die Verteilung der Entlastung zu bestreiten.

Der Schlüssel zur Kontrolle Ihrer eigenen politischen Partei, damit sie Sie nicht lebendig frisst, besteht darin, zu erkennen, dass sich demokratische und republikanische Führer zwar stark unterscheiden, ihre Wähler jedoch nicht.

Die gegnerische Partei verursacht selten so viel Angst wie die eigene.

Ein Politiker kann tun, was er für richtig hält, er muss nur raffiniert darin sein, wie er es anstellt. Diejenigen, die einen Präsidenten suchen, der 'die Umfragen ignoriert und einfach führt', fordern das politische Äquivalent von 'Der Anklage der Leichten Brigade'.'

Der Schlüssel zu einer günstigen Kampagne besteht darin, zu vermeiden, Geld für etwas anderes auszugeben, als eine Botschaft zu projizieren.

Oft scheint die politische Strategie der GOP wie die Menschenwellentheorie des chinesischen Militärs, die in die Politik übersetzt wird. Wo Peking Massen von Soldaten einsetzt, um seine Gegner zu überwältigen, verwendet die GOP riesige Kampagnenbudgets als Ersatz für Strategie, Gedanken oder Themen.

Das darwinistische Anpassungsmerkmal unserer Zeit ist die Fähigkeit herauszufinden, wann wir im Fernsehen belogen werden.

Widerlegen Sie das Negative, und die gegnerische Kampagne hat nicht nur ein Gefecht verloren, sie hat fast irreparablen Schaden erlitten. Eine wirksame Widerlegung macht es der Kampagne, deren Anzeige zerstört wird, schwer, jemals wieder etwas zu glauben.

Spin wird überbewertet. Es ist Strategie, nicht Spin, die Wahlen gewinnt.

Heute braucht ein Politiker nicht nur öffentliche Unterstützung, um Wahlen zu gewinnen; er braucht sie, um zu regieren.

Das höhere Informationsniveau der Wähler, ihre abnehmende Hemmschwelle, Meinungsverschiedenheiten auszudrücken, und ihre größere Präferenz für Jeffersonsche direkte Beteiligung machen die Notwendigkeit einer 'permanenten Kampagne', um die Politik eines Präsidenten zu verkaufen, umso entscheidender.

Die grundlegendste Entscheidung, die ein moderner Politiker treffen muss, ist, ob er aggressiv oder versöhnlich sein soll.

Führung ist eine dynamische Spannung zwischen dem, wohin ein Politiker denkt, dass sein Land gehen muss, und dem, wohin seine Wähler es wollen.

Es gibt keinen Ersatz für eine klare Vision und eine entschlossene Richtung.

Wir in der Politik sind es gewohnt, die Realität aus erster Hand zu sehen und dann ihren entfernten Verwandten, Ereignisse, wie sie von den Medien dargestellt werden, auf unseren Fernsehgeräten zu beobachten. Wir wissen, dass das, was im Kongress passiert ist und was berichtet wird, zwei sehr unterschiedliche Dinge sind. Aber diese Trennung, die Politikern so vertraut ist, ist für die Zuschauer neu. Durch das nächtliche Nebeneinander von Kriegs- und Kriegsberichterstattung auf ihren Bildschirmen haben die Amerikaner die entscheidende Lektion gelernt: Den Nachrichtensprechern nicht zu vertrauen.

[Der Schaden, den [Clinton AG] Reno der nationalen Sicherheit Amerikas im Kampf gegen den Terror zugefügt hat, war unkalkulierbar.

Jeden Morgen saßen wir da und lasen unsere Ausgabe der New York Times, der Washington Post oder der Los Angeles Times und grübelten über ihre Prophezeiungen von Untergang und Morast nach. Dann schauten wir auf, um im Fernsehen Korrespondenten zu sehen, die tatsächlich in unsere Truppen eingebettet waren und über schnelle Fortschritte, einseitige Feuergefechte, schmelzende Opposition und schließlich begrüßende Menschenmengen berichteten.

...niemand würde auf die Idee kommen, die Generalversammlung der Vereinten Nationen zu fragen, was sie denkt, weil sie von Nationen dominiert wird, die keine Macht und weniger Legitimität haben

Mehr und mehr sind die Demokraten nicht nur inkonsequent, falsch und / oder fehlgeleitet - sie sind das Schlimmste, was man in Washington sein kann: irrelevant.

Wenn du ein Sexualstraftäter sein willst, sei ein Demokrat.

Ja' ist ein viel mächtigeres Wort als 'Nein' in der amerikanischen Politik. Indem man die Positionen einnimmt, die die politische Agenda für die andere Seite beleben, kann man sie entwaffnen und sie stottern lassen, ohne etwas zu sagen.

Ich liebe Karl Rove. Er hat Bush gewählt.

Washington ist eine gemeine Stadt, in der Menschenopfer zu einer Kunstform erhoben wurden.

Jeder, der denkt, dass eine Mitteilung von einem Wähler in Ihrem Distrikt Spam ist - dieser Typ ist Schweinefleisch. Schweinebraten, es sei denn, er ändert seinen Standpunkt.

Meinungsumfragen zeigen, dass die Amerikaner in Bezug auf zivile Gewerkschaften etwa gleichmäßig gespalten sind. Aber wenn die Worte 'Homo-Ehe' präsentiert werden, brechen sie 3 zu 1 dagegen.

Das Problem: Demokraten müssen ihre dumme Klassenkampfrhetorik fallen lassen. Mit 74 Millionen Amerikanern, die Aktien in der einen oder anderen Form besitzen, kann alles, was ihnen hilft, nicht als Beschwichtigung der Reichen verspottet werden.

... die obersten 10 Prozent der Einkommen zahlen 70 Prozent der Einkommenssteuern und geben etwa 25 Prozent der Stimmen ab.

Ich hatte wahrscheinlich 150 Treffen mit Trent Lott. Er hat mir genau so viele rassistische Dinge gesagt wie Bill Clinton, das heißt null.

Demokraten werden niemanden nominieren, der die Steuersenkung unterstützt, und die Amerikaner werden niemanden wählen, der eine Steuererhöhung befürwortet.

Der Irak-Krieg markierte den Anfang vom Ende der Berichterstattung im Netzwerk. Die Zuschauer sahen die Gegenüberstellung der eingebetteten Korrespondenten, die über den Krieg berichteten, wie er sich tatsächlich abspielte, und die Gelbsucht, voreingenommen, negative Berichterstattung über dieselben Ereignisse in den Nachrichtenredaktionen des Netzwerks.

Je stärker Hillary ist, desto schwächer ist sie. Je mehr sie als wahrscheinliche Präsidentschaftssiegerin erscheint, desto schwieriger wird das Rennen um den Senat in New York. Es ist perfekt.

Kein wahrer Patriot könnte für Ron Paul sein.

Ich habe nicht getan, was sie sagten. Ich habe vielleicht genug getan, so dass ich nicht weiß, ob ich meine Unschuld beweisen kann.

Präsidenten tun im Allgemeinen in ihren ersten vier Jahren das, worin sie gut sind, und verbringen dann ihre zweite Amtszeit damit, auf die Agenden zu reagieren, die ihnen durch Ereignisse auferlegt werden.

Kein Kandidat kann ein Präsidentschaftswahlrennen gewinnen, das die Homo-Ehe befürwortet und sich gegen die Militäraktion im Irak wendet.

Jetzt ist eine große Debatte geboren. Die These ist Demokratischer Sozialismus. Die Antithese ist der Kapitalismus des freien Marktes. Die Obama-Demokraten haben die Herausforderung gestellt. Es liegt jetzt an den Republikanern, es aufzugreifen und in diese Richtung zu kämpfen.

Diese Verrückten in Montana, die sagen: 'Wir werden ATF-Agenten töten, weil die UNO übernehmen wird'? Nun, sie fangen an, einen Fall zu haben.

Bill und Hillary Clinton haben eine zentrale Idee in ihren aufgeräumten, ehrgeizigen Köpfen: Hillary im Jahr 2008. Lassen Sie Bush wiedergewählt werden, nutzen Sie die Vorwahlen von '04 und die Parlamentswahlen, um das Unterholz konkurrierender demokratischer Kandidaten zu säubern, und gehen Sie ungehindert zur Nominierung von '08 über.

Spontane Verbrennung von Basispolitik ist die Zukunft.