Jonah Goldberg berühmte Zitate

Die Regierung kann dich nicht lieben, und jede Politik, die auf einer anderen Annahme beruht, ist für nichts Gutes bestimmt.

Wenn es jemals eine faschistische Machtübernahme in Amerika geben sollte, wird sie nicht in Form von Sturmtruppen stattfinden, die Türen einschlagen, sondern mit Aussagen von Anwälten und Sozialarbeitern. "Ich bin von der Regierung und ich bin hier, um zu helfen.

Kulturen wachsen am Weinstock der Tradition.

Ich denke nicht zweimal darüber nach, die Kacke meines Hundes aufzuheben, aber wenn die Kacke eines anderen Hundes daneben liegt, denke ich: 'Eww, Hundekot!

Ich denke, es muss ein Treffen geben, um eine Tagesordnung für weitere Treffen über Treffen festzulegen.

Halte die Hoffnung am Leben, besonders wenn Hoffnung der Name eines sehr niedlichen Welpen ist und nicht irgendeine schlecht definierte Abstraktion, die in der Tat Code für große Regierung ist.

Wenn Sie der Meinung sind, dass eine schrumpfende Regierung und ihre geringere Beteiligung an Ihrem Leben ein Kennzeichen der Tyrannei sind, dann nur, weil Sie entweder grotesk ignorant sind oder weil Sie einer etatistischen Ideologie anhängen, die glaubt, dass die Expansion des Staates die Expansion der Freiheit ist.

Und natürlich sehen Liberale kein Problem damit, die Regierung zu benutzen, um anderen ihre kulturellen Überzeugungen aufzuzwingen; Sie werden einfach nicht zugeben, dass sie das tun.

Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass sie nicht daran interessiert war, die Beziehung fortzusetzen. Welche Publikation um alles in der Welt würde eine Beziehung zu einer Autorin fortsetzen, die sich weigern würde, ihre Arbeit mit ihren Herausgebern zu besprechen? Welche Publikation würde weiterhin einen Schriftsteller veröffentlichen, der sie im Fernsehen angegriffen hat? Welche Publikation würde weiterhin einen Schriftsteller veröffentlichen, der darüber gelogen hat - im Fernsehen und gegenüber einem Reporter der Washington Post? ... Es ist wahr: Ann ist furchtlos, persönlich und schriftlich. Aber Furchtlosigkeit ist keine Entschuldigung für beschissenes Schreiben oder beschisseneres Verhalten.

Obama hat ein Defizit geerbt, als er ins Amt kam. Warum diese Tatsache die Anhäufung von erheblich mehr Schulden und größeren Defiziten rechtfertigt, ist ein logisches Rätsel.

Soziale Unterschiede spielen in der Regel nur auf Ihrer eigenen Ebene und darüber hinaus eine Rolle.

Die GOP muss einen Weg finden, um für neue Wahlkreise attraktiver zu werden.

Aber das ist die Art von Arsch-Clownerie, die sich aus der Tatsache ergibt, dass alle Philosophie komisch aussieht, wenn man keine hat.

Die Wahrheit ist, dass Frankreich seit Jahren der wichtigste westliche Verfechter der Normalisierung der Beziehungen zum Irak - einem seiner größten Handelspartner - ist, auch weil Frankreich Milliarden an Schuldscheinen aus dem Irak hält, die von einem neuen Regime nicht eingelöst werden könnten.

Bill Maher ist alles andere als ein unparteiischer Gastgeber. Er nervt Hollywood-Liberale, weil A) er sie wieder in die Show bringen muss, B) er ihnen normalerweise zustimmt und C) sie dazu neigen, wild ignorant zu sein.

Wenn wir sagen, dass jeder, der moralisiert, moralisch perfekt sein muss, dann sagen wir im Grunde, dass niemand moralisieren kann.

Natürlich ist es mir ein Rätsel, warum jeder Amerikaner, der sich nicht die Mühe macht, auf Politik zu achten, es sei denn, Pamela Anderson diskutiert darüber, in diesem Gespräch willkommen sein sollte.

Schauen Sie, ich denke, Liberale haben vernünftige Probleme mit Fox News. Es neigt sich nach rechts, vor allem in seiner Meinungsprogrammierung, aber auch in seiner Story-Auswahl (was für mich in Ordnung ist) und anderswo. Aber es lohnt sich zu bedenken, dass Fox weniger eine Bastion des ideologischen Konservatismus als vielmehr ein populistisches Boulevardnetzwerk ist.

Wir sind eine Spezies, die versuchen muss, Systeme aufzuzwingen und zu finden - Denksysteme, Wege, die Realität zu organisieren und zu kategorisieren.

Überall in Amerika brechen Wälder aus. Neuengland hat seit dem Bürgerkrieg mehr Wälder. 1880 war der Staat New York nur zu 25 Prozent bewaldet. Heute sind es mehr als 66 Prozent. Im Jahr 1850 war Vermont nur zu 35 Prozent bewaldet. Jetzt ist es zu 76 Prozent bewaldet und steigt. Im Süden ist mehr Land von Wald bedeckt als jemals zuvor im letzten Jahrhundert. 1936 ergab eine Studie, dass 80 Prozent des piemontesischen Georgiens ohne Bäume waren. Heute sind fast 70 Prozent des Staates bewaldet. Allein im letzten Jahrzehnt hat Amerika mehr als 10 Millionen Hektar Waldland hinzugefügt.

Wenn Sie Zeit in Washington verbringen, werden Sie Nerds finden. Was passiert, ist, dass die meisten von ihnen ihre Fixierungen mit Comics, Baseballkarten oder britischen Komödien der 1960er Jahre zu politischen Kleinigkeiten und politischen Arkana sublimieren. Aber wie die Christen im alten Rom können Sie sie immer noch erkennen, wenn Sie die Signale kennen.

Aber Sie werden nie in Schulen unterrichtet - wir bringen niemandem in öffentlichen Schulen bei, dass die Regierung das Problem ist. Wir bringen niemandem im College bei, dass die Regierung das Problem ist - außer vielleicht einer Handvoll einzigartiger, konservativer Schulen. Aber die Mainstream-Medien reden nie so, als ob die Regierung das Problem wäre.

Eines der Dinge, die mich wirklich verrückt gemacht haben, war die Art und Weise, wie insbesondere College-Kids dazu erzogen werden, zu denken, dass Ideologie gefährlich und schlecht ist.

Die Gründer verstanden, dass Demokratie wichtig ist, aber wenn Sie sie nicht durch ein republikanisches System filtern würden, würden Sie genauso wahrscheinlich mit einer Tyrannei der Mehrheit enden wie mit einer gesunden Gesellschaft. Keine Sorge, ich zitiere nicht die Federalist Papers, aber vertrau mir, es ist da drin.

Ich bin gerade von der Halloween-Parade meiner Tochter in der Grundschule zurückgekehrt. Sie war Supergirl - und sie war perfekt. Und noch besser, sie hält Jungen immer noch für aus Kryptonit gemacht.

Die Wissenschaft ist wunderbar darin zu erklären, was die Wissenschaft wunderbar erklären kann, aber darüber hinaus neigt sie dazu, nach ihren Autoschlüsseln zu suchen, wo das Licht gut ist.

Sie können sehen, warum die marxistische Linke der Idee widerstehen würde, dass Hitler ein Revolutionär war. Denn wenn er es war, dann war entweder Hitler eine Kraft für das Gute, oder Revolutionen können schlecht sein.

Der Progressivismus war eine Schwesterbewegung des Faschismus, und der heutige Liberalismus ist die Tochter des Progressivismus.

in vielerlei Hinsicht ist der Faschismus nicht nur hier, sondern seit fast einem Jahrhundert hier. Denn was wir Liberalismus nennen - das renovierte Gebäude des amerikanischen Progressivismus - ist in Wirklichkeit ein Nachkomme und eine Manifestation des Faschismus.

Wenn Sie zu dumm sind zu verstehen, dass eine Philosophie, die eine föderal strukturierte Republik mit zahlreichen Beschränkungen des Umfangs und der Befugnis der Regierung, in die Rechte des Einzelnen oder den freien Markt einzugreifen, befürwortet, sich stark von einem ethnisch-nationalistischen, atheistischen und sozialistischen Programm des Völkermords und der internationalen Aggression unterscheidet, sollten Sie diese Faustregel anwenden: Wenn jemand nicht die Ermordung von Millionen von Menschen in Gaskammern und ein globales Reich für den Weißen Mann befürwortet, sollten Sie nicht davon ausgehen, dass er ein Nazi ist, und Sie sollten wissen, dass es verdammt böse ist, ihn einen zu nennen.

Warum ist es Freiwild, die Liebe oder Loyalität der Konservativen zu Kindern oder zu ihren Mitmenschen in Frage zu stellen, aber jenseits der Blasse, die Liebe der Liberalen zum Land in Frage zu stellen?

Wie wir alle wissen, sind die effektivsten Lügen diejenigen, die mit den aktuellsten Wahrheiten bestreut sind.

Der Mars Polar Lander kostete den Durchschnittsamerikaner den Preis eines halben Cheeseburgers. Ein menschlicher Lander würde den Durchschnittsamerikaner mehr kosten - vielleicht sogar zehn Cheeseburger! So sei es. Das ist kein großes Opfer.

Nur weil der Kindermädchenstaat dich umarmen will, heißt das nicht, dass es nicht tyrannisch ist, wenn du nicht umarmt werden willst.

In der amerikanischen Geschichte gab es keine intellektuelle Bewegung namens Sozialdarwinismus. Die Leute, die angeblich die Führer der sozialdarwinistischen Bewegung waren, haben nie etwas angenommen, das man Sozialdarwinismus nennt. Es existierte nicht.

Die republikanische Politik ist seit einigen Jahren aus dem Lot geraten, weil ein großer Teil der konservativen Basis nicht gern auf die Bush-Präsidentschaft zurückblickt.

Aber es gibt eine vierte Interpretation: Obama kann seine Komfortzone nicht verlassen. Kein Präsident seit Woodrow Wilson war so verliebt in abstrakte Ideen oder sicherer, dass Meinungsverschiedenheiten mit ihm ein Beweis für Ignoranz, Bösgläubigkeit oder Dogmatismus sind. Als Kandidat bestand er darauf, dass sein wirklicher Gegner der Zynismus sei, und in seiner Rede letzte Woche kehrte er zu dieser banalen Formulierung zurück und bestand erneut darauf, dass er tapfer gegen die Zyniker kämpfte.

Drei Erklärungen dominieren die Spekulationen darüber, was Obama vorhat. Das erste ist, dass er versucht, die Grundlagen für seine Nachfolgerin, die mutmaßliche Kandidatin Hillary Clinton, zu legen. Das zweite ist, dass er versucht, sein Erbe aufzufüllen. Der dritte ist, dass er versucht, die GOP zu trollen oder zu ködern, seine Agenda zu diskutieren, anstatt ihre eigene zu verfolgen. Alle sind plausibel, und keiner widerspricht notwendigerweise den anderen.

In unserem Land geht es, wenn Sie die 'Federalist Papers' lesen, um Meinungsverschiedenheiten. Es geht darum, Fraktion gegen Fraktion, geteilte Regierung, Checks and Balances auszuspielen. Der Held in der amerikanischen politischen Tradition ist der Mann, der sich dem Mob widersetzt - nicht der Mob selbst.

Dissens ist moralisch neutral. Sie können sich zu Recht als Dissident bezeichnen, weil Sie gerne Welpen treten, aber am Ende des Tages sind Sie nur ein Idiot, der gerne Welpen tritt.

Ich nehme an, in John Kerrys Welt lässt gute Diplomatie die Jungs in der Bar die Vergewaltigung des Mädchens beenden, aus Angst, Aufsehen zu erregen. Okay, das war unfair.

Christlicher Sozialismus”). Für moderne Liberale ist dies ein schwer zu fassendes Konzept, da sie es gewohnt sind, die Progressiven als die Menschen zu betrachten, die die Lebensmittelversorgung aufgeräumt, den Achtstundentag durchgesetzt und die Kinderarbeit beendet haben. Aber Liberale vergessen oft, dass die Progressiven Imperialisten waren, im In- und Ausland. Sie waren die Autoren der Prohibition, die Palmer Razzien, Eugenik, Treueide, und in seiner modernen Inkarnation, was viele nennen â €œstate Kapitalismus.

Der weiße Mann ist der Jude des liberalen Faschismus.

Liberale sind Nazis, und Nazis sind Liberale. Und wenn du mir nicht zustimmst, bist du auch ein Nazi.

Die Unterstützung Syriens zu bekommen, ist das moralische Äquivalent dazu, die Unterstützung des Klans zu gewinnen - es könnte nützlich sein, aber es spricht nicht unbedingt gut von dir.

Ich denke, alles in allem ist es besser, einen coolen Präsidenten zu haben als einen nicht coolen Präsidenten.

Ich würde auch sagen, dass Barack Obama viel, viel, viel, viel mehr Geld ausgegeben hat als die Republikaner.

Jemand hat einmal bemerkt, dass ein 'Fauxpas' in Washington ist, wenn ein Politiker versehentlich die Wahrheit sagt.

Wenn Sie unsicher sind, wann das Leben beginnt, warum geben Sie dem Ungeborenen nicht den Vorteil des Zweifels und lehnen Abtreibung ab?

Die Prämisse meines Buches ist, dass jeder bis zu einem gewissen Grad ein bisschen ideologisch ist. Jeder kommt aus einer ideologischen Perspektive.