Jaron Lanier berühmte Zitate

Eine echte Freundschaft sollte jeden Menschen in unerwartete Seltsamkeiten im anderen einführen.

Wenn es ein Objekt in der menschlichen Erfahrung gibt, das ein Präzedenzfall dafür ist, wie ein Computer sein sollte, dann ist es ein Musikinstrument: Ein Gerät, mit dem Sie eine Vielzahl von Möglichkeiten über eine Schnittstelle erkunden können, die Ihren Geist und Ihren Körper verbindet und es Ihnen ermöglicht, emotional authentisch und ausdrucksstark zu sein.

Es ist unmöglich, in der Informationstechnologie zu arbeiten, ohne sich auch mit Social Engineering zu beschäftigen.

Bücher sind wirklich, wirklich schwer zu schreiben. Sie stellen eine Art Gipfel der Auseinandersetzung mit dem dar, was man wirklich zu sagen hat

Eine Wirtschaft, in der Werbetreibende gedeihen, während Journalisten und Künstler kämpfen, spiegelt die Werte einer Gesellschaft wider, die mehr an Täuschung und Manipulation als an Wahrheit und Schönheit interessiert ist

Wir wussten bereits, dass Kinder Computertechnologie leichter lernten als Erwachsene, Es ist, als ob Kinder all die Jahrhunderte darauf warteten, dass jemand ihre Muttersprache erfand.

Die Popkultur ist in ein nostalgisches Unwohlsein geraten. Die Online-Kultur wird dominiert von trivialen Mashups der Kultur, die vor dem Beginn von Mashups existierte, und vom Fandom, das auf die schwindenden Außenposten zentralisierter Massenmedien reagiert. Es ist eine Kultur der Reaktion ohne Aktion.

Werbetreibende und Vermarkter sollten versuchen, neue Erfahrungen in verschiedene Teile des Gehirns zu bringen. Es ist eine tiefgreifendere Idee, als nur eine Werbetafel in ein Videospiel fallen zu lassen.

Es gibt keinen Unterschied zwischen Maschinenautonomie und dem Verzicht auf menschliche Verantwortung.

Die Evolution hat nie einen Weg gefunden, schnell zu sein, aber sehr langsam.

Wenn du wissen willst, was wirklich in einer Gesellschaft oder Ideologie vor sich geht, folge dem Geld. Wenn Geld in die Werbung fließt statt in Musiker, Journalisten und Künstler, dann beschäftigt sich eine Gesellschaft mehr mit Manipulation als mit Wahrheit oder Schönheit.

Die Umwälzungen [der künstlichen Intelligenz] können schnell eskalieren und beängstigender und sogar katastrophaler werden, â € Der Tech-Kolumnist der New York Times schrieb einmal. werbung â €œImagine, wie ein medizinischer Roboter, der ursprünglich programmiert Krebs zu befreien, könnte zu dem Schluss, dass der beste Weg, Krebs zu vernichten ist Menschen zu vernichten, die genetisch anfällig für die Krankheit sind.

Die Cloud wird von Statistiken getrieben, und selbst in den schlimmsten Einzelfällen persönlicher Ignoranz, Dummheit, Trägheit oder Irrelevanz füttert heutzutage jeder Mensch ständig Daten in die Cloud. Der Wert solcher Informationen könnte als echt angesehen werden, ist es aber nicht. Stattdessen bricht die Blindheit unserer Rechnungslegungsstandards für all diesen Wert allmählich den Kapitalismus.

Der Nerd-Geschmack der Männlichkeit hat die Macho-Art in der realen Machtdynamik und damit in der Populärkultur überwältigt.

Einige der Fantasieobjekte, die aus dem kybernetischen Totalismus hervorgehen (wie die Noosphäre, ein vermeintliches globales Gehirn, das aus der Summe aller über das Internet verbundenen menschlichen Gehirne besteht), motivieren zufällig zu unglücklichen technologischen Entwürfen. Zum Beispiel neigen Designs, die die Noosphäre feiern, dazu, den inneren Troll oder schlechten Schauspieler im Menschen anzuregen.

Spiritualität ist Selbstmord. Bewusstsein versucht, sich selbst aus der Existenz zu wollen.

Unsere Bereitschaft, um der Wahrnehmung von Freiheit willen zu leiden, ist bemerkenswert.

Eine Zivilisation durch Werbung zu finanzieren ist wie der Versuch, Nahrung zu bekommen, indem man einen Schlauch von einem €™ s ***** bis zu einem €™s Mund verbindet.

Ich denke, das Streben nach Perfektion in menschlichen Angelegenheiten ist ein perfekter Weg, sie zu zerstören.

Es gibt nichts Graueres, Verblüffenderes oder Trostloseres als das Leben innerhalb der Grenzen einer Theorie.

Ein guter Test dafür, ob eine Wirtschaft humanistisch ist oder nicht, ist die Plausibilität, die Fähigkeit zu erwerben, ohne Zwischenfälle oder Beleidigungen für eine Weile aus ihr auszusteigen.

Wir stellen uns "reine" kybernetische Systeme vor, aber wir können nur beweisen, dass wir wissen, wie man ziemlich dysfunktionale baut. Wir machen uns etwas vor, wenn wir glauben, etwas zu verstehen, sogar einen Computer, nur weil wir es modellieren oder digitalisieren können.

Menschen funktionieren entweder als Individuen oder als Mitglieder eines Rudels. Es gibt einen Schalter in uns, tief in unserem Geist, den du in die eine oder andere Richtung drehen kannst. Es ist fast immer so, dass unser schlimmstes Verhalten zum Vorschein kommt, wenn wir auf die Mob-Einstellung umgestellt werden. Das Problem bei vielen Softwaredesigns ist, dass sie uns auf diese Einstellung umstellen.

Facebook sagt, 'Privatsphäre ist Diebstahl', weil sie Ihren Mangel an Privatsphäre an die Werbetreibenden verkaufen, die eines Tages auftauchen könnten.

Wir haben wiederholt die grenzenlose Fähigkeit unserer Spezies unter Beweis gestellt, unsere Standards zu senken, um die Informationstechnologie gut aussehen zu lassen.

In den 1980er Jahren, als das Internet nur wenigen Pionieren zur Verfügung stand, wurde ich oft mit Menschen konfrontiert, die befürchteten, dass die seltsamen Technologien, an denen ich arbeitete, wie die virtuelle Realität, die Dämonen der menschlichen Natur entfesseln könnten. Würden Menschen zum Beispiel süchtig nach virtueller Realität werden, als wäre es eine Droge? Würden sie darin gefangen sein und nicht in die physische Welt zurückkehren können, in der der Rest von uns lebt? Einige der Fragen waren albern, und andere waren vorausschauend.

Software bricht, bevor sie sich verbiegt, also verlangt sie Perfektion in einem Universum, das Statistiken bevorzugt.

Es wird immer Menschen geben, viele von ihnen, die die Daten liefern, die die vernetzte Realisierung jeder Technologie besser und billiger machen.

Digitale Technologien bestimmen die neue Art und Weise, wie Menschen leben, wie wir Geschäfte machen, wie wir alles tun - und sie tun es gemäß den Erwartungen törichter utopischer Szenarien. Wir wollen kostenlose Online-Erlebnisse so sehr, dass wir froh sind, nicht für Informationen bezahlt zu werden, die jetzt oder jemals von uns kommen. Diese Sensibilität impliziert auch, dass die meisten von uns umso weniger wert sein werden, je dominanter Informationen in unserer Wirtschaft werden.

Wir sollten Computer wie schicke Telefone behandeln, deren Zweck es ist, Menschen zu verbinden.... Solange wir uns daran erinnern, dass wir selbst die Quelle unseres Wertes, unserer Kreativität, unseres Realitätssinns sind, wird all unsere Arbeit mit Computern lohnenswert und schön sein.

An der Wende zum [21.] Jahrhundert war es wirklich Sergey Brin bei Google, der gerade den Gedanken hatte, nun, wenn wir alle Informationsdienste verschenken, aber wir verdienen Geld mit Werbung, können wir Informationen kostenlos machen und haben immer noch Kapitalismus. Aber das Problem dabei ist, dass es den Gesellschaftsvertrag ablehnt, in dem die Menschen immer noch an der formellen Wirtschaft teilnehmen. Und es ist eine Art Kapitalismus, der sich selbst besiegt, weil er so eng ist. Es ist ein Gewinner-Take-All-Kapitalismus, der nicht nachhaltig ist.

Sirenenserver sind Narzissten; blind dafür, woher der Wert kommt, einschließlich des Netzes globaler Interdependenz, das den Kern ihres eigenen Wertes ausmacht.

Facebook-Nutzer, die wahrscheinlich Gewinner sein werden, wenn sich Facebook als Modell der Zukunft herausstellt, in der sie als Erwachsene leben werden, sind diejenigen, die erfolgreiche Online-Fiktionen über sich selbst erstellen.

Ein Filesharing-Dienst und ein Hedgefonds sind im Wesentlichen die gleichen Dinge. In beiden Fällen gibt es die Idee, dass derjenige, der den größten Computer hat, alle anderen zu ihrem Vorteil analysieren und Reichtum und Macht konzentrieren kann. Es schrumpft die Gesamtwirtschaft. Ich denke, es ist der Fehler unserer Zeit.

Wenn Informationstechnologie millionenfach leistungsfähiger wird, wird jede bestimmte Nutzung entsprechend billiger. Daher ist es alltäglich geworden zu erwarten, dass Online-Dienste (nicht nur Nachrichten, sondern auch Leckereien des 21.Jahrhunderts wie Suche oder soziale Netzwerke) kostenlos zur Verfügung gestellt werden, oder besser gesagt, als Gegenleistung für die Einwilligung, ausspioniert zu werden.

Das Schöne an HTML war, dass Einwegverknüpfungen die Verbreitung sehr einfach machten, weil man etwas aufstellen und keinerlei Verantwortung übernehmen konnte. Und das schafft eine Gesellschaft, in der die Menschen keinerlei Verantwortung zeigen. Das ist das Problem.

Das Problem, das ich mit sozialistischen Utopien habe, ist, dass es eine Art Komitee gibt, das versucht, die Ergebnisse für die Menschen zu mildern. Ich denke, das zwingt Modelle von Ergebnissen für das Leben anderer Menschen auf. Im spirituellen Sinne steckt also ein bisschen libertär in mir. Aber das Entscheidende für mich ist Mäßigung. Und wenn du das weit gehen lässt, endest du mit einer Winner-Take-All-Gesellschaft, die letztendlich jeden noch schlimmer zerquetscht.

Information ist entfremdete Erfahrung.

Die Menschen müssen in der Lage sein, mit ihrem Verstand und ihrem Herzen Geld zu verdienen. Sonst werden wir alle verhungern, und es sind die Maschinen, die gut werden.

Erstellen Sie eine Website, die etwas über Sie ausdrückt, das nicht in die Vorlage passt, die Ihnen auf einer Website für soziale Netzwerke zur Verfügung steht.

Regierungen unterdrücken Menschen, aber auch Mobs. Sie müssen beides vermeiden, um Fortschritte zu erzielen.

Ich male echte Bilder, weißt du. Ich bin ein bisschen chaotisch im Studio, also bin ich ein bisschen eine Gefahr. Aber ich liebe es einfach.

Ich meine, Sie können Werbung nicht das einzige offizielle Geschäft der Informationswirtschaft sein lassen, wenn die Informationswirtschaft übernehmen wird.

Ich denke, Komplexität ist meistens mieses Zeug, das da ist, weil es zu teuer ist, die Benutzeroberfläche zu ändern.

Ich denke, die meisten dramatischen neuen Ideen kommen von kleinen Unternehmen, die dann groß werden.

Ich bin ein Verfechter der menschlichen Natur.

Ich bin in keiner Weise Anti-Facebook.

Ein intelligenter Mensch fühlt sich schuldig, weil er Musik heruntergeladen hat, ohne den Musiker zu bezahlen, aber er benutzt diese Ideologie der freien offenen Kultur, um sie zu vertuschen.

Nach dem Tod meiner Mutter hatte ich solche Schwierigkeiten, mit Menschen umzugehen.