Evgeny Morozov berühmte Zitate

Je größer das Netzwerk, desto schwieriger ist es zu verlassen. Viele Nutzer finden es zu entmutigend, auf einer neuen Website von vorne zu beginnen, und stimmen daher stillschweigend dem Datenschutz-Mobbing von Facebook zu.

[Die Leute] gehen irgendwie davon aus, dass das Internet der Katalysator des Wandels sein wird, der junge Menschen auf die Straße drängen wird, während es tatsächlich das neue Opium für die Massen sein könnte, das dieselben Leute in ihren Zimmern halten wird, die Pornografie herunterladen.

Das Ziel der Privatsphäre besteht nicht darin, ein stabiles Selbst vor Erosion zu schützen, sondern Grenzen zu schaffen, an denen dieses Selbst entstehen, mutieren und sich stabilisieren kann.

Technologie ändert sich ständig; die menschliche Natur kaum jemals,

Diese Vermarktung persönlicher Informationen ist ein großer Fehler.

Das ist die wahre Tragödie von Amerikas 'Internetfreiheitsagenda': Es werden die Dissidenten in China und im Iran sein, die für die Heuchelei bezahlen werden, die sie von Anfang an angetrieben hat.

Universitäten sollten sich darüber im Klaren sein, in welchem Maße sie Finanzmittel von Regierungen wie China annehmen möchten, um beispielsweise an Gesichtserkennungstechnologien zu arbeiten.

Wenn wir das abgelegene russische Dorf online bringen, werden die Menschen nicht mehr ins Internet kommen Berichte von Human Rights Watch. Es wird Pornografie sein, 'Sex and the City' oder vielleicht lustige Videos von Katzen.

Wir haben nie zu tief über die Rolle nachgedacht, die Dinge wie Vergessen oder Parteilichkeit oder Ineffizienz oder Mehrdeutigkeit oder Heuchelei in unserem politischen oder sozialen Leben spielen. Es war unmöglich, sie loszuwerden, also hielten wir sie für selbstverständlich und dachten naiv, dass sie immer der Feind sind.

Für viele oppositionelle Bewegungen könnte das Internet, während es die Möglichkeit bietet, Informationen schneller und billiger zu verbreiten, ihren Kampf auf lange Sicht tatsächlich erschwert haben.

Googleâ € ™ s Vision sind Werkzeuge, die Dinge für Sie tun.

Trotz all ihrer Mängel verfügt Wikipedia über starke Governance- und Deliberationsmechanismen; Jeder, der jemals Diskussionen auf den Mailinglisten von Wikipedia verfolgt hat, wird bestätigen, dass ihre Moderatoren und Administratoren regelmäßig kontroverse Themen offen diskutieren.

Schnellere Straßen sind nicht immer sicherere Straßen - und praktisch alle Gesellschaften, ob demokratisch oder autoritär, bevorzugen Sicherheit gegenüber Geschwindigkeit, auch wenn viele ihrer Bürger gerne schnell fahren.

Diplomatie ist vielleicht ein Element der US-Regierung, das nicht den Forderungen einer 'offenen Regierung' unterworfen sein sollte; Wann immer es funktioniert, liegt es normalerweise daran, dass es hinter verschlossenen Türen geschieht. Aber das könnte im Zeitalter twitternder Bürokraten immer schwieriger zu erreichen sein.

Cyberangriffe sind zu einem festen Bestandteil der internationalen Szene geworden, weil sie einfach und billig zu starten sind. Grundlegende Computerkenntnisse und ein bescheidenes Budget können einen großen Beitrag zur Invasion des Cyberspace eines Landes leisten.

Kreatives Experimentieren treibt unsere Kultur voran. Dass unsere Innovationsgeschichten dazu neigen, die Durchbrüche zu verherrlichen und alle experimentellen Fehler auszublenden, bedeutet nicht, dass Fehler eine triviale Rolle spielen. Wie jeder Künstler oder Wissenschaftler weiß, würde Innovation ohne einen geschützten, sogar heiligen Raum für Fehler aufhören.

Entgegen der utopischen Rhetorik von Social-Media-Enthusiasten erschwert das Internet den Sprung von der Überlegung zur Partizipation oft noch mehr und vereitelt kollektives Handeln unter dem starken Druck nicht enden wollender interner Debatten.

Chinas Online-Zensursystem als 'große Firewall' zu bezeichnen, liegt zunehmend im Trend, ist aber irreführend. Alle Wände, die von Ingenieuren geschaffen wurden, können mit den richtigen Werkzeugen durchbrochen werden.

Wenn es um Technologie geht, gibt es diese Tendenz, jede Kritik einfach als antitechnologisch und antimodern abzulehnen. Ich finde das sehr ungesund.

Wenn Facebook von jemandem im Außenministerium zum organischsten Instrument zur Förderung der Demokratie erklärt wird, das die Welt je gesehen hat - das ist ein direktes Zitat -, kann es kurzfristig helfen, mehr Menschen auf Facebook zu bringen, indem es bei Dissidenten populärer wird.

Wenn Sie die Geschichte der Menschheit verfolgen, wurde unsere Evolution durch Technologie vermittelt, und ohne Technologie ist es nicht wirklich offensichtlich, wo wir wären. Ich denke, wir waren in diesem Sinne schon immer Cyborgs.

Ich glaube nicht, dass die Liebe zur Technologie selbst Veränderungen hervorbringt.

Ein treuer Lifehacker würde Technologie einsetzen, um Totzeit zu vermeiden und so schnell wie möglich zu den unterhaltsamen, erfreulicheren Aktivitäten überzugehen.

Cloud Computing ist ein großartiger Euphemismus für die Zentralisierung von Computerdiensten unter einem Server.

Informationen wollen Brie essen.

Man könnte meinen, dass im zweiten Jahrzehnt des einundzwanzigsten Jahrhunderts die intellektuelle Armut der Technokratie und der Vorrang der Politik vor ihr eine fest etablierte Wahrheit sein würden, die keiner weiteren Verteidigung bedarf.

Jemand sollte ein Buch über die Weltuntergangssager veröffentlichen, die weiterhin Bücher über das Ende des Veröffentlichens veröffentlichen.

In der Vergangenheit brauchte man Wochen, wenn nicht Monate, um herauszufinden, wie iranische Aktivisten miteinander in Verbindung stehen. Jetzt wissen Sie, wie sie sich miteinander verbinden, indem Sie sich ihre Facebook-Seite ansehen. KGB ... wurde gefoltert, um an diese Daten zu kommen.

iPod-Liberalismus [ist], wo wir davon ausgehen, dass jeder einzelne Iraner oder Chinese, der zufällig seinen iPod hat und liebt, auch die liberale Demokratie lieben wird.

Wissen Sie, es ist nicht selbstverständlich, dass es da draußen eine Online- und Offline-Welt gibt. Wenn Sie das Telefon benutzen, sagen Sie nicht, dass ich eine Telefonsphäre betrete. Das sagen Sie nicht, und es ist nicht offensichtlich, dass Sie das sagen müssen, wenn Sie ein Modem verwenden.

Sie sehen tatsächlich Liberale, die 'Fox News' überprüfen, wenn auch nur, um zu wissen, was die Konservativen denken. Und Sie sehen Konservative, die sich in liberale Quellen wagen, nur um zu wissen, was die New York Times denkt.

Möchten Sie, dass alle Ihre Facebook-Freunde Ihren Müll durchsuchen? Eine Gruppe von Designern aus Großbritannien und Deutschland denkt, dass Sie das könnten. Lernen Sie BinCam kennen: einen intelligenten Mülleimer, der den Recyclingprozess revolutionieren soll.

Warum passiert Verbrechen? Nun, man könnte sagen, dass es daran liegt, dass Jugendliche keine Arbeit haben. Oder man könnte sagen, das liegt daran, dass die Türen unserer Gebäude nicht ausreichend befestigt sind. Mit begrenzten Mitteln können Sie entweder ein weiteres nationales Beschäftigungsprogramm erstellen oder Häuser mit noch besseren Kameras, Sensoren und Schlössern ausstatten.

Wenn wir ein Verbrechen begehen können, können wir auch eine Debatte auslösen. Fälle gehen vor Gericht. Die Medien fangen an, über die Fälle zu berichten. Aber sobald Sie intelligente Umgebungen schaffen, in denen Sie, wenn Sie ein bestimmtes Wahrscheinlichkeitsprofil erfüllen, nicht einmal in einen Bus einsteigen dürfen, geschweige denn ein Verbrechen begehen, behalten wir bestehende Gesetze bei, so dass sie keinen Herausforderungen oder Änderungen ausgesetzt sind.

Wenn intelligente Technologien aufdringlicher werden, riskieren sie, unsere Autonomie zu untergraben, indem sie Verhaltensweisen unterdrücken, die jemand irgendwo für unerwünscht hält.

Da das Wirtschaftsleben immer mehr auf das Internet angewiesen ist, wächst das Potenzial für kleine Hackerbanden, verheerende Angriffe auf die Weltwirtschaft zu starten.

Wie es sich für Silicon Valley gehört, ist 'Big Data' meistens ein großer Hype, aber es gibt eine Möglichkeit mit echtem Potenzial: Dass es eines Tages Millionen von Menschen Kredite - und Kredithistorien - bringen könnte, die derzeit keinen Zugang dazu haben.

Ich bin auf Twitter aktiv und ich liebe mein iPad und meinen Kindle.

Ich bin nicht auf Facebook. Ich habe eine Art anonymen Account, den ich etwa alle sechs Monate überprüfe, wenn Facebook eine neue Funktion einführt.

Ich werde selten zu Start-up-Partys eingeladen, aber wen interessieren schon ihre Schmuckstücke und Apps?

Wenn Sie eine Revolution planen wollen, tun Sie dies niemals in der Öffentlichkeit - die Behörden tauchen auf und verhaften alle.

Zusätzlich zu ihrem Motto 'Tue nichts Böses' haben sich Googler immer von einer anderen, viel weniger expliziten Philosophie leiten lassen: 'Computerarroganz.'

In der Welt von Google ist der öffentliche Raum nur etwas, das zwischen Ihrem Haus und dem gut bewerteten Restaurant steht, das Sie unbedingt besuchen möchten.

Kurz gesagt, Google zieht eine Welt vor, in der wir ständig in drei Restaurants gehen, einer Welt, in der unsere Entscheidungen unmöglich vorherzusagen sind.

Die Informationstechnologie war einer der führenden Treiber der Globalisierung, und sie könnte auch eines ihrer Hauptopfer werden.

Es ist leicht, entweder als Genie oder als Spinner angesehen zu werden. Wenn Sie einen Doktortitel haben, verringern Sie zumindest die Chancen, dass Sie als Spinner angesehen werden, etwas.

Kredite für Millionen der bisher nicht bankfähigen Kunden zugänglich zu machen, ist ein hehres Ziel. Sie an solche Kredite zu binden, ist nicht so.

Militärkommandanten wollen nicht wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden, auch wenn diese Verbrechen online begangen werden.

Mobiltelefone sind eines der unsichersten Geräte, die jemals verfügbar waren, daher sind sie sehr einfach zu verfolgen; Sie sind sehr einfach zu tippen.

Die meisten anderen Dokumente, die WikiLeaks zugespielt wurden, haben nicht das gleiche explosive Potenzial wie offene Depeschen amerikanischer Diplomaten.