David Korten berühmte Zitate

Solange Sie ein System haben, das auf der Vernunft basiert, dass Sie, wenn Sie Geld verdienen, damit einen Beitrag zur Gesellschaft leisten, werden diese finanziellen Schurkenpraktiken fortgesetzt.

Es gab eine Zeit in den Vereinigten Staaten, in der die meisten unserer Finanzinstitute lokal waren. Was im Wesentlichen bedeutete, dass lokale Gemeinschaften in der Lage waren, ihren eigenen Kredit oder ihr eigenes Geld als Antwort auf ihre eigenen Bedürfnisse zu schaffen. Wir waren immer noch von Banken abhängig, aber es war ein viel demokratischerer Prozess.

In einer Welt zunehmender Ungleichheit wird die Legitimität von Institutionen, die den Eigentumsrechten der Besitzenden Vorrang vor den Menschenrechten der Nichtbesitzenden einräumen, zwangsläufig ernsthaft in Frage gestellt.

Wenn es eine menschliche Zukunft geben soll, müssen wir uns in eine ausgewogene Beziehung zueinander und zur Erde bringen.

Um eine Welt zu schaffen, in der das Leben gedeihen und gedeihen kann, müssen wir die Werte und Institutionen des Kapitalismus durch Werte und Institutionen ersetzen, die das Leben ehren, den Bedürfnissen des Lebens dienen und dem Geld seine eigentliche Rolle als Diener zurückgeben. Ich glaube, wir sind tatsächlich aufgerufen, einen Schritt auf eine neue Ebene des Artenbewusstseins und der Funktion zu tun.

Unser definierendes Geschenk als Mensch ist unsere Entscheidungskraft, einschließlich unserer Entscheidungskraft für unsere kollektive Zukunft. Es ist ein Geschenk, das mit einer entsprechenden moralischen Verantwortung einhergeht, diese Kraft so einzusetzen, dass sie allen Menschen und dem ganzen Leben zugute kommt.

Ein Wirtschaftssystem kann nur so lange lebensfähig bleiben, wie die Gesellschaft über Mechanismen verfügt, um dem Missbrauch von Staats- oder Marktmacht und der Erosion des natürlichen, sozialen und moralischen Kapitals entgegenzuwirken, die solche Missbräuche üblicherweise verschärfen.

Kapitalismus und Markt werden als Synonyme dargestellt, sind es aber nicht. Der Kapitalismus ist sowohl der Feind des Marktes als auch der Demokratie.

Geld ist ein Kontrollmechanismus.

Wenn Sie international in den letzten 50 Jahren schauen, gab es Verbesserungen in der Dritten Welt, aber in den letzten 20 Jahren ist das Gegenteil passiert, mit Schuldenkrisen und zunehmender Armut.

Um echte Nachhaltigkeit zu erreichen, müssen wir unseren "Müllindex" - das, was wir dauerhaft in die Umwelt werfen und das nicht auf natürliche Weise zur Wiederverwendung recycelt wird - auf nahe Null senken. Produktive Aktivitäten müssen als geschlossene Systeme organisiert sein. Mineralien und andere nicht biologisch abbaubare Ressourcen müssen, sobald sie dem Boden entnommen wurden, Teil des permanenten Kapitalstocks der Gesellschaft werden und auf dauer recycelt werden. Organische Materialien dürfen in die natürlichen Ökosysteme entsorgt werden, jedoch nur so, dass sichergestellt ist, dass sie wieder in das natürliche Produktionssystem aufgenommen werden.

Wenn die Institutionen des Geldes die Welt regieren, ist es vielleicht unvermeidlich, dass die Interessen des Geldes Vorrang vor den Interessen der Menschen haben. Was wir erleben, könnte am besten als ein Fall von Geld beschrieben werden, das das Leben kolonisiert. Diese absurde Verzerrung menschlicher Institutionen und Ziele zu akzeptieren, sollte als nichts Geringeres als ein Akt kollektiven, selbstmörderischen Wahnsinns angesehen werden.

Darüber hinaus können Statistiken täuschen: Das Beschäftigungswachstum in den USA in den 90er Jahren war auf viele Teilzeitjobs ohne Sozialleistungen und allgemein niedrige Löhne zurückzuführen.

Lebendiges Kapital, das die besondere Fähigkeit besitzt, sich kontinuierlich zu regenerieren, ist letztlich die Quelle allen realen Reichtums. Sie für Geld zu zerstören, eine einfache Zahl ohne inneren Wert, ist ein Akt kollektiven Wahnsinns - was den Kapitalismus sowohl zu einer mentalen als auch zu einer physischen Pathologie macht.

Das eigentliche Ziel einer wirtschaftsdemokratischen Agenda besteht darin, die globale Selbstmordökonomie, die von habgierigen und nicht rechenschaftspflichtigen globalen Konzernen regiert wird, durch ein planetarisches System lokaler lebendiger Ökonomien zu ersetzen, das aus Unternehmen auf menschlicher Ebene besteht, die in den Gemeinden verwurzelt sind, denen sie dienen, und die sich vor Ort im Besitz der Menschen befinden, deren Wohlergehen davon abhängt sie.

Beim Kapitalismus geht es nicht um freie Wettbewerbsentscheidungen zwischen Menschen, die beim Kauf und Verkauf von Wirtschaftsmacht einigermaßen gleich sind, sondern um die Konzentration des Kapitals, die Konzentration der Wirtschaftsmacht in sehr wenigen Händen, die diese Macht nutzen, um jeden zu zerstören, der ihnen in den Weg kommt.

Nicht ausschließlich, aber der Großteil unserer lokalen Wirtschaft sollte durch lokale Währungen abgedeckt werden, was effizienter ist als globale Währungen, die den Bezug zur Realität in den Märkten, Geschäften und Gemeinschaften der Menschen verlieren.

Unsere globale Wirtschaft ist außer Kontrolle geraten und läuft den Grundprinzipien der Marktwirtschaft zuwider.

Wir sollten uns in Richtung lokaler Währungen bewegen, nicht in Richtung globaler oder europäischer Währungen.

Eine aktive Propagandamaschinerie, die von den größten Konzernen der Welt kontrolliert wird, versichert uns ständig, dass Konsumismus der Weg zum Glück ist, die staatliche Zurückhaltung des Marktüberschusses die Ursache unserer Not ist und die wirtschaftliche Globalisierung sowohl eine historische Unvermeidlichkeit als auch ein Segen für die menschliche Spezies ist.

Es gibt tatsächlich sehr wenige US-Politiker, die Integrität und Vision haben.

In den USA beginnen die meisten Progressiven, die Unterschiede zwischen Internationalismus und wirtschaftlicher Globalisierung zu erkennen.

Das professionelle Studium der Wirtschaftswissenschaften ist zu ideologischer Gehirnwäsche geworden. Es ist eine Verteidigung der Exzesse des kapitalistischen Systems.

Es gibt kein sichtbares Zeichen dafür, dass die derzeitigen Politiker in den USA bereit sind, die Notwendigkeit von Veränderungen zu erkennen.

Die Wall Street sieht ein soziales Gefüge oder einen Gesellschaftsvertrag als Ineffizienzen, die beseitigt werden müssen.

Es wird einige Zeit dauern, bis ein Politiker die Vorstellungskraft des amerikanischen Volkes einfängt und die Vision und das Verständnis hat, das zu tun, was für eine bessere Zukunft für die Menschen in Amerika und der Welt notwendig ist.

Es gibt also eine enorme Instabilität in der Weltwirtschaft mit einer Verschiebung von Gewinnern und Verlierern.

Ich bin für eine verstärkte Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Ländern, aber es ist wichtiger, dass jedes Land für sein eigenes Handeln, seine eigenen Gemeinschaften, seine eigenen Volkswirtschaften verantwortlich wird, bevor es beginnt, sich in große regionale oder globale supranationale Organisationen zu integrieren.

Wir können aber auch die radikale Ansicht vertreten, dass der Test einer Wirtschaft damit zu tun hat, inwieweit sie allen eine menschenwürdige Lebensgrundlage bietet.

Der Kapitalismus hat den Kommunismus besiegt. Es ist jetzt auf dem besten Weg, die Demokratie zu besiegen.

In den letzten 5 Jahren hat sich das globale Bewusstsein stark gewandelt, mit starken Ansichten über die Globalisierung und die Machtstrukturen großer Unternehmen.

Die Europäer sagen, sie seien stolz auf ihr soziales Gefüge, auf starke Rechte für Arbeitnehmer und die Schwachen in der Gesellschaft.

Im globalen Wettbewerb geht es um Gewinner und Verlierer.

Wenn Sie sich die US-Wirtschaft in den letzten 15-20 Jahren ansehen, stagnieren die Löhne oder sind sogar gesunken.

Da Unternehmen an autonomer institutioneller Macht gewinnen und sich immer mehr von Menschen und Orten lösen, divergieren das menschliche Interesse und das Unternehmensinteresse zunehmend. Es ist fast so, als würden wir von außerirdischen Wesen überfallen, die unseren Planeten kolonisieren, uns zu Leibeigenen machen und dann so viele von uns wie möglich ausschließen wollen. â.

Da eine Volkswirtschaft die Leistung in Bezug auf die Geldschöpfung misst, werden die Menschen zu einer Hauptquelle der Ineffizienz.

Wir können Demokratie und eine wohlhabende, gerechte und nachhaltige menschliche Zukunft haben. Oder wir können eine Unternehmensregel haben. Wir können nicht beides haben.

Es ist interessant festzustellen, dass die 200 reichsten Menschen mehr Vermögen haben als die 2 Milliarden Ärmsten.

Humanere Gesellschaften sind normalerweise kleiner, wie die skandinavischen Länder und Holland, wo es viel einfacher ist, Konsens und Zusammenarbeit zu erreichen.

Geld ist kein Reichtum. Geld ist ein Anspruch auf Reichtum.