James Bovard berühmte Zitate

Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse.

Der erste Schritt zur Rettung unserer Freiheit besteht darin, zu erkennen, wie viel wir bereits verloren haben, wie wir es verloren haben und wie wir es weiterhin verlieren werden, wenn keine grundlegenden politischen Veränderungen eintreten.

Solange genug Menschen erschreckt werden können, können alle Menschen regiert werden. So funktioniert es in einem demokratischen System und Massenangst wird zum Ticket, um Rechte auf breiter Front zu zerstören.

Es ist eine der großen Tragödien der USA, dass die meisten das meiste von dem, was sie über die Regierung wissen, von der Regierung lernen.

Demokratie muss mehr sein als zwei Wölfe und ein Schaf, die darüber abstimmen, was es zum Abendessen gibt.

Eine demokratische Regierung, die keine Grenzen ihrer Macht respektiert, ist eine tickende Zeitbombe, die darauf wartet, die Rechte zu zerstören, zu deren Schutz sie geschaffen wurde.

Die Bundesregierung nutzt die Angst der Öffentlichkeit aus, um die Beziehung zwischen den Herrschern und dem amerikanischen Volk neu zu definieren.

Es ist keine Tugend, das Gesetz der Schwerkraft zu leugnen, und es sollte keine Tugend darin bestehen, die Grenzen der Regierung zu leugnen. ... Je mehr wir die Regierung verherrlichen, desto mehr Freiheiten werden wir verlieren.

Wählen ist kein Ersatz für die ewige Wachsamkeit, die jeder Freund der Freiheit gegenüber der Regierung zeigen muss. Wenn unsere Freiheit überleben soll, müssen die Amerikaner viel besser über die Gefahren aus Washington informiert werden - unabhängig davon, wer die Präsidentschaft gewinnt.

Die Vision, die die Gründerväter von Rechtsstaatlichkeit und Gleichheit vor dem Gesetz und niemandem über dem Gesetz hatten, das ist eine sehr tragfähige Vision, aber stattdessen haben wir eine Quasi-Mob-Herrschaft.

Es ist bedauerlich, dass die Amerikaner nicht mehr wissen, was die Verfassung sagt und was ihre Rechte sind. Aus diesem Grund sind wir oft sehr passiv gegenüber dem, was passiert, wenn die Regierung diese Rechte verletzt.

Die Wahlfreiheit ist vor allem als Mittel zum Schutz anderer Freiheiten wertvoll.

Der heutige Bürger ist verpflichtet, seine Freiheit nur in den engen Furchen zu finden, die von seinen bürokratischen Oberherren vorab genehmigt wurden. "Risikofreie Freiheit" ist das Ideal des Wohlfahrtsstaates: Den Bürgern sind nur Freiheiten erlaubt, die deklamiert, entstellt, kastriert, zertifiziert und in wohlwollende Beschränkungen gehüllt wurden.

Nun, eines der ersten Dinge ist, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, die Regierung wieder unter den Käfig des Gesetzes zu stellen. Eine andere Sache ist, nicht mehr auf den Mythos der Demokratie hereinzufallen.

Demokratie ist nicht Freiheit. Demokratie sind zwei Wölfe und ein Lamm, die darüber abstimmen, was sie zu Mittag essen sollen. Freiheit kommt von der Anerkennung bestimmter Rechte, die nicht genommen werden dürfen, nicht einmal von einer 99% -Stimme. Diese Rechte sind in der Bill of Rights und in unserer kalifornischen Verfassung festgelegt. Wähler und Politiker täten gut daran, einen Blick auf die Rechte zu werfen, die wir alle haben, die niemals von der Laune der Mehrheit weggeschnitten werden dürfen.

Es ist absurd zu erwarten, dass Regierungen allmählich, Schritt für Schritt in die Barbarei absteigen - als gäbe es einen Zugfahrplan in die politische Hölle und die Menschen könnten an jeder Haltestelle aussteigen.

Sobald die Menschen die Zügel der Regierung fallen lassen, wird die Regierung die Menschen an die Leine nehmen.

Es gibt keine sichere politische Zuflucht für diejenigen, die Angst haben, Verantwortung für ihr eigenes Leben zu übernehmen.

Einige der Leute auf beiden Seiten mögen aufrichtig sein, aber es scheint, als ob es nur die Opposition ist, die sich die meiste Zeit um die Bill of Rights kümmert.

Politiker als Klasse sind gefährlich, dass Menschen, die Macht über uns anstreben, per Definition nicht unsere Freunde sind.

Die Leute sind gerade so fügsam. Es ist fast so, als ob gute Regierung bedeutet, wenn die Politiker uns zu unserem eigenen Wohl, zum Wohle der Allgemeinheit belügen, und schlechte Regierung ist, wenn Politiker für ihre eigenen egoistischen Interessen lügen.

Politiker behandeln Amerikaner heutzutage wie Sanitäter, die Alzheimer-Patienten behandeln, und sagen ihnen alles, was sie unter Kontrolle hält. Es spielt keine Rolle, mit welchen Unwahrheiten die Menschen gefüttert werden, denn sie werden sich nicht lange erinnern. Aber in der Politik garantieren vergessene Unwahrheiten fast neuen Verrat.

Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse. Indem die Bundesregierung versucht, weit mehr Macht als nötig über amerikanische Bürger zu erlangen, zerstört sie ihre eigene Legitimität. Wir stehen nicht vor der Wahl von Anarchie oder Autoritarismus, sondern vor der Wahl einer begrenzten Regierung oder einer unbegrenzten Regierung .

Seine Verachtung für die Bürger ... ist so routinemäßig und so unbegrenzt, dass die Agentur zu einer Art Frankenstein geworden ist, der wild herumläuft und Amerikaner nach Belieben terrorisiert. Der IRS verlangt heuchlerisch fehlerfreie Renditen, wenn seine eigenen Bücher in Trümmern liegen. Sie verlangt exorbitante Geldsummen ohne Rücksicht auf die Richtigkeit ihrer Behauptungen. Es zögert nicht, jedes mögliche Manöver zu nutzen, um das zu bekommen, was es will, und zerstört dabei manchmal Unternehmen - und Leben -.

Die Doktrin Volk = Regierung ist gleichbedeutend mit politischem Infantilismus - einer Vereinbarung, so zu tun, als ob die Wünsche des Bürgers jede Einschränkung oder Forderung beleben, die ihm auferlegt wird.

Polizeirazzien ohne Klopfen zerstören das Recht der Amerikaner auf Privatsphäre und Sicherheit. Das Leben von Menschen wird aufgrund unbegründeter Behauptungen anonymer Regierungsinformanten ruiniert oder beendet. ... Leider werden No-Knock-Razzien immer häufiger, da Bundes-, Landes- und Kommunalpolitiker und Strafverfolgungsbehörden entscheiden, dass der Krieg gegen Drogen die Aufhebung des vierten Verfassungszusatzes rechtfertigt. ... No-Knock-Razzien als Reaktion auf mutmaßliche Verstöße gegen Betäubungsmittel setzen voraus, dass die Regierung praktisch unbegrenzte Macht haben sollte, das Leben einiger Menschen zu gefährden, um zu kontrollieren, was andere zu sich nehmen.

Wie wir von der Clinton-Regierung und einem Großteil der Medien erfahren haben, ist ein Maschinengewehr in den Händen eines Bundesagenten heute ein Symbol für Wohlwollen und Sorge um das Wohlergehen eines Kindes.

So genau oder ungenau die Zahlen der Agentur auch sein mögen, das Steuerrecht geht ausdrücklich davon aus, dass der IRS in jedem Streit mit der Regierung immer Recht hat - und implizit davon aus, dass der Steuerzahler immer Unrecht hat. In vielen Fällen führt der IRS keinerlei Beweise für seine Anklage ein; Es wird lediglich behauptet, dass ein Steuerpflichtiger einen bestimmten Betrag an nicht gemeldeten Einkünften hatte und daher einen angemessenen Betrag an Steuern zuzüglich Zinsen und Strafen schuldet.

Einige Politiker kennen die Bill of Rights. Es scheint, dass die Oppositionspartei sich viel eher darauf beruft, es in die Luft zu schwenken, das haben wir von vielen Republikanern während der Clinton-Regierung gesehen, und wir sehen dasselbe von Demokraten unter Bush.

Wenn so viele Amerikaner nach der Regierung suchen, um sie zu retten, dann ist es schwer, eine würdige Suche nach einem Oberhirten zu haben.

Wir stellen die falsche Frage. Die Frage ist nicht, wem die ganze Macht der Präsidentschaft anvertraut werden sollte. Stattdessen müssen wir uns fragen, wie viel Macht einem Kandidaten anvertraut werden kann.

Freiheit ist eine politische Brandmauer, die den Schaden begrenzt, den die Regierung dem Einzelnen zufügen kann.

Waffengesetze sind ein Versuch, das Recht auf Selbstverteidigung zu verstaatlichen. Politiker reagieren immer wieder auf das erbärmliche Versagen der Polizei, Verbrechen zu verhindern, indem sie versuchen, gesetzestreue Bürger zu entwaffnen. Je schlechter die Regierung die Kriminalität kontrolliert, desto mehr wollen die Politiker die Verteidigungsrechte des Einzelnen einschränken. Aber Polizeischutz ist an den meisten Orten typische Regierungsarbeit - langsam, ineffizient und unzuverlässig...

Der Regierung blind zu vertrauen bedeutet, sie automatisch mit übermäßiger Macht auszustatten. Der Regierung zu misstrauen bedeutet einfach, der Menschheit zu vertrauen - auf die Fähigkeit durchschnittlicher Menschen zu vertrauen, friedlich und produktiv zusammen zu leben, ohne dass ein Beamter jeden ihrer Schritte überwacht. Der Staat ist nur eine weitere menschliche Institution - weniger kreativ als Microsoft, weniger zuverlässig als Federal Express, weniger verantwortungsbewusst als der durchschnittliche Bauer, der sein Land bewirtschaftet, und weniger umsichtig als der durchschnittliche Bürger, der seinen eigenen Gehaltsscheck ausgibt.

Wie viele McDonald's-Geschenkgutscheine würde es brauchen, um viele Amerikaner dazu zu bewegen, sich zu verpflichten, die USA niemals öffentlich zu kritisieren, Präsident?

Freiheit ist das, was der Präsident sagt, bis zur Revision.

Je mehr das Wählen als Allheilmittel verherrlicht wird, desto nachlässiger werden die Menschen bei der Wahrung ihrer verfassungsmäßigen Rechte.

Es ist wichtig zu erkennen und Politik positives Denken ist oft die Tugend der Sklaven - etwas, das die Menschen tun, um sich über die Last und den Wandel, die ihnen auferlegt werden, zu täuschen.

Ein Grund dafür, dass die Angstmacherei der Regierung erfolgreich ist, liegt darin, dass so viele Menschen so unwissend sind, dass es für die Regierung einfacher ist, Menschen in Unterwerfung zu erschrecken.

Es wurde so viel Macht konzentriert. Es gibt keine Leine mehr für diese Macht und die Amerikaner stehen vor der Situation, dass diese Macht mit jedem Jahr und jeder Präsidentschaft an Dynamik gewinnt.

Das durchschnittliche amerikanische Familienoberhaupt wird gezwungen sein, zu Lebzeiten zwanzig Jahre lang zu arbeiten, um Steuern zu zahlen.

Wenn eine Wahl nur eine eintägige Momentaufnahme vorübergehender Massenwahnvorstellungen ist, dann ist dies keine sehr edle Regierungsform.

Es ist schwer zu wissen, wie viele Menschen das tun, aber angesichts der Tatsache, dass die Menschen den Herrschern gegenüber so fügsam sind, zeigen heutzutage nur sehr wenige Amerikaner die Leidenschaft für die Freiheit, die unsere Vorfahren hatten.

Es ist erstaunlich, nach allem, was in diesem Land in den letzten Jahren, in den letzten Jahrzehnten passiert ist, zu denken, dass so viele Menschen diesen blinden Glauben haben, dass die Regierung unser Freund ist und deshalb brauchen wir keinen Schutz dagegen € ™.

Es hat mich überrascht, dass so wenige Konservative ihre Besorgnis über den Vorrang geäußert haben, der von dieser sogenannten konservativen Regierung zugunsten der Unterdrückung gesetzt wird.

Ich war erstaunt darüber, wie einfach es für die Clinton-Regierung war, das, was sie in Waco getan hat, im Nebel der Lügen zu verbergen und jede Verantwortung dafür zu vermeiden.

Ganze Generationen von Amerikanern sind seit der Antike erwachsen geworden, als die Macht des Präsidenten durch die Pflicht der Offenheit gegenüber dem amerikanischen Volk eingeschränkt wurde.

Je expansiver die Regierung ist, desto mehr Gefahren sind die Menschen im täglichen Leben ausgesetzt, sei es von IRS-Agenten oder von Kinderunterstützungsdiensten oder von anderen Behörden, die oft nur geringe oder keine rechtlichen Beschränkungen für ihre Macht haben.

Sobald Freiheit mit einem bestimmten materiellen Lebensstandard gleichgesetzt wird, wird Beschlagnahme zum Weg der Befreiung.

Für den Durchschnittsmenschen, der spät in der Nacht eine dunkle Straße entlang geht, ist ein Versprechen eines Politikers weit weniger wert als ein Versprechen .38 Besondere.