Claude Bernard berühmte Zitate

Es ist das, was wir bereits wissen, das uns oft am Lernen hindert.

Der Experimentator, der nicht weiß, wonach er sucht, wird nicht verstehen, was er findet.

Wissenschaft erhöht unsere Macht in dem Maße, wie sie unseren Stolz senkt.

Der Zweifler ist ein wahrer Mann der Wissenschaft: Er zweifelt nur an sich selbst und seinen Interpretationen, aber er glaubt an die Wissenschaft.

Wer die Qual des Unbekannten nicht kennt, kann die Freude an der Entdeckung nicht haben.

Hass ist neben Genie der klarsichtigste....

Das Terrain ist alles; der Keim ist nichts,

Der wahre Wert eines Experimentators besteht darin, dass er nicht nur dem nachgeht, was er in seinem Experiment sucht, sondern auch dem, was er nicht gesucht hat.

Menschen, die übertriebenes Vertrauen in ihre Theorien oder Ideen haben, sind nicht nur schlecht darauf vorbereitet, Entdeckungen zu machen; Sie machen auch sehr schlechte Beobachtungen. Notwendigerweise beobachten sie mit einer vorgefassten Idee, und wenn sie ein Experiment entwerfen, können sie in seinen Ergebnissen nur eine Bestätigung ihrer Theorie sehen. Auf diese Weise verzerren sie die Beobachtung und vernachlässigen oft sehr wichtige Fakten, weil sie ihrem Ziel nicht näher kommen.

Die beschreibende Anatomie ist für die Physiologie das, was die Geographie für die Geschichte ist, und so wie es nicht ausreicht, die Typografie eines Landes zu kennen, um seine Geschichte zu verstehen, reicht es auch nicht aus, die Anatomie der Organe zu kennen, um ihre Funktionen zu verstehen.

Wahre Wissenschaft lehrt uns zu zweifeln und in Unwissenheit zu unterlassen.

Kunst ist 'Ich'; Wissenschaft ist 'wir'.

Legen Sie Ihre Fantasie ab, während Sie Ihren Mantel ablegen, wenn Sie das Labor betreten. Zieh es wieder an, wenn du deinen Mantel anziehst, wenn du gehst.

Der Mensch kann nichts lernen, wenn er nicht vom Bekannten zum Unbekannten übergeht.

Eine Tatsache an sich ist nichts. Es ist nur wertvoll für die Idee, die damit verbunden ist, oder für den Beweis, den es liefert.

Il ne fallait jamais faire des expériences pour confirmer seine Identität ist mehr als einfach für die Kontrolle. Wir dürfen niemals Experimente machen, um unsere Ideen zu bestätigen, sondern nur um sie zu kontrollieren.

In der Lehre des Menschen führt die experimentelle Wissenschaft dazu, dass sein Stolz immer mehr abnimmt, indem sie ihm jeden Tag beweist, dass primäre Ursachen, wie die objektive Realität der Dinge, ihm für immer verborgen bleiben und dass er nur Beziehungen kennen kann.

Das große experimentelle Prinzip ist also der Zweifel, der philosophische Zweifel, der dem Geist seine Freiheit und Initiative überlässt und aus dem die für Forscher in Physiologie und Medizin wertvollsten Tugenden abgeleitet werden.

Wir müssen mit einem Wort in einer intellektuellen Disposition bleiben, die paradox erscheint, die aber meiner Meinung nach den wahren Verstand des Forschers darstellt. Wir müssen einen starken Glauben haben und doch nicht glauben.

Alles ist Gift, nichts ist Gift, alles ist eine Frage der Dosis. Alles ist giftig, nichts ist giftig, es ist alles eine Frage der Dosis.

Die Tatsache, dass das Wissen endlos zurückgeht, während der Ermittler im Begriff ist, es zu erfassen, macht gleichzeitig seine Qual und sein Glück aus.

Das Gefühl allein lenkt den Geist.

Unsere Ideen sind nur intellektuelle Instrumente, mit denen wir Phänomene aufbrechen; Wir müssen sie ändern, wenn sie ihren Zweck erfüllt haben, wie wir eine stumpfe Lanzette ändern, die wir lange genug benutzt haben.

Mittelmäßige Männer haben oft das am meisten erworbene Wissen

Die Wissenschaft lässt keine Ausnahmen zu.

Wir müssen die Theorie verändern, um sie an die Natur anzupassen, aber nicht die Natur, um sie an die Theorie anzupassen.‎ -

Aber während ich Spezialisierung in der Praxis akzeptiere, lehne ich sie in der Wissenschaftstheorie völlig ab.

Beobachtung ist eine passive Wissenschaft, Experimentieren ist eine aktive Wissenschaft.

Im philosophischen Sinne zeigt Beobachtung und Experiment lehrt.

Wir dürfen niemals Experimente machen, um unsere Ideen zu bestätigen, sondern nur um sie zu kontrollieren.

Es ist unmöglich, ein Experiment ohne eine vorgefasste Idee zu entwickeln; Ein Experiment zu entwickeln, sagten wir, bedeutet eine Frage zu stellen; Wir stellen uns niemals eine Frage ohne eine Idee vor, die zu einer Antwort einlädt. Ich halte es daher für ein absolutes Prinzip, dass Experimente immer im Hinblick auf eine vorgefasste Idee entwickelt werden müssen, egal ob die Idee nicht sehr klar oder sehr gut definiert ist.

Auch falsche Hypothesen und Theorien sind nützlich, um zu Entdeckungen zu führen. Diese Bemerkung trifft auf alle Wissenschaften zu. Die Alchemisten gründeten die Chemie, indem sie chimärische Probleme und Theorien verfolgten, die falsch sind. In der Naturwissenschaft, die fortgeschrittener ist als die Biologie, könnten wir immer noch Männer der Wissenschaft zitieren, die große Entdeckungen machen, indem sie sich auf falsche Theorien verlassen. Es scheint in der Tat eine notwendige Schwäche unseres Geistes zu sein, die Wahrheit nur über eine Vielzahl von Irrtümern und Hindernissen hinweg erreichen zu können.

[Diejenigen], die ein übermäßiges Vertrauen in ihre Theorien oder in ihre Ideen haben, sind nicht nur schlecht geneigt, Entdeckungen zu machen, sondern sie machen auch sehr schlechte Beobachtungen.

Eine große Entdeckung ist eine Tatsache, deren Erscheinen in der Wissenschaft leuchtende Ideen hervorbringt, deren Licht viele Unklarheiten zerstreut und uns neue Wege zeigt.

Der Mensch beschränkt sich nicht auf das Sehen; Er denkt und besteht darauf, die Bedeutung von Phänomenen zu lernen, deren Existenz ihm durch Beobachtung offenbart wurde. Also argumentiert er, vergleicht Fakten, stellt ihnen Fragen und prüft anhand der Antworten, die er extrahiert, eine nach der anderen. Diese Art der Kontrolle durch Argumentation und Fakten ist das, was das Experiment im eigentlichen Sinne ausmacht. und es ist der einzige Prozess, den wir haben, um uns selbst über die Natur der Dinge außerhalb von uns zu unterrichten.

Die Wirkungen variieren mit den Bedingungen, die sie zustande bringen, aber die Gesetze ändern sich nicht. Physiologische und pathologische Zustände werden von denselben Kräften beherrscht; Sie unterscheiden sich nur aufgrund der besonderen Bedingungen, unter denen sich die Lebensgesetze manifestieren.

Die ersten Ursachen liegen außerhalb des Bereichs der Wissenschaft.

Die Entdeckungsfreude ist sicherlich die lebendigste, die der Geist des Menschen jemals spüren kann.

Die erste Anforderung bei der Verwendung von Statistiken besteht darin, dass die behandelten Fakten auf vergleichbare Einheiten reduziert werden.

Männer, die zu fest an ihre Theorien glauben, glauben nicht genug an die Theorien anderer. So ... diese Verächter ihrer Mitmenschen ... versuche nur, um eine Theorie zu zerstören, anstatt nach der Wahrheit zu suchen.

Priestley sagte, dass jede Entdeckung, die wir machen, uns viele andere zeigt, die gemacht werden sollten.

Experiment ist grundsätzlich nur induzierte Beobachtung.

Tue ich nicht ... lehne die Verwendung von Statistiken in der Medizin ab, aber ich verurteile den Versuch, nicht über sie hinauszugehen und an Statistiken als Grundlage der medizinischen Wissenschaft zu glauben. ... Statistik ... gelten nur für Fälle, in denen die Ursache der beobachteten Tatsachen noch [ungewiss oder] unbestimmt ist. ... Es wird immer einen gewissen Indeterminismus geben ... in allen Wissenschaften und mehr in der Medizin als in jeder anderen. Aber die intellektuelle Eroberung des Menschen besteht darin, den Indeterminismus in dem Maße zu verringern und zurückzudrängen, wie er mit Hilfe der experimentellen Methode Boden für den Determinismus gewinnt..

Fortschritt wird erreicht, indem wir unsere Theorien gegen neue austauschen, die weiter gehen als die alten, bis wir eine finden, die auf einer größeren Anzahl von Fakten basiert. ... Theorien sind nur Hypothesen, die durch mehr oder weniger zahlreiche Fakten verifiziert werden. Diejenigen, die durch die meisten Fakten bestätigt werden, sind die besten, aber selbst dann sind sie niemals endgültig, niemals absolut zu glauben.

Männer, die übermäßiges Vertrauen in ihre Theorien haben ... machen Sie schlechte Beobachtungen, weil sie unter den Ergebnissen ihrer Experimente nur das auswählen, was zu ihrem Objekt passt, alles vernachlässigen, was nichts damit zu tun hat, und alles sorgfältig beiseite legen, was zu der Idee tendieren könnte, die sie bekämpfen möchten

Bei dem Patienten, der erlag, war die Todesursache offensichtlich etwas, das bei dem Patienten, der sich erholte, nicht gefunden wurde; das müssen wir feststellen, und dann können wir auf die Phänomene einwirken oder sie genau erkennen und vorhersehen. Aber das wird uns nicht mit Statistiken gelingen; Statistiken haben nie etwas gelehrt und können nie etwas über die Natur des Phänomens lehren.

Je besser wir ausgebildet sind und je mehr Informationen wir haben, desto besser werden wir unseren Verstand darauf vorbereiten, große und fruchtbare Entdeckungen zu machen.

In der Wissenschaft ist es das beste Gebot, unsere Ideen so schnell zu ändern und auszutauschen, wie die Wissenschaft voranschreitet.

Die Wissenschaft lehnt das Unbestimmte ab.

Bestimmte Tatsachen sind niemals wissenschaftlich; Nur Verallgemeinerung kann Wissenschaft begründen.