Pierre Bayle berühmte Zitate

Es ist also Toleranz, die die Quelle des Friedens ist, und Intoleranz, die die Quelle von Unordnung und Streit ist.

Der Schmelzofen der Bedrängnis läutert uns von irdischer Schlacke und erweicht uns für den Eindruck von Gottes eigenem Stempel.

Wenn ein Historiker alle Verbrechen, Schwächen und Unordnungen der Menschheit wahrheitsgemäß schildern würde, würden seine Leser seine Arbeit eher für Satire als für Geschichte halten.

Wenn es also Gottes Absicht wäre, Kometen als Zeichen seines Zorns hervorzubringen, wäre es wahr zu sagen, dass er fast auf der ganzen Welt eine falsche Hingabe belebt, die Zahl der Pilger nach Mekka erhöht, die Opfergaben an die berühmtesten Betrüger vervielfacht, Männer dazu veranlasst, Moscheen für mohammedanische Anbetung zu bauen, die Erfindung neuen Aberglaubens unter den Derwischen hervorruft - mit einem Wort, viele abscheuliche Dinge anregt, die sonst nicht gewesen wären.

Zweifeln Sie daran, dass die geringsten Auswirkungen der Natur nicht als Zeichen des Zorns des Himmels verwendet wurden? Es lag im Interesse von Päpsten, Priestern und Auguren, ebenso wie im Interesse von Anwälten und Ärzten, dass es Klagen und Krankheiten geben sollte. Kein Wunder, dass sie darauf achteten, dass die Menschen in ihrer Religion nicht nachließen.

Es ist nur ein weit verbreitetes Vorurteil, das uns glauben lässt, dass Atheismus ein ängstlicher Zustand ist.

Es gab keinen anderen Gott, keine Religion oder rechtmäßige Richterschaft als das Gewissen, das alle Menschen die Gebote der Gerechtigkeit lehrt, keinen Schaden anzurichten, ehrlich zu leben und jedem das zu geben, was ihm zusteht.

Man muss verrückt sein, um zu glauben, dass die Menschheit ohne Richter bestehen kann.

Ich stehe auf und ziehe mich zurück, wenn ich will. Ich gehe aus, wenn ich will, und ich gehe nicht aus, wenn ich nicht will, außer an den zwei Tagen, an denen ich Vorträge halte.

Zwang im wörtlichen Sinne wird böswillig falsch dargestellt, indem angenommen wird, er autorisiere Gewalttaten gegen die Wahrheit. Die Antwort darauf; durch die bewiesen wird, dass der wörtliche Sinn in Wirklichkeit die Aufstachelung zu Verfolgungen gegen die Sache der Wahrheit autorisiert und dass ein falsches Gewissen die gleichen Rechte hat wie ein erleuchtetes Gewissen.

Ich lege den Standpunkt fest, dass alles, was ein gut geleitetes Gewissen uns für den Fortschritt der Wahrheit zu tun erlaubt, ein falsches Gewissen für den Fortschritt einer angenommenen Wahrheit rechtfertigen wird.

Überlegen Sie, ich bete, ob Sie nicht auf alle Scham und Aufrichtigkeit verzichten, um solche Prinzipien voranzutreiben. Weil ein Komet in einer Gruppe von Sternen erscheint, die die Alten für passend hielten, die Jungfrau zu nennen, werden unsere Frauen unfruchtbar sein oder häufige Fehlgeburten haben oder alte Jungfrauen sterben. Ich kenne nichts, was so krank zusammenhängt! Solche Dinge ernsthaft anzubieten, zeigt die größte Menschenverachtung und die skandalöseste Lüge Straflosigkeit.

Die Bewegung von Kometen gehört zu den gewöhnlichen Werken der Natur, die ohne Rücksicht auf das Glück oder Elend der Menschheit aufgrund der allgemeinen Bewegungsgesetze von einem Teil des Himmels zum anderen transportiert werden.

Die Antike und allgemeine Akzeptanz einer Meinung ist keine Zusicherung ihrer Wahrheit.

Eigentlich ist Geschichte nichts anderes als die Verbrechen und das Unglück der Menschheit.

Ich bin ein guter Protestant, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes, denn ich protestiere aus tiefster Seele gegen alles, was gesagt und getan wird.

Es ist reine Illusion zu glauben, dass eine Meinung, die von Jahrhundert zu Jahrhundert, von Generation zu Generation weitergegeben wird, möglicherweise nicht ganz falsch ist.

Es ist nicht weniger Witz und Erfindung, einen Gedanken, den man in einem Buch findet, richtig anzuwenden, als der erste Autor dieses Gedankens zu sein. Kardinal du Perron hat sagen hören, dass die glückliche Anwendung eines Vergil-Verses ein Talent verdient hat.

In Religionsangelegenheiten ist es sehr leicht, einen Menschen zu täuschen und sehr schwer, ihn zu enttäuschen.

Ich erwähne dies nur, um zu zeigen, dass die Zitate der vernünftigsten Autoren uns häufig täuschen, und folglich verpflichtet uns die Klugheit, Zitate zu prüfen, von wem auch immer sie behauptet werden.

Philosophie kann mit einigen Pulvern verglichen werden, die so ätzend sind, dass sie, nachdem sie das infizierte Fleisch einer Wunde weggefressen haben, das lebende Fleisch verschlingen, die Knochen verfaulen und bis ins Mark vordringen. Philosophie widerlegt zunächst Fehler. Aber wenn es an diesem Punkt nicht gestoppt wird, greift es Wahrheiten an. Und wenn es auf sich allein gestellt ist, geht es so weit, dass es nicht mehr weiß, wo es ist und keinen Halt mehr finden kann.

Ich weiß zu viel, um ein Skeptiker zu sein, und zu wenig, um ein Dogmatiker zu sein.

Es wurde behauptet, dass ein moralischer Atheist ein Monster wäre, das die Natur nicht erschaffen kann: Ich antworte, dass es für einen Atheisten nicht seltsamer ist, tugendhaft zu leben, als für einen Christen, sich dem Verbrechen hinzugeben! Wenn wir an die letzte Art von Monster glauben, warum bestreiten wir dann die Existenz der ersten?