Galileo Galilei berühmte Zitate

Ich habe noch nie einen Mann getroffen, der so unwissend war, dass ich nichts von ihm lernen konnte.

Wir können den Menschen nichts beibringen; wir können ihnen nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.

Mathematik ist die Sprache, mit der Gott das Universum geschrieben hat.

In Bezug auf Dinge, die Nachdenken erfordern: Je weniger die Menschen darüber wissen und verstehen, desto positiver versuchen sie, darüber zu streiten.

Es ist ein schöner und entzückender Anblick, den Mondkörper zu sehen.

Alle Wahrheiten sind leicht zu verstehen, sobald sie entdeckt sind; Es geht darum, sie zu entdecken.

Sicherlich hätte Gott Vögel mit ihren Knochen aus massivem Gold, mit ihren Adern voller Quecksilber, mit ihrem Fleisch schwerer als Blei und mit ihren Flügeln außerordentlich klein fliegen lassen können. Hat er nicht, und das sollte etwas zeigen. Nur um Ihre Unwissenheit zu schützen, haben Sie den Herrn auf Schritt und Tritt in die Zuflucht eines Wunders gestellt.

Wenn ich wieder mit dem Studium beginnen würde, würde ich dem Rat Platons folgen und mit Mathematik beginnen.

Messen Sie, was messbar ist, und machen Sie messbar, was nicht so ist.

Die Sonne mit all den Planeten, die sich um sie drehen und von ihr abhängig sind, kann immer noch eine Weintraube reifen lassen, als ob sie nichts anderes im Universum zu tun hätte.

In Fragen der Wissenschaft ist die Autorität von Tausend nicht die bescheidene Argumentation eines Einzelnen wert.

Du kannst einem Mann nichts beibringen, du kannst ihm nur helfen, es in sich selbst zu finden.

Es ärgert mich, wenn sie die Wissenschaft durch die Autorität der Schrift einschränken und sich dennoch nicht verpflichtet fühlen, der Vernunft und dem Experiment zu antworten.

Die lange Erfahrung hat mich Folgendes über den Status der Menschheit in Bezug auf Dinge gelehrt, die Nachdenken erfordern: Je weniger die Menschen darüber wissen und verstehen, desto positiver versuchen sie darüber zu streiten, während andererseits das Wissen und Verstehen einer Vielzahl von Dingen die Menschen vorsichtig macht, wenn sie über etwas Neues urteilen.

Unendlichkeiten und Unteilbare überschreiten unseren endlichen Verstand, die ersteren wegen ihrer Größe, die letzteren wegen ihrer Kleinheit; Stellen Sie sich vor, was sie sind, wenn sie kombiniert werden.

Philosophie [Natur] ist in dem großen Buch geschrieben, das immer vor unseren Augen liegt - ich meine das Universum -, aber wir können es nicht verstehen, wenn wir nicht zuerst die Sprache lernen und die Symbole erfassen, in denen es geschrieben ist. Das Buch ist in mathematischer Sprache geschrieben, und die Symbole sind Dreiecke, Kreise und andere geometrische Figuren, ohne deren Hilfe es unmöglich ist, ein einziges Wort davon zu verstehen; ohne die man vergeblich durch ein dunkles Labyrinth wandert.

Ich habe die Sterne zu sehr geliebt, um Angst vor der Nacht zu haben.

Ihren Professoren der Astronomie zu befehlen, ihre eigenen Beobachtungen zu widerlegen, bedeutet ihnen zu befehlen, nicht zu sehen, was sie sehen, und nicht zu verstehen, was sie verstehen.

Philosophie ist in diesem großen Buch geschrieben, das immer vor unseren Augen liegt â € "Ich meine das Universum â €", aber wir können es nicht verstehen, wenn wir nicht zuerst die Sprache lernen und die Symbole erfassen, in denen es geschrieben ist

Ich glaube nicht, dass es notwendig ist zu glauben, dass derselbe Gott, der uns unsere Sinne, Vernunft und Intelligenz gegeben hat, wollte, dass wir ihren Gebrauch aufgeben und uns auf andere Weise die Informationen geben, die wir durch sie gewinnen könnten.

Ich fühle mich nicht verpflichtet zu glauben, dass derselbe Gott, der uns mit Sinn, Vernunft und Intellekt ausgestattet hat, beabsichtigt hat, dass wir auf ihren Gebrauch verzichten.

Wein ist Sonnenlicht, das vom Wasser zusammengehalten wird.

Es gibt diejenigen, die gut argumentieren, aber sie sind denen, die schlecht argumentieren, zahlenmäßig weit überlegen.

Die Oberfläche des Mondes ist nicht glatt, gleichmäßig und genau kugelförmig, wie es eine große Anzahl von Philosophen glaubt, sondern uneben, rau und voller Hohlräume und Vorsprünge, dem Erdboden nicht unähnlich, von Gebirgsketten und tiefen Tälern entlastet.

In meinen Studien der Astronomie und Philosophie vertrete ich die Meinung über das Universum, dass die Sonne im Mittelpunkt des Kreises der Himmelskörper fixiert bleibt, ohne ihren Platz zu ändern; und die Erde dreht sich um sich selbst und bewegt sich um die Sonne.

Wo die Sinne versagen, muss die Vernunft einspringen.

Indem man wissenschaftliche Prinzipien leugnet, kann man jedes Paradox aufrechterhalten.

Tatsachen, die auf den ersten Blick unwahrscheinlich erscheinen, werden selbst bei spärlicher Erklärung den Mantel fallen lassen, der sie verborgen hat, und in nackter und einfacher Schönheit hervorstechen.

Die Milchstraße ist nichts anderes als eine Masse unzähliger Sterne, die in Haufen zusammengepflanzt sind.

Wenn du die Erde erleuchtet sehen könntest, wenn du an einem Ort bist, der so dunkel wie die Nacht ist, würde sie dir prächtiger aussehen als der Mond.

Vision, sage ich, hängt mit dem Licht selbst zusammen. Aber von dieser Empfindung und den Dingen, die dazu gehören, gebe ich vor, nur wenig zu verstehen; und da selbst eine lange Zeit nicht ausreichen würde, um diese Kleinigkeit zu erklären oder auch nur eine Erklärung anzudeuten, gehe ich schweigend darüber hinweg.

In den Wissenschaften ist die Autorität tausender Meinungen nicht so viel wert wie ein winziger Funke Vernunft in einem einzelnen Menschen.

Die Wissenschaft geht mehr von dem aus, was sie zu ignorieren gelernt hat, als von dem, was sie berücksichtigt.

Die Bibel zeigt den Weg in den Himmel, nicht den Weg, den der Himmel geht.

Das Buch der Natur ist in der Sprache der Mathematik geschrieben.

Es ist sicherlich schädlich für die Seelen, es zu einer Häresie zu machen, an das zu glauben, was bewiesen ist.

Natur...handelt nicht mit vielen Dingen, wenn es dies mit wenigen tun kann.

Sie wissen, dass es in der Natur des Menschen liegt, Ursachen zu ergreifen, durch die ein Mensch seinen Nächsten unterdrücken kann, egal wie ungerecht. ... Daher hatten sie keine Schwierigkeiten, Männer zu finden, die die Verdammnis und Häresie der neuen Lehre von der Kanzel aus predigen würden...

Flecken befinden sich auf der Oberfläche des Sonnenkörpers, wo sie entstehen und auch aufgelöst werden, einige in kürzeren und andere in längeren Zeiträumen. Sie werden um die Sonne herumgetragen; ein wichtiges Ereignis an sich.

Diese Skulptur ist bewundernswerter als Malerei, weil sie Relief enthält und Malerei nicht völlig falsch ist. ... Vielmehr, wie viel bewundernswerter muss das Gemälde betrachtet werden, wenn es überhaupt kein Relief hat, scheint es so viel wie Skulptur zu haben!

Nichts geschieht entgegen der Natur außer dem Unmöglichen, und das geschieht nie.

Die Lehre, dass die Erde weder das Zentrum des Universums noch unbeweglich ist, sondern sich sogar mit einer täglichen Rotation bewegt, ist absurd und sowohl philosophisch als auch theologisch falsch und zumindest ein Glaubensfehler.

Das große Buch der Natur ist in Mathematik geschrieben.

Die eitle Anmaßung, alles zu verstehen, kann keine andere Grundlage haben, als nie etwas verstanden zu haben. Denn jeder, der jemals nur einmal das vollkommene Verständnis einer einzigen Sache erfahren und wirklich geschmeckt hätte, wie Wissen erreicht wird, würde erkennen, dass er von der Unendlichkeit anderer Wahrheiten nichts versteht.

Ich glaube, dass die Absicht der Heiligen Schrift darin bestand, die Menschen von den Wahrheiten zu überzeugen, die für die Erlösung notwendig sind; solche, die weder die Wissenschaft noch andere Mittel glaubwürdig machen könnten, sondern nur die Stimme des Heiligen Geistes.

Unter den großen Männern, die über [die Wirkung der Gezeiten] philosophiert haben, ist Kepler derjenige, der mich am meisten überrascht hat. Er war eine Person von unabhängigem Genie, [aber er] interessierte sich für die Wirkung des Mondes auf das Wasser und für andere okkulte Phänomene und ähnliche Kindlichkeit.

Die Hypothese ist hübsch; Ihr einziger Fehler ist, dass sie weder bewiesen noch demonstrierbar ist. Wer sieht nicht, dass dies eine rein willkürliche Fiktion ist, die das Nichts als existent darstellt und nichts weiter als einfache Widerspruchslosigkeit vorschlägt?

Sicherlich ist es eine großartige Sache, die zahlreichen Fixsterne, die bisher mit bloßem Sehen sichtbar waren, um unzählige weitere zu erweitern, die noch nie zuvor gesehen wurden, und diese dem Auge deutlich in Zahlen auszusetzen, die die alten und bekannten Sterne um das Zehnfache übertreffen.

...nichts Physisches, was uns die Sinneserfahrung vor Augen führt oder was uns notwendige Beweise beweisen, sollte nach dem Zeugnis biblischer Stellen in Frage gestellt (geschweige denn verurteilt) werden.

Was hat Philosophie damit zu tun, etwas zu messen? Es sind die Mathematiker, denen Sie vertrauen müssen, und sie messen den Himmel wie wir ein Feld messen.