Richard Stallman berühmte Zitate

Die Idee des Urheberrechts existierte in der Antike nicht, als Autoren häufig andere Autoren ausführlich in Sachbüchern kopierten. Diese Praxis war nützlich und ist der einzige Weg, wie die Werke vieler Autoren auch nur teilweise überlebt haben.

Ich habe einmal Code in Java geschrieben, aber das war die Insel in Indonesien.

Geeks denken gerne, dass sie die Politik ignorieren können, Sie können die Politik in Ruhe lassen, aber die Politik wird Sie nicht in Ruhe lassen.

Schnee ist so schön, er muss nicht nützlich sein.

Freie Software ist Software, die Ihre Freiheit und die soziale Solidarität Ihrer Gemeinschaft respektiert. Es ist also frei wie in Freiheit.

Wenn Sie etwas in der Welt erreichen wollen, reicht Idealismus nicht aus - Sie müssen eine Methode wählen, die funktioniert, um das Ziel zu erreichen.

Wenn Programmierer es verdienen, für die Erstellung innovativer Programme belohnt zu werden, verdienen sie es genauso, bestraft zu werden, wenn sie die Verwendung dieser Programme einschränken.

Spielerisch etwas Schwieriges tun, ob nützlich oder nicht, das ist Hacken.

Alle Regierungen sollten unter Druck gesetzt werden, ihre Menschenrechtsverletzungen zu korrigieren.

Ich habe kluge Informatikstudenten getroffen, die noch nie den Quellcode eines großen Programms gesehen haben. Sie mögen gut darin sein, kleine Programme zu schreiben, aber sie können nicht anfangen, die verschiedenen Fähigkeiten des Schreibens großer Programme zu erlernen, wenn sie nicht sehen können, wie andere es gemacht haben.

Wenn die Benutzer das Programm nicht kontrollieren, kontrolliert das Programm die Benutzer. Bei proprietärer Software gibt es immer eine Entität, den "Eigentümer" des Programms, der das Programm kontrolliert und dadurch Macht über seine Benutzer ausübt. Ein unfreies Programm ist ein Joch, ein Instrument ungerechter Macht.

Es ist schwer, eine einfache Definition für etwas so Vielfältiges wie Hacken zu schreiben, aber ich denke, was diese Aktivitäten gemeinsam haben, ist Verspieltheit, Klugheit und Erforschung. Hacken bedeutet also, im Geiste spielerischer Cleverness die Grenzen des Möglichen auszuloten. Aktivitäten, die spielerische Cleverness zeigen, haben "Hack-Wert".

Während Unternehmen die Gesellschaft dominieren und die Gesetze schreiben, ist jeder technologische Fortschritt eine Öffnung für sie, um ihre Nutzer weiter einzuschränken.

Die GNU GPL wurde nicht als "Open Source" konzipiert.

Meine bevorzugten Programmiersprachen sind Lisp und C. Seit etwa 1992 beschäftige ich mich jedoch hauptsächlich mit Aktivismus für Freie Software, was bedeutet, dass ich zu beschäftigt bin, um viel zu programmieren. Ungefähr 2008 habe ich aufgehört, Programmierprojekte zu machen.

Übrigens hoffe ich, dass Sie alle über den weltweiten Boykott der Coca Cola Company wegen Dingen wie der Ermordung von Gewerkschaftsorganisatoren in Kolumbien Bescheid wissen. Siehe die Website killercoke.org .

Ich habe niemanden gesehen, der davon ausgeht, dass alle Bürger von New York des Mordes, der Gewalt, des Raubes, des Meineids oder des Schreibens proprietärer Software schuldig sind.

Das Interessante am Cloud Computing ist, dass wir Cloud Computing neu definiert haben, um alles einzubeziehen, was wir bereits tun,

Das Adobe Flash Plug-In ist unfreie Software, und die Leute sollten es nicht installieren oder vorschlagen, es zu installieren, oder sogar den Leuten sagen, dass es existiert.

Jede Entscheidung, die eine Person trifft, ergibt sich aus den Werten und Zielen der Person. Menschen können viele verschiedene Ziele und Werte haben; Ruhm, Profit, Liebe, Überleben, Spaß und Freiheit sind nur einige der Ziele, die ein guter Mensch haben könnte. Wenn das Ziel darin besteht, anderen und sich selbst zu helfen, nennen wir das Idealismus. Meine Arbeit an freier Software ist von einem idealistischen Ziel motiviert: Freiheit und Kooperation zu verbreiten. Ich möchte die Verbreitung freier Software fördern, proprietäre Software ersetzen, die Kooperation verbietet, und so unsere Gesellschaft verbessern.

Das Schreiben von unfreier Software ist keine ethisch legitime Aktivität, also wenn Leute, die das tun, in Schwierigkeiten geraten, ist das gut! Alle Unternehmen, die auf unfreier Software basieren, sollten scheitern, und je früher, desto besser.

Ich habe kein Problem damit, dass jemand seine Talente einsetzt, um erfolgreich zu werden. Ich glaube einfach nicht, dass die höchste Berufung der Erfolg ist. Dinge wie Freiheit und Wissenserweiterung sind jenseits des Erfolgs, jenseits des Persönlichen. Persönlicher Erfolg ist nicht falsch, aber er hat eine begrenzte Bedeutung, und wenn Sie genug davon haben, ist es eine Schande, weiterhin danach zu streben, anstatt nach Wahrheit, Schönheit oder Gerechtigkeit.

Heutzutage wechseln viele Menschen aus rein praktischen Gründen zu freier Software. Das ist gut, soweit es geht, aber das ist nicht alles, was wir tun müssen! Nutzer für freie Software zu gewinnen, ist nicht die ganze Aufgabe, sondern nur der erste Schritt.

Leute fragen mich manchmal, ob es eine Sünde in der Kirche von Emacs ist, vi zu benutzen. Die Verwendung einer kostenlosen Version von vi ist keine Sünde; es ist eine Buße. Also viel Spaß beim Hacken.

Ein Hacker ist jemand, der Spaß an spielerischer Clevernessâ € hat"nicht unbedingt mit Computern. Die Programmierer in der alten MIT-Gemeinschaft für freie Software der 60er und 70er Jahre bezeichneten sich selbst als Hacker. Um die 1980er Jahre, Journalisten, die die Hacker-Community entdeckt fälschlicherweise nahm den Begriff â € œsecurity Breaker bedeuten.ein€

Das Paradigma des Wettbewerbs ist ein Rennen: Indem wir den Gewinner belohnen, ermutigen wir alle, schneller zu laufen. Wenn der Kapitalismus wirklich so funktioniert, leistet er gute Arbeit; aber seine Verteidiger irren sich, wenn sie annehmen, dass er immer so funktioniert.

Facebook ist nicht dein Freund, es ist eine Überwachungsmaschine.

Steve Jobs, der Pionier des Computers als cool gemachtes Gefängnis, entworfen, um Narren von ihrer Freiheit zu trennen, ist gestorben.

GNU, was für Gnu's Not Unix steht, ist der Name für das komplette Unix-kompatible Softwaresystem, das ich schreibe, damit ich es jedem, der es benutzen kann, kostenlos zur Verfügung stellen kann.

Es braucht keine besonderen Talente, um sich zu vermehren - sogar Pflanzen können es. Auf der anderen Seite erfordert der Beitrag zu einem Programm wie Emacs echte Fähigkeiten. Das ist wirklich etwas, worauf man stolz sein kann. Es hilft auch mehr Menschen.

Programmieren ist keine Wissenschaft. Programmieren ist ein Handwerk.

Ich denke, da proprietäre Softwareentwickler das Urheberrecht nutzen, um uns am Teilen zu hindern, können wir Mitarbeiter das Urheberrecht nutzen, um anderen Mitarbeitern einen eigenen Vorteil zu verschaffen: Sie können unseren Code verwenden.

Die Menschen bekommen die Regierung, die ihr Verhalten verdient. Die Leute verdienen etwas Besseres.

Wir müssen den Menschen beibringen, sich zu weigern, unfreie Plug-Ins zu installieren; wir müssen den Menschen beibringen, sich mehr um ihr langfristiges Interesse an Freiheit zu kümmern als um ihren unmittelbaren Wunsch, eine bestimmte Site anzusehen.

Wissen Sie, wenn Sie * wirklich * verhungern würden, wären Sie berechtigt, proprietäre Software zu schreiben.

Ich hätte nie gedacht, dass die Freie-Software-Bewegung eine verwässerte Alternative hervorbringen würde, die Open-Source-Bewegung, die so bekannt werden würde, dass die Leute mir Fragen zu Open Source stellen würden, weil sie dachten, dass ich unter diesem Banner arbeite.

Bezahlen ist â € ™ t falsch, und bezahlt zu werden ist â € ™ t falsch. Trampeln andere peopleâ € ™ s Freiheit und Gemeinschaft ist falsch, so dass die Freie-Software-Bewegung zielt darauf ab, ein Ende zu setzen, zumindest im Bereich der Software.

Die mächtigste Programmiersprache ist Lisp. Wenn Sie Lisp (oder seine Variante, Schema) nicht kennen, wissen Sie nicht zu schätzen, was für eine mächtige Sprache es ist. Sobald Sie Lisp gelernt haben, werden Sie sehen, was in den meisten anderen Sprachen fehlt.

Proprietäre Software neigt dazu, schädliche Funktionen zu haben. Der Punkt ist bei einem proprietären Programm, wenn die Benutzer den Quellcode nicht haben, können wir es nie sagen. Sie müssen also jedes proprietäre Programm als potenzielle Malware betrachten.

Android ist ein wichtiger Schritt in Richtung eines ethischen, benutzergesteuerten tragbaren Telefons mit freier Software, aber es ist noch ein langer Weg.

Die Globalisierung einer schlechten Sache macht es noch schlimmer. Aber eine gute Sache zu globalisieren ist normalerweise gut.

Ob Götter existieren oder nicht, es gibt keine Möglichkeit, absolute Gewissheit über Ethik zu erlangen. Was tun wir ohne absolute Gewissheit? Wir geben unser Bestes.

Bemühen Sie sich also wirklich, nicht in all die teuren Lebensgewohnheiten typischer Amerikaner hineingezogen zu werden. Denn wenn du das tust, dann werden die Leute mit dem Geld diktieren, was du mit deinem Leben machst.

Unsere Mailinglisten (und ihre Repeater-Newsgroups) dienen nur dazu, proprietäre Software zu bewerben.

Gesetze, die Menschen unterdrücken, haben keine moralische Autorität

Wenn Sie einen Gastgeber für mich finden, der einen freundlichen Papagei hat, werde ich mich sehr sehr freuen â € / KAUFEN Sie KEINEN Papagei, wenn Sie wissen, dass es eine lustige Überraschung für mich sein wird. Einen Papagei zu erwerben ist eine wichtige Entscheidung: Er wird Sie wahrscheinlich überleben. Wenn Sie nicht wissen, wie Sie den Papagei behandeln sollen, könnte er emotional vernarbt sein und viele Jahrzehnte damit verbringen, sich ängstlich und unglücklich zu fühlen. Wenn Sie einen gefangenen wilden Papagei kaufen, fördern Sie eine grausame und verheerende Praxis, und der Papagei wird emotional vernarbt sein, bevor Sie ihn bekommen. Das Treffen mit diesem traurigen Tier ist keine angenehme Überraschung.

Es gibt kein System, aber GNU und Linux sind einer seiner Kernel

Teilen ist gut, und mit digitaler Technologie ist das Teilen einfach.

Der Stand der Technik ist so effektiv wie die US-Soldaten im Irak: Sie kontrollieren den Boden, auf dem sie stehen, und nichts weiter. Ich sagte immer Vietnam, aber, na ja, weißt du...

Freie Software ist eine Frage der Freiheit, nicht des Preises. Um das Konzept zu verstehen, sollten Sie sich 'frei' als 'Redefreiheit' vorstellen, nicht als 'Freibier'.