B. H. Liddell Hart berühmte Zitate

Im Krieg ist der menschliche Wille das wichtigste Unberechenbare.

Das einzige, was schwieriger ist, als eine neue Idee in den militärischen Verstand zu bringen, ist, eine alte herauszuholen.

Wenn du Frieden willst, verstehe den Krieg.

Denn wer gewohnheitsmäßig die Wahrheit im Interesse des Taktgefühls unterdrückt, wird eine Deformation aus dem Schoß seines Denkens erzeugen.

Die militärische Waffe ist nur eines der Mittel, die den Zwecken des Krieges dienen: eines aus dem Sortiment, das die große Strategie anwenden kann.

In einem Feldzug gegen mehr als einen Staat oder eine Armee ist es fruchtbarer, sich zuerst auf den schwächeren Partner zu konzentrieren, als den Sturz des Stärkeren in dem Glauben zu versuchen, dass dessen Niederlage automatisch den Zusammenbruch der anderen mit sich bringt.

Der zu suchende Effekt ist die Verschiebung des Geistes und der Dispositionen des Gegners - ein solcher Effekt ist das wahre Maß für einen indirekten Ansatz.

Naturgefahren, so gewaltig sie auch sein mögen, sind von Natur aus weniger gefährlich und weniger unsicher als die Bekämpfung von Gefahren. Alle Bedingungen sind berechenbarer, alle Hindernisse überwindbarer als die des menschlichen Widerstands.

Dieser hohe Anteil der entscheidenden Kampagnen der Geschichte, deren Bedeutung durch die vergleichsweise Seltenheit des direkten Ansatzes verstärkt wird, lässt den Schluss zu, dass der indirekte Ansatz bei weitem die hoffnungsvollste und wirtschaftlichste Form der Strategie ist.

Während es viele Gründe gibt, aus denen ein Staat in den Krieg zieht, kann sein grundlegendes Ziel darin verkörpert werden, die Fortsetzung seiner Politik sicherzustellen - angesichts der Entschlossenheit des gegnerischen Staates, eine gegenteilige Politik zu verfolgen. Im menschlichen Willen liegt die Quelle und Triebfeder des Konflikts.

Im Krieg geht es immer darum, Böses zu tun in der Hoffnung, dass Gutes daraus wird.

Ziel der Grand Strategy sollte es sein, die Achillesferse der Kriegskraft der gegnerischen Regierung zu entdecken und zu durchbohren. Die Strategie wiederum sollte versuchen, ein Gelenk im Gurtzeug der gegnerischen Kräfte zu durchdringen. Seine Kraft dort einzusetzen, wo der Gegner stark ist, schwächt sich überproportional zum erzielten Effekt. Um mit starker Wirkung zu schlagen, muss man auf Schwäche schlagen.

Der Untergang zivilisierter Staaten beruht in der Regel nicht auf direkten Angriffen von Feinden, sondern auf innerem Verfall in Verbindung mit den Folgen der Erschöpfung im Krieg.

Es ist töricht zu glauben, dass die aggressiven Typen, ob Einzelpersonen oder Nationen, gekauft werden können ... da stimuliert die Zahlung von Danegeld eine Nachfrage nach mehr Danegeld. Aber sie können eingedämmt werden. Ihr Glaube an die Macht macht sie anfälliger für die abschreckende Wirkung einer gewaltigen Gegenkraft.

Aus der Geschichte ist nur zu ersehen, dass Staaten einander selten treu bleiben, es sei denn, ihre Versprechen scheinen sich mit ihren Interessen zu verbinden (und so lange).

Wenn Sie Ihren Gegner in einer starken Position finden, die teuer zu erzwingen ist, sollten Sie ihm eine Rückzugslinie lassen, um seinen Widerstand am schnellsten zu lockern. Ebenso sollte es ein Grundsatz der Politik sein, insbesondere im Krieg, dem Gegner eine Leiter zur Verfügung zu stellen, auf der er hinunterklettern kann.

Um sicherzustellen, dass ein Ziel erreicht wird, sollte man alternative Ziele haben. Ein Angriff, der in einem Punkt konvergiert, sollte drohen und in der Lage sein, gegen einen anderen zu divergieren. Nur durch diese Flexibilität des Ziels kann die Strategie auf die Unsicherheit des Krieges abgestimmt werden.

Direkter Druck neigt immer dazu, den Widerstand eines Gegners zu verhärten und zu festigen.

Während die nominelle Stärke eines Landes durch seine Anzahl und Ressourcen repräsentiert wird, hängt diese Muskelentwicklung vom Zustand seiner inneren Organe und seines Nervensystems ab - von seiner Stabilität der Kontrolle, der Moral und der Versorgung.

Es ist daher sowohl wirksamer als auch wirtschaftlicher, den Feind zu entwaffnen, als seine Zerstörung durch harte Kämpfe zu versuchen ... Ein Stratege sollte an Lähmung denken, nicht an Töten.

Die durchweg erfolgreichsten Kommandeure haben, wenn sie einem Feind in einer natürlich oder materiell starken Position gegenüberstanden, ihn kaum jemals direkt angegangen. Und wenn sie unter dem Druck der Umstände einen direkten Angriff riskiert haben, war das Ergebnis gewöhnlich, ihre Bilanz mit einem Misserfolg zu beschmutzen.

Die Vorherrschaft moralischer Faktoren bei allen militärischen Entscheidungen. Auf sie dreht sich ständig das Thema Krieg und Schlacht. In der Kriegsgeschichte bilden sie die konstanteren Faktoren, die sich nur graduell ändern, während die physischen Faktoren in fast jedem Krieg und in jeder militärischen Situation unterschiedlich sind.

In Wirklichkeit ist es fruchtbarer zu verletzen als zu töten. Während der Tote still liegt und nur einen Mann weniger zählt, ist der Verwundete eine fortschreitende Belastung für ihn.

...so bedauerlich es dem Idealisten auch erscheinen mag, die Erfahrung der Geschichte bietet wenig Garantie für den Glauben, dass wirklicher Fortschritt und die Freiheit, die Fortschritt ermöglicht, in der Vereinigung liegen. Denn wo die Vereinigung die Einheit der Ideen herstellen konnte, endete sie gewöhnlich in der Einheitlichkeit und lähmte das Wachstum neuer Ideen. Und wo die Vereinigung nur eine künstliche oder aufgezwungene Einheit hervorgebracht hat, hat ihre Irritation durch Zwietracht zu Störungen geführt.

Die Wasserstoffbombe ist nicht die Antwort auf den Traum der westlichen Völker von einer vollständigen und endgültigen Versicherung ihrer Sicherheit ... Während es ihre Schlagkraft erhöht hat, hat es ihre Angst geschärft und ihr Gefühl der Unsicherheit vertieft.

Die implizite Drohung, Guerillas mit Atomwaffen einzudämmen, war genauso absurd wie die Rede davon, einen Vorschlaghammer zu benutzen, um einen Mückenschwarm abzuwehren.

Der einfachste und schnellste Weg zur Wertschätzung traditioneller Militärbehörden führt über den Appell an das Auge und nicht an den Verstand. Die polnische und Pfeifenspielschule ist noch nicht ausgestorben, und es ist für die mittelmäßige Intelligenz einfacher, eine Autorität in Sachen Knöpfe zu werden als in Sachen Taktik.

Luftwaffe ist vor allem eine psychologische Waffe - und nur kurzsichtige Soldaten, die zu kampfeslustig sind, unterschätzen die Bedeutung psychologischer Faktoren im Krieg.

Ein moderner Staat ist ein so komplexes und voneinander abhängiges Gefüge, dass er ein Ziel bietet, das sehr empfindlich auf einen plötzlichen und überwältigenden Schlag aus der Luft reagiert.

Der praktische Wert der Geschichte besteht darin, den Film der Vergangenheit durch den materiellen Projektor der Gegenwart auf die Leinwand der Zukunft zu werfen.

Das Prinzip der Dienstpflicht, verkörpert im System der Wehrpflicht, war das Mittel, mit dem moderne Diktatoren und Militärbanden ihr Volk nach einem Putsch d'état gefesselt und an ihre eigenen aggressiven Zwecke gebunden haben. Angesichts des großen Dienstes, den die Wehrpflicht der Tyrannei und dem Krieg erwiesen hat, ist es für alle freiheitsliebenden und friedliebenden Völker grundsätzlich kurzsichtig, sie als imaginären Schutz aufrechtzuerhalten, damit sie nicht Opfer des Monsters werden, zu dessen Erhaltung sie beigetragen haben.

Direkte Erfahrung ist von Natur aus zu begrenzt, um eine angemessene Grundlage für Theorie oder Anwendung zu bilden. Im besten Fall erzeugt es eine Atmosphäre, die beim Trocknen und Verhärten der Gedankenstruktur von Wert ist. Der größere Wert indirekter Erfahrung liegt in ihrer größeren Vielfalt und Ausdehnung. Geschichte ist universelle Erfahrung, die Erfahrung nicht einer anderen, sondern vieler anderer unter vielfältigen Bedingungen.

Der effektivste indirekte Ansatz ist einer, der den Gegner zu einem falschen Zug lockt oder aufschreckt - so dass wie im Ju-Jitsu seine eigene Anstrengung zum Hebel seines Sturzes wird.

Wie so oft in der Geschichte hatte der Sieg eine Selbstzufriedenheit hervorgebracht und eine Orthodoxie gefördert, die im nächsten Krieg zur Niederlage führte.

Eine selbstgefällige Befriedigung mit dem gegenwärtigen Wissen ist das Haupthindernis für das Streben nach Wissen.

Stellen Sie sicher, dass sowohl der Plan als auch die Dispositionen flexibel und an die Umstände anpassbar sind. Ihr Plan sollte einen nächsten Schritt im Erfolgsfall oder Misserfolg vorhersehen und vorsehen.

Denn selbst das beste Friedenstraining ist mehr Theorie als praktische Erfahrung ... indirekte praktische Erfahrung kann umso wertvoller sein, weil unendlich breiter.

Der Verlust der Hoffnung und nicht der Verlust des Lebens entscheidet über die Kriegsfragen. Aber Hilflosigkeit führt zu Hoffnungslosigkeit.

Je näher der Abschneidepunkt an der Hauptstreitmacht des Feindes liegt, desto unmittelbarer wirkt er sich aus; Je näher er an der strategischen Basis stattfindet, desto größer ist die Wirkung.

Die höhere Ebene der großen Strategie ist die, Krieg mit weitsichtiger Rücksicht auf den Zustand des folgenden Friedens zu führen.

Je enger [die deutsche Armee] sich [Stalingrad] näherte, desto enger wurde ihr taktischer Handlungsspielraum als Hebel zur Lockerung des Widerstands. Im Gegensatz dazu erleichterte die Verengung der Front dem Verteidiger, seine lokalen Reserven an jeden bedrohten Punkt des Verteidigungsbogens zu verlegen.

Füge den geringstmöglichen bleibenden Schaden zu, denn der Feind von heute ist der Kunde von morgen und der Verbündete der Zukunft

In der Strategie ist der längste Umweg oft der kürzeste Weg dorthin - eine direkte Annäherung an das Objekt erschöpft den Angreifer und härtet den Widerstand durch Kompression, während eine indirekte Annäherung den Halt des Verteidigers lockert, indem er sein Gleichgewicht stört.

Vitalität entspringt der Vielfalt - was zu echtem Fortschritt führt, solange gegenseitige Toleranz besteht, die auf der Erkenntnis beruht, dass der Versuch, Unterschiede zu unterdrücken, schlimmer sein kann als ihre Akzeptanz. Aus diesem Grund wird die Art von Frieden, die Fortschritt ermöglicht, am besten durch die gegenseitigen Kontrollen gewährleistet, die durch ein Kräftegleichgewicht geschaffen werden - sowohl im Bereich der Innenpolitik als auch der internationalen Beziehungen.

Die tiefste Wahrheit des Krieges ist, dass die Frage des Kampfes normalerweise in den Köpfen der gegnerischen Kommandeure entschieden wird, nicht in den Körpern ihrer Männer.

Guerillakrieg ist eine Art Krieg, der von Wenigen geführt wird, aber auf die Unterstützung vieler angewiesen ist.

Luftstreitkräfte boten die Möglichkeit, die wirtschaftlichen und moralischen Zentren des Feindes zu treffen, ohne zuerst die Zerstörung der Hauptkräfte des Feindes auf dem Schlachtfeld erreichen zu müssen. Die Luftwaffe könnte ein direktes Ziel mit indirekten Mitteln erreichen - über die Opposition springen, anstatt sie zu stürzen.

Widerstand gegen die Wahrheit ist unvermeidlich, besonders wenn er die Form einer neuen Idee annimmt, aber der Grad des Widerstands kann verringert werden - indem man nicht nur über das Ziel, sondern auch über die Methode der Annäherung nachdenkt. Vermeiden Sie einen Frontalangriff auf eine lange etablierte Position; Versuchen Sie stattdessen, sie durch Flankenbewegung zu drehen, damit eine durchdringlichere Seite dem Stoß der Wahrheit ausgesetzt ist. Aber achten Sie bei einem solchen indirekten Ansatz darauf, nicht von der Wahrheit abzuweichen - denn nichts ist für ihren wirklichen Fortschritt fataler, als in die Unwahrheit zu verfallen.

Vermeide Selbstgerechtigkeit wie der Teufel - nichts ist so selbstblindend.

Wenn du Frieden willst, verstehe den Krieg.