George F. Kennan berühmte Zitate

Heldentum ist Ausdauer für einen Moment mehr.

Würde die Sowjetunion morgen unter den Wassern des Ozeans versinken, müsste das amerikanische militärisch-industrielle Establishment im Wesentlichen unverändert weitermachen, bis ein anderer Gegner erfunden werden könnte. Alles andere wäre ein inakzeptabler Schock für die amerikanische Wirtschaft.

Krieg hat eine Eigendynamik und reißt dich von allen nachdenklichen Absichten weg, wenn du dich darauf einlässt. Wenn wir heute in den Irak einmarschieren, wie es der Präsident von uns erwartet, wissen Sie, wo Sie anfangen. Du weißt nie, wo du enden wirst.

Die öffentliche Meinung oder was als öffentliche Meinung gilt, ist nicht immer eine mäßigende Kraft im Dschungel der Politik.

Russland, Russland - ungewaschenes, rückständiges, ansprechendes Russland, so beschämt über deine eigene Rückständigkeit, so orientalisch entschlossen, sie durch kluge Täuschung vor uns zu verbergen.

Die Vereinigten Staaten können andere Länder nicht nach ihrem eigenen Bild umgestalten und dass ihre Bemühungen, die Welt zu überwachen, mit wenigen Ausnahmen weder in ihrem Interesse noch im Rahmen ihrer Ressourcen liegen. Diese ganze Tendenz, uns als Zentrum der politischen Aufklärung und als Lehrer für einen großen Teil der übrigen Welt zu sehen, erscheint mir unüberlegt, prahlerisch und unerwünscht.

Der Begriff der Geschichte impliziert den Gelehrten und den Leser. Ohne eine Generation zivilisierter Menschen, die Geschichte studieren, ihre Aufzeichnungen bewahren, ihre Lehren aufsaugen und sie mit ihren eigenen Problemen in Beziehung setzen, würde auch die Geschichte ihre Bedeutung verlieren.

Das Beste, worauf sich ein Amerikaner freuen kann, ist das einsame Vergnügen eines Menschen, der endlich auf einem kühlen und unwirtlichen Berggipfel steht, auf dem nur wenige zuvor waren, auf dem nur wenige folgen können und auf dem nur wenige bereit sind zu glauben, dass er gewesen ist.

Die russischen Führer sind scharfe Richter der menschlichen Psychologie, und als solche sind sie sich sehr bewusst, dass Verlust der Beherrschung und der Selbstbeherrschung niemals eine Quelle der Stärke in politischen Angelegenheiten ist.

Vor allem obliegt es uns, unsere eingefleischte Tendenz, andere danach zu beurteilen, inwieweit sie es schaffen, wie wir selbst zu sein, zu unterdrücken und wenn möglich ein für alle Mal auszulöschen.

Regierungsformen werden hauptsächlich im Feuer der Praxis geschmiedet, nicht im Vakuum der Theorie. Sie entsprechen dem nationalen Charakter und den nationalen Realitäten.

Ich lebte, besonders in der Kindheit, aber mit abnehmender Intensität bis ins mittlere Alter, in einer Welt, die eigenartig und innig meine eigene war, die kaum mit anderen geteilt oder ihnen plausibel gemacht werden konnte. Ich habe gewöhnlich spezielle Bedeutungen in Dinge, Szenen und Orte gelesen, die Eigenschaften von Wundern, Schönheit, Versprechen oder Horror haben, für die es keine äußeren Beweise gab, die für andere sichtbar oder plausibel waren. Meine Welt war voller Geheimnisse, verführerischer Andeutungen, vager Drohungen, "Andeutungen der Unsterblichkeit.

Nicht nur das Studium und die Niederschrift der Geschichte, sondern auch ihre Ehrung sind beide Bestätigungen eines gewissen trotzigen Glaubens, eines verzweifelten, unvernünftigen Glaubens, wenn Sie so wollen, aber dennoch des Glaubens an die Ausdauer dieser bedrohten Welt, des Glaubens an die totale Wesentlichkeit der historischen Kontinuität.

Die Rote Armee...  fegte die einheimische Bevölkerung auf eine Weise sauber, die seit den Tagen der asiatischen Horden keine Parallele mehr hat.

Denken die Menschen jemals darüber nach, fragt man sich, dass der beste Weg, sich vor dem Eindringen anderer in die eigenen Geheimnisse zu schützen, darin besteht, ein Minimum an Geheimnissen zu verbergen?

Eine Lehre ist etwas, das Sie auf eine bestimmte Verhaltensweise und Dutzende von Situationen festlegt, die Sie nicht vorhersehen können, was im Prinzip ein großer Fehler ist. Als das Wort 'Eindämmung' in meinem 'X'-Artikel verwendet wurde, wurde es in Bezug auf eine bestimmte Situation, die damals vorherrschte, und als Antwort darauf verwendet.

Wann immer Sie die Möglichkeit haben, auf zwei Arten zu gehen, entweder für den Frieden oder für den Krieg, für friedliche Methoden oder für militärische Methoden, gibt es in der heutigen Zeit ein starkes Vorurteil für die friedlichen. Krieg führt selten zu guten Ergebnissen.

Wir sind, wenn Territorium und Bevölkerung zusammen betrachtet werden, eines der großen Länder der Welt, ein Monsterland, könnte man sagen, zusammen mit anderen wie China, Indien, der jüngsten Sowjetunion und Brasilien. Und es stellt sich wirklich die Frage, ob "Größe" in einem politischen Körper nicht an sich ein Übel ist, ganz abgesehen von der Politik, die in seinem Namen betrieben wird.

Hier wird kein Platz sein für die selbstgefällige Kurzsichtigkeit, die die amerikanische Zivilisation als die endgültige Lösung aller Weltprobleme ansieht; die unsere Institutionen zur universellen Annahme empfiehlt und sich mit Verachtung vom ernsthaften Studium der Institutionen von Völkern abwendet, deren Zivilisationen uns materiell weniger fortgeschritten erscheinen mögen.

Russland, Russland ungewaschenes, rückständiges, ansprechendes Russland, so beschämt über deine eigene Rückständigkeit, so orientalisch entschlossen, sie durch kluge Täuschung vor uns zu verbergen. So sensibel und so misstrauisch angesichts des bösen, zivilisierten Westens. Ich werde mich immer an dich erinnern, schlau, rührend, aber mit großem Geschrei und Verwirrung, als du in der frostigen Dunkelheit eines Dezembermorgens heißes Wasser in unseren Schlafwagen pumptest, damit wir vielleicht nicht wissen, damit wir vielleicht nie erkennen, in wie primitives Land wir gekommen waren.

Feigenblätter des demokratischen Verfahrens, um die Nacktheit der stalinistischen Diktatur zu verbergen.

Vollkommene Disziplin erfordert die Anerkennung der Unfehlbarkeit. Unfehlbarkeit erfordert die Einhaltung von Disziplin.

Wenn wir all dies im Hinterkopf behalten, sehen wir, dass es kein russisches Nationalverständnis gibt, das die frühzeitige Etablierung von irgendetwas in Russland erlauben würde, das dem privaten Unternehmenssystem, wie wir es kennen, ähnelt.

Eine politische Gesellschaft lebt nicht, um Außenpolitik zu betreiben; richtiger wäre es zu sagen, dass sie Außenpolitik betreibt, um zu leben.

Tatsächlich ist die Unfähigkeit einer Gesellschaft, der Einwanderung zu widerstehen, die Unfähigkeit, andere Lösungen für das Beschäftigungsproblem auf den niedrigeren, physischeren und niederen Ebenen des Wirtschaftsprozesses zu finden, eine ernsthafte Schwäche und möglicherweise sogar eine fatale in jeder nationalen Gesellschaft. Die vollständig gesunde Gesellschaft würde Wege finden, diese Bedürfnisse aus eigenen Mitteln zu befriedigen.

Kurzfristig ist es offensichtlich einfacher, billige Arbeitskräfte aus angrenzenden Armutsbecken zu ziehen...als es unter den eigenen Leuten zu finden. Und für die Millionen solcher potenziellen Einwanderer aus Armut in Wohlstand gibt es zu Recht oder zu Unrecht keinen Ort, der attraktiver aussieht als die Vereinigten Staaten. Angesichts seines Kopfes und ohne Einschränkungen wird dieser Druck erst dann ein Ende finden, wenn das Ausmaß der Überbevölkerung und Armut in den Vereinigten Staaten dem der Länder entspricht, aus denen diese Menschen jetzt so sehr fliehen wollen.

Dies ist eine große Welt. Milliarden - schnell wachsende Milliarden - von Menschen leben außerhalb unserer Grenzen. Offensichtlich schauen viele von ihnen, die viel ärmer sind als die meisten von uns, neidisch über diese Grenzen und würden gerne hierher kommen, wenn sie könnten.

...je nach Lebensweise des Menschen besteht ein optimales Gleichgewicht zwischen der Bevölkerungsdichte und den Toleranzen der Natur. Dieses Gleichgewicht scheint mir im Fall der Vereinigten Staaten überschritten worden zu sein, als die amerikanische Bevölkerung maximal zweihundert Millionen Menschen und vielleicht noch viel weniger erreichte.

Ein Gast seiner Zeit und kein Mitglied des Haushalts.

Wir sollten aufhören, über vage und unwirkliche Ziele wie Menschenrechte, Anhebung des Lebensstandards und Demokratisierung zu sprechen. Der Tag ist nicht mehr fern, an dem wir uns mit reinen Machtkonzepten befassen müssen. Je weniger wir dann von idealistischen Parolen behindert werden, desto besser.

Die Wahrheit ist manchmal ein schlechter Konkurrent auf dem Marktplatz der Ideen â€" kompliziert, unbefriedigend, voller Dilemmata, immer anfällig für Fehlinterpretationen und Missbrauch.

Zwangsinstrumente, einmal geschaffen, haben die Tendenz, ihre eigenen natürlichen Meister zu finden.

Volksaufstand gegen eine rücksichtslose, erfahrene moderne Diktatur, die ein Monopol auf Waffen und Kommunikation genießt, ... ist in der Moderne einfach keine Möglichkeit.

Es ist ein unbestreitbares Privileg eines jeden Menschen, sich mit der These, dass die Welt sein Feind ist, als richtig zu erweisen; denn wenn er es oft genug wiederholt und es zum Hintergrund seines Verhaltens macht, muss er irgendwann Recht haben.

Die Atombombe ist die nutzloseste Waffe, die jemals erfunden wurde. Es kann zu keinem rationalen Zweck eingesetzt werden. Es ist nicht einmal eine wirksame Verteidigung gegen sich selbst.

Wir sollten uns nicht in eitlen Sohems verlieren, weil wir die menschliche Natur auf dem ganzen Planeten verändert haben. Vielmehr sollten wir lernen, uns selbst mit Augenmaß und christlicher Demut vor der enormen Komplexität der Welt zu sehen, in der es uns gegeben wurde, zu leben.

Eine Außenpolitik, die auf die Erreichung der totalen Sicherheit abzielt, ist das einzige, woran ich denken kann, das dieses Land an einen Punkt bringen kann, an dem es überhaupt keine Sicherheit mehr haben wird.

Krieg ist ein stark überbewertetes Instrument der Außenpolitik.

Es ist in der Meinung dieser Welt mehr Respekt zu gewinnen durch eine entschlossene und mutige Liquidation unsolider Positionen als durch die hartnäckigste Verfolgung extravaganter oder aussichtsloser Ziele.

Es ist klar, dass das Hauptelement jeder Politik der Vereinigten Staaten gegenüber der Sowjetunion die langfristige, geduldige, aber feste und wachsame Eindämmung der expansiven Tendenzen Russlands sein muss.

Das eifersüchtige und intolerante Auge des Kremls kann am Ende nur Vasallen und Feinde unterscheiden, und die Nachbarn Russlands müssen sich damit abfinden, das andere zu sein, wenn sie nicht das eine sein wollen.

Jeder, der jemals die Geschichte der amerikanischen Diplomatie, insbesondere der Militärdiplomatie, studiert hat, weiß, dass Sie in einen Krieg mit bestimmten Dingen als Zweck Ihres Handelns eintreten könnten, aber am Ende kämpften Sie für ganz andere Dinge, an die Sie vorher nie gedacht hatten ... Mit anderen Worten, der Krieg hat eine Eigendynamik und reißt Sie von allen nachdenklichen Absichten weg, wenn Sie sich darauf einlassen. Wenn wir heute in den Irak einmarschieren, wie es der Präsident von uns erwartet, wissen Sie, wo Sie anfangen. Du weißt nie, wo du enden wirst.

Das Beste, was wir tun können, wenn wir wollen, dass die Russen uns Amerikaner sein lassen, ist, die Russen russisch sein zu lassen.