Brent Scowcroft berühmte Zitate

Wir glauben, dass wir den Beginn einer neuen Weltordnung schaffen, die aus dem Zusammenbruch der amerikanisch-sowjetischen Antagonismen hervorgeht.

Es steht außer Frage, dass Saddam Hussein eine Bedrohung darstellt.

Zusammenfassend war unsere Position, dass wir, da wir weder die interne Situation im Irak noch Saddam Hussein kannten, am besten von den Leuten beraten wurden, die ihn kannten und mit ihm zu tun hatten.

Aber Saddam Hussein herauszufinden, war eines unserer größten Geheimnisse. Er marschierte zu seinem eigenen Schlagzeuger und traf im Laufe der Zeit häufig Entscheidungen, die für uns manchmal unerklärlich waren und manchmal nicht sehr klug aussahen.

Aber wenn Sie glauben, dass wir um die Welt gehen sollten, um Regime zu stürzen, um kleine Vereinigte Staaten zu schaffen, stimme ich dem nicht zu, weil ich glaube, dass wir dazu nicht in der Lage sind.

Weißt du, verschiedene Leute werden unterschiedlich reagieren. Und ich denke nicht, dass wir unerträglich sein sollten, weil die Leute die Dinge ein bisschen anders machen.

Ja, Israel ist unser Verbündeter. Sind die Palästinenser unsere Feinde? Nein, sind sie nicht.

Die Iraker brauchen Hilfe bei der Regierungsbildung. Wir müssen ihnen Sicherheit geben.

Wenn der Irak im Chaos versinken würde, würden die Europäer die Auswirkungen genauso spüren wie wir.

Saddams Sturz wird nicht unbedingt zu demselben Ergebnis führen, da dem Irak demokratische Traditionen fehlen. Demokratie besteht nicht nur darin, Wahlen abzuhalten.

Die irakischen Wahlen waren ein wichtiger erster Schritt.

Viele Sunniten, die immer noch in der Denkweise der Saddam-Ära stecken und glauben, der Irak gehöre zu ihnen, versuchen zu verhindern, dass sich überhaupt ein neues Land entwickelt.

Eine Idee kann so fehlerfrei wie möglich sein, aber ihre Ausführung wird immer voller Fehler sein.

Die Europäer müssen endlich den unglaublichen Schock verstehen, den die Anschläge vom 11.September ausgelöst haben.

Fortschritt ist nur möglich, wenn die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zusammenarbeiten.

Ich fürchte, dass die Vereinigten Staaten heute isolierter sind als zu jeder anderen Zeit in meiner Erinnerung.

Die UNO könnte der irakischen Regierung helfen, auf die Beine zu kommen und den Vereinigten Staaten helfen, sich etwas mehr zurückzuziehen.

Aber der zentrale Punkt ist, dass jede Kampagne gegen den Irak, unabhängig von der Strategie, den Kosten und den Risiken, uns auf unbestimmte Zeit von unserem Krieg gegen den Terrorismus ablenken wird.

Mein Punkt war, dass die Beseitigung von Saddam nicht unsere höchste Priorität hätte sein sollen. Der Kampf gegen den Terrorismus hätte unser Hauptanliegen sein müssen, gefolgt vom palästinensischen Friedensprozess.

Die Europäer sind mit Terrorismus und Gewalt vertraut. Wir haben seit hundert Jahren keinen echten Konflikt auf unserem Boden erlebt, und vor allem keinen mit 3.000 Toten.

Wir müssen herausfinden, wo die Wurzeln des Terrorismus liegen.

Ein kolossales Ereignis steht vor der Tür, die Geburt einer neuen Weltordnung.

Osama bin Laden verfolgt uns, um uns aus der Region herauszuholen, damit er mit den Regimen, die er in der Region sieht, umgehen oder sie durch Puristen ersetzen kann.

Schließlich haben wir 1945 nicht die Demokratie nach Deutschland gebracht; Hitler hat die Demokratie dort zuerst zerstört.

Amerika hat sich nie als Nationalstaat wie alle anderen verstanden, sondern als Experiment für menschliche Freiheit und Demokratie.

Zunächst denke ich, dass die Saudis zutiefst besorgt sind über den Zusammenbruch der Verhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern und die Wiederaufnahme des Konflikts.

Aber es gibt kaum Beweise dafür, Saddam mit terroristischen Organisationen in Verbindung zu bringen, und noch weniger mit der Sept. 11 angriffe.

Einfach jeden zu töten, der heute schon ein Terrorist ist, wird das Problem nicht lösen.

Die radikalen Elemente im Islam sind sehr gefährlich.