Grover Norquist berühmte Zitate

Ich will die Regierung nicht abschaffen. Ich möchte es einfach auf die Größe reduzieren, auf der ich es ins Badezimmer schleppen und in der Badewanne ertränken kann.

Alles, was wir tun müssen, ist Obama zu ersetzen. ... Wir sprechen nicht für Fearless Leader vor. Wir brauchen keinen Präsidenten, der uns sagt, in welche Richtung wir gehen sollen. Wir wissen, in welche Richtung wir gehen müssen. Wir wollen das Ryan-Budget. ... Wir brauchen nur einen Präsidenten, der das Zeug unterschreibt. Wir brauchen niemanden, der es sich ausdenkt oder gestaltet. Die Führung der modernen konservativen Bewegung für die nächsten 20 Jahre wird jetzt aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat kommen.

Mein Ziel ist es, die Regierung in fünfundzwanzig Jahren zu halbieren, um sie auf die Größe zu bringen, in der wir sie in der Badewanne ertränken können.

Jedes Mal, wenn Sie Programme kürzen, nehmen Sie eine Person weg, die ein begründetes Interesse an hohen Steuern hat, setzen Sie sie auf die Steuerlisten und machen Sie sie zu einem Steuerzahler. Ein Landwirt, der Subventionen bezieht, ist ein Teil der Sozialhilfe, während ein Landwirt auf dem freien Markt ein Kleinunternehmer mit einer Waffe ist.

Menschen sind ein Vermögenswert, keine Belastung. Die Vereinigten Staaten sind die einwandererfreundlichste Nation der Welt und das reichste Land der Welt. Das ist kein Zufall. Diese Stimmen, die uns weniger einwandererfreundlich machen würden, würden uns weniger erfolgreich, weniger wohlhabend und sicherlich weniger amerikanisch machen.

Verheiratet zu sein ist wie eine Ken-Puppe zu sein; Du darfst dich nicht mehr anziehen.

Ich lese Krimis. Ich trainiere 40 Minuten am Tag. Ich schaue mir Videobänder an, während ich trainiere. Ich höre Tonbänder, wenn ich in meinem Auto bin. Und ich versuche, in drei verschiedenen Jahrhunderten zu bleiben.

Dieser zum Nachdenken anregende Roman schildert die Absurdität unserer überheblichen Regierungsbürokratie mit einer unterhaltsamen und rasanten Geschichte. Der Taxman Cometh wird Teil unseres nationalen Dialogs über Steuern und Freiheit. Und itâ € ™ s lustig wie die Hölle. Autor Jim Greenfield ist eine Kreuzung zwischen Ayn Rand und Monty Python. Wenn genug Leute dieses urkomische â € man versus stateâ € ™ Buch lesen, wird die IRS aus dem Geschäft genommen, was für mich in Ordnung ist.

Clinton und Obama praktizieren diese Politik, die wunderlich als Richard Speck-Strategie bekannt ist: Wenn Sie nicht alle im Raum gleichzeitig aufnehmen können, nehmen Sie sie einzeln aus dem Raum.

Ich möchte die Größe der Regierung in den nächsten 25 Jahren als Prozentsatz des BSP [Bruttosozialprodukt] halbieren. Wir wollen die Anzahl der Menschen, die von der Regierung abhängig sind, reduzieren, damit es mehr Autonomie und mehr freie Bürger gibt.

Sobald sich die Minderheit von Repräsentantenhaus und Senat in ihrem Minderheitenstatus wohlfühlt, werden sie kein Problem damit haben, mit den Republikanern in Kontakt zu treten. Jeder Bauer wird Ihnen sagen, dass bestimmte Tiere herumlaufen und unangenehm sind, aber wenn sie repariert wurden, dann sind sie glücklich und ruhig. Sie sind zufrieden und fröhlich. Sie gehen nicht herum und pinkeln auf die Möbel und so.

Alexander Hamilton ist seit 1928 auf den 10 dollar, er wurde vom Land sehr geehrt, er war ein großartiger Finanzminister. Aber von allen Leuten auf der Währung der einzige, der kein Präsident ist.

Als ich 21 wurde, entschied ich, dass nach dem 21.Lebensjahr niemand mehr etwas über Politik gelernt hat.

Welcher Idiot hat die GOP-Konvention zur gleichen Zeit wie 'Burning Man' in Nevada platziert? Ist es an der Zeit, dies zu ändern?

Mein idealer Bürger ist der Selbständige, Homeschooling, IRA-Besitzer mit einer Erlaubnis zum verdeckten Tragen. Weil diese Person die verdammte Regierung für nichts braucht,

Der RNC hat konzertierte Anstrengungen unternommen, um mit seinen Verbündeten zusammenzuarbeiten und sich wirklich darauf zu konzentrieren, was wir tun können, um die Kandidaten mit den Ressourcen auszustatten, die sie 2014 und darüber hinaus gewinnen können. Es vergeht keine Woche, in der ich bei unserem wöchentlichen Koalitionstreffen niemanden vom RNC sehe. Mach weiter so.

Das verwirrt Liberale immer, dass Konservative das Militär mögen und die Bürokratie nicht mögen. Das liegt daran, dass das Militär auf seine Waffen zeigt und die Bürokratie auf sie zeigt.

Wenn die Republikanische Partei mit der hispanischen Gemeinschaft, der Einwanderergemeinschaft, zusammenarbeitet, sind sie natürliche Verbündete. Menschen, die in dieses Land gekommen sind, sind freiheitsliebender und amerikanischer als Menschen, die zufällig hier geboren wurden.

Ich kenne die Aktivisten, mit denen ich zu tun habe, wir versuchen uns gegenseitig zu überprüfen, um sicherzustellen, dass wir nicht heimisch geworden sind, dass Sie nach Washington kommen und denken, es sei eine Kloake, Sie wollen nicht denken, dass es wirklich ist ein Whirlpool und sich daran gewöhnen. Das ist also etwas, das man die ganze Zeit im Auge behalten muss.

Ich leite eine Steuerzahler-Gruppe - der mächtigste Mann in D.C., Quatsch. OKAY? Es gibt Gebäude mit Tausenden von Menschen darin, die sich alle für mehr Ausgaben und höhere Ausgaben und mehr staatliche Verpflichtungen einsetzen. Und es gibt eine Handvoll - eine Handvoll Gruppen, die für weniger Ausgaben kämpfen.

Ich denke, es ist sehr wichtig, immer sicherzustellen, dass Sie mit der gesamten Koalition und mit so vielen Amerikanern wie möglich sprechen. nicht der einen oder anderen kleinen Gruppe nachzujagen. Die Demokraten würden neue Gruppen in ihre Partei holen und nicht merken, dass größere Gruppen durch die Hintertür rausgehen.

Schauen Sie, die Mitte-Rechts-Koalition in der heutigen amerikanischen Politik wird am besten als eine Koalition von Gruppen und Einzelpersonen verstanden, die in Bezug auf das Thema, das sie in die Politik bringt, was sie von der Regierung wollen, in Ruhe gelassen werden.

Obama war vielleicht der parteiischste Präsident seit Truman. Er hat nicht gelernt, höflich zu sein - beachten Sie seine beleidigende Rede an Paul Ryan, der uns die Höflichkeit erwiesen hat, ein Budget zu erstellen. Der Präsident muss mit den Republikanern sprechen, wenn es um die Schuldenobergrenze geht. Er hat die Schuldenobergrenze erreicht, bevor es irgendjemand erwartet hat.

Obama will die individuelle Kleinunternehmenssteuer auf 44 Prozent und den Unternehmensteuersatz - sagt er - auf 28 Prozent oder was auch immer senken. Aber das schadet den kleinen Unternehmen wirklich. Und es macht uns nicht wettbewerbsfähig. Sie müssen beide auf 20 reduzieren, weil die staatlichen und lokalen Unternehmenssteuern 5 Prozent betragen.

Die Frage ist: Wie reduzieren wir die Ausgaben von 25% des BIP, wo Obama uns hingestellt hat? Der Fokus liegt auf den gesamten Staatsausgaben. Können wir es auf vernünftige und politisch akzeptable Weise zu Fall bringen? Das ist es, was der Paul Ryan Plan tut. Es bringt uns auf einen schrittweisen Reformpfad zur Reduzierung der Regierungsgröße.

Die Steuerfrage ist das mächtigste Thema in der amerikanischen Politik, das auf die Tea Party zurückgeht. Die Leute sagen: 'Oh, Grover Norquist hat Macht.' Kein. Grover Norquist und Amerikaner für die Steuerreform konzentrieren sich auf die Steuerfrage. Die Steuerfrage ist ein mächtiges Thema.

Vor fünfundzwanzig Jahren habe ich das Steuerzahlerschutzversprechen auf Bundesebene ins Leben gerufen. Dann habe ich es auf die staatliche und lokale Ebene gebracht. Etwa 97 Prozent der Republikaner im Repräsentantenhaus und 85 Prozent im Senat haben unterschrieben, und die Zahl der Kandidaten, die das Versprechen abgegeben haben, ist noch höher. Es ist eine Parteiposition geworden.

Wir planen, weitere fünf Sitze im Senat zu gewinnen und das Haus durch Neuverteilung bis 2012 zu halten. Und anstatt mit den Lehrergewerkschaften und den Prozessanwälten und den verschiedenen linken Interessengruppen zu verhandeln, beabsichtigen wir, sie zu brechen.

Die Regierung sollte die Rechtsstaatlichkeit durchsetzen. Es sollte Verträge durchsetzen, es sollte Menschen körperlich vor Angriffen durch Kriminelle schützen. Und wenn die Regierung diese Dinge tut, erleichtert sie die Freiheit. Wenn es über diese Dinge hinausgeht, wird es sowohl für das menschliche Glück als auch für die menschliche Freiheit zerstörerisch.

Ziel ist es, Umfang und Umfang der Staatsausgaben zu reduzieren und sich nicht auf das Defizit zu konzentrieren. Das Defizit ist das Symptom der Krankheit.

Ich war Antikommunist, bevor ich auf andere Weise politisch war.

Die Zukunft der Republikanischen Partei, all die verschiedenen Leute, die die Republikanische Partei in Zukunft auf nationaler Ebene führen wollen, erkennen an, dass wir eine Einwanderungsreform durchführen sollten,

Weniger Staat, weniger Regulierung, niedrigere Steuern.

Ich bin für eine Steuerreform, nicht für Steuererhöhungen.

Wir brauchen niemanden, der denken kann. Wir brauchen jemanden mit genügend Ziffern, um einen Stift zu halten.

Es gibt eine Reihe von Leuten, die 2009 nicht Präsident werden, und Mark Warner ist einer von ihnen.

Ausgaben kümmern sich nicht. Ausgeben ist das, was Politiker tun, anstatt sich darum zu kümmern. Mehr ausgeben garantiert keinen Erfolg. Politiker messen gerne die Ausgaben, weil es einfacher ist, als die tatsächlichen Leistungskennzahlen zu messen.

Es sind die Demokraten, deren Position ist, dass das einzige probÂlem in Washington, DC, ist, dass die Bauern nicht genug Geld für den König ausgeben.

Sie besteuern, wenn Sie einen Dollar verdienen, sie besteuern Sie, wenn Sie ihn sparen, sie besteuern Sie, wenn Sie ihn investieren. Wenn Sie eine Dividende verdienen, besteuern sie sie erneut, und wenn Sie dumm genug sind zu sterben, stehlen sie bis zur Hälfte.

Obsessionen machen Leute aus.

Wir versuchen, die Töne in den Landeshauptstädten zu ändern - und sie in Richtung bitterer Gemeinheit und Parteilichkeit zu wenden.

Ich glaube nicht, dass sich die Republikaner täuschen lassen werden, diese notwendigen Ausgaben zu nehmen und sie zu nutzen, um sich wachstumsfördernden Steuersenkungen zu widersetzen und diese Tragödie und diese Todesfälle für seine eigenen politischen Wünsche zu nutzen.

Wir werden es so machen, dass ein Demokrat nicht als Demokrat regieren kann.

Darf ich fragen, ob thereâ € ™ s irgendetwas zwischen Schritt eins und Schritt zwei? â € Oh ihr Kleingläubigen.ein€™

Kein Republikaner konnte erwarten, das GOP-Nicken zu gewinnen, nachdem er die Basis seiner Partei verraten hatte.

Die Statisten wollen die Wirtschaft kontrollieren.

Die Demokratische Partei könnte als Takings Coalition bezeichnet werden, die sich aus Gruppen zusammensetzt, die wollen, dass die Regierung amerikanischen Bürgern - normalerweise Bargeld - wegnimmt und es für sich behält.

Nun, sicherlich haben die Demokraten argumentiert, die Kapitalertragssteuer für alle Amerikaner zu erhöhen. Obama sagt, dass er das tun will. Das würde das Wirtschaftswachstum verlangsamen. Es ist nicht unbedingt hilfreich für die Wirtschaft. Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wurde sie beschädigt.