Jon Meacham berühmte Zitate

Wir reden oft zu viel und hören zu wenig zu. Der sicherere Weg, einen Freund zu gewinnen, besteht nicht darin, ihn davon zu überzeugen, dass Sie Recht haben, sondern dass es Ihnen wichtig ist, was er denkt.

Die beständige Überzeugung, dass diejenigen, die hart arbeiten und sich an die Regeln halten, mit einer angenehmeren Gegenwart und einer stärkeren Zukunft für ihre Kinder belohnt werden, ist Angriffen aus nahezu allen Richtungen ausgesetzt. Der große Feind des demokratischen Kapitalismus, die wirtschaftliche Ungleichheit, ist real und wächst.

Wenn eine Person von Natur aus homosexuell ist - das heißt, wenn die eigene Sexualität ein ebenso wesentlicher Bestandteil der eigenen Identität ist wie Geschlecht oder Hautfarbe - dann kann die Gesellschaft einem schwulen Menschen aufgrund seiner Homosexualität den Zugang zu den säkularen Rechten und religiösen Sakramenten nicht mehr verweigern, als es kann Jim Crow wieder einführen.

Unsere größten Führer sind weder Träumer noch Diktatoren: Sie sind, wie Jefferson, diejenigen, die nationale Bestrebungen artikulieren, aber die Mechanismen des Einflusses beherrschen und wissen, wann sie vom Dogma abweichen müssen.

Als Südstaatler, der nach den epischen Ereignissen der Bürgerrechtsbewegung geboren wurde, habe ich mich immer gefragt, wie um alles in der Welt Menschen guten Willens mit Jim Crow hätten leben können - mit den täglichen Erniedrigungen, den Lynchmorden in Sichtweite und, als die Bewegung an Kraft gewann, mit den Feuerwehrschläuchen, den Polizeihunden und den Schlagstöcken.

Die Vergangenheit erscheint immer irgendwie goldener, ernster als die Gegenwart. Wir neigen dazu, die Parteilichkeit von gestern zu vergessen und ziehen es vor, uns unsere Geschichte als einen sicheren und stetigen Marsch in Richtung Größe neu vorzustellen.

Tatsache ist, dass Amerika am wohlhabendsten war, als sich Regierung und Privatsektor nicht im Krieg befanden, sondern in einer vorsichtigen, wenn auch oft unterschätzten Allianz. Die Geschichte ist in diesem Punkt unverkennbar.

Die Anschläge vom 11. September - und die nachfolgenden Terrorakte von London über Madrid bis Fort Hood, Texas - verkörpern den abstoßendsten menschlichen Instinkt, den Willen zur Macht zum Preis des Lebens anderer.

Während wir eine Nation bleiben, die maßgeblich vom religiösen Glauben geprägt ist, sind unsere Politik und unsere Kultur im Wesentlichen weniger von Bewegungen und Argumenten explizit christlichen Charakters beeinflusst als noch vor fünf Jahren. Ich denke, das ist eine gute Sache - gut für unsere politische Kultur.

Ein Teil dessen, was ich daran liebte - und liebe -, mit älteren Menschen zusammen zu sein, ist der greifbare Sinn für Geschichte, den sie verkörpern. Ich interessiere mich zum Beispiel für Militärgeschichte, weil meine beiden Großväter im Zweiten Weltkrieg gekämpft haben. Ich interessiere mich für das Schreiben, weil einer dieser Großväter Bücher geschrieben hat.

Mit der Perspektive, die der Lauf der Zeit bietet, wo rangiert 9/11 als Wendepunkt in unserer nationalen Geschichte? Für die Opfer und ihre Familien, Unschuldige, die ihrem Leben nachgehen, plötzlich und brutal ermordet werden, kann kein anderer Tag jemals so wichtig sein.

Eine der zentralen Erinnerungen meiner Kindheit ist die Jagd - nicht gut; Ich bin ein schrecklicher Schütze - auf Wachteln, Tauben und Auerhühnern auf einer Farm am Tennessee River.

Einst der Schrei und die Sache einer Generation Progressiver, Amerika sicherer, gerechter und sauberer zu machen, ist Regulierung heute ein Schimpfwort in unserer Politik. Sogar Demokraten reden schnell über die Kürzung von Vorschriften; Republikaner hassen sie mit - wie soll ich sagen? - evangelischer Eifer.

Krimis und Thriller sind nicht dasselbe, obwohl sie literarische Geschwister sind. Grob gesagt würde ich sagen, dass der Unterschied darin besteht, dass Mysterien Motiv und Psychologie betonen, während Thriller stärker auf Action und Handlung angewiesen sind.

Gerechtfertigt oder nicht, der Oberste Gerichtshof hat im amerikanischen Leben eine Art heiligen Status. Aus welchem Grund auch immer, Präsidenten können sicher gegen den Kongress kandidieren und umgekehrt, aber ich denke, es gibt eine inhärente Abneigung der Bevölkerung gegen Angriffe auf das Gericht selbst. Vielleicht hat es mit einem instinktiven Glauben zu tun, dass das Leben Schiedsrichter braucht.

Es ist möglich, dass das Rennen um die Parlamentswahlen 2012 das am wenigsten offen religiöse Rennen seit 1972 sein wird, der letzten Kampagne vor Roe v. Wade und dem Aufstieg von Jimmy Carter, die den Evangelikalismus in den politischen Mainstream brachten. Das liegt daran, dass der Glaube für Obama ein kompliziertes Thema bleibt, der in einigen Kreisen immer noch fälschlicherweise für einen Muslim gehalten wird.

Es wäre großartig, wenn die Politik faktenbasiert wäre, aber das ist sie nicht, und sie ist sicherlich nicht nuancenbasiert. Was in einem Klassenzimmer oder einer Denkfabrik funktioniert, funktioniert nicht auf dem Capitol Hill oder im Weißen Haus. Obama scheint manchmal die Brookings Institution zu leiten, nicht das Land.

Die amtierenden Parteien im Weißen Haus haben 10 der letzten 18 Präsidentschaftswahlen gewonnen; Die Chancen stehen gut, aber sie bevorzugen Obama im Jahr 2012. Und so düstere Demokraten, überprüfe deine Verzweiflung; fröhliche Republikaner, beobachte die Hybris.

Ich glaube nicht, dass 'Newsweek' der einzige Fänger im Roggen zwischen Demokratie und Ignoranz ist, aber ich denke, wir sind einer von ihnen, und ich glaube nicht, dass es so viele am Rande dieser Klippe gibt.

Freiheit ist kostbar. Aber so ist das Leben. Es sollte Männern und Frauen guten Willens, guten Herzens und gesunden Verstandes nicht so schwer fallen, das richtige Gleichgewicht zwischen beidem zu finden.

Die Beständigkeit des Glaubens war auf lange Sicht ebenso aufschlussreich und wesentlich wie die Verfeinerung des Denkens.

In reicher und fesselnder Prosa lädt Jessica DuLong den Rest von uns freundlicherweise auf die Reise ihres Lebens ein: von einem Dotcom-Job zu den sagenumwobenen Gewässern des Hudson River, wo sie Feuerwehrbootingenieurin wurde. Dies ist ein ungewöhnliches und faszinierendes Buch.

Wir sind außergewöhnlich, nicht weil wir sind, sondern weil wir tun und wie wir die Ideale der Menschenwürde, der individuellen Freiheit und der Freiheit unter dem Gesetz in die Tat umsetzen.

So entscheidend Religion für das Leben der Nation war und ist, Amerikas einigende Kraft war nie ein bestimmter Glaube, sondern ein Bekenntnis zur Freiheit - nicht zuletzt zur Gewissensfreiheit.

Keine Regierung kann ohne das Prinzip der Angst und der Pflicht aufrechterhalten werden.

Jefferson war der seltene Anführer, der sich von der Masse abhob, ohne sie einzuschüchtern.

Manchmal haben Paranoide Feinde, und Verschwörungen sind nur lächerlich, wenn sie nicht zustande kommen.

Eine wichtige Sache, an die man sich bei der Presse erinnern sollte, ist, dass es keine ideologischen Vorurteile gibt

Angesichts der Tatsache, dass religiöser Glaube ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Erfahrung ist, ist es am besten, sich dem Thema mit einem Sinn für Geschichte und kritischer Sensibilität zu nähern und sich damit auseinanderzusetzen.

Man fragt sich, ob die Obama-Wiederwahlkampagne auf dem richtigen Weg ist, da sie versucht, die you-break-it-you-own-it-Regel auf Bush und die amerikanische Wirtschaft anzuwenden. Es vergeht kaum ein Tag, an dem Präsident Obama oder seine Stellvertreter nicht argumentieren, dass es länger als vier Jahre dauert, sich von einer so langen Wirtschaftskrise zu erholen.

Der Weg, sich in die Lage zu versetzen, den härteren, ehrenwerteren politischen Weg einzuschlagen, besteht darin, energisch für seine Tugenden einzutreten.

Die Regierung hat das Internet erfunden.

Es ist wahr, dass das traditionelle Christentum unter den Amerikanern etwas von seiner Anziehungskraft verliert, aber das ist eine religiöse, keine politische Angelegenheit. Es sei daran erinnert, dass die jeffersonianische Trennmauer zwischen Kirche und Staat immer dazu gedacht war, die Kirche ebenso vor dem Staat wie den Staat vor der Kirche zu schützen.

Es gibt nichts Neues unter der Sonne.

Wir haben das interessanteste Bild ausgewählt, das uns zur Verfügung steht, um das Thema des Covers zu veranschaulichen, was wir immer versuchen. Wir wenden den gleichen Test auf Fotografien von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens an, egal ob männlich oder weiblich: Vermittelt das Bild das, was wir sagen? Das ist ein geschlechtsneutraler Standard.

Viele Menschen, einschließlich Wirtschaftsführer, denken, dass die Zukunft China gehört. Globalisierung ist kein Nullsummenspiel, aber wir müssen unsere Fähigkeiten verbessern, um im Spiel zu bleiben.

Im geschlossenen Kreis des Kriegskabinetts, das von schrecklicher Meldung nach schrecklicher Meldung durchdrungen war, hatte Unsicherheit darüber geherrscht, ob er den Abdrift zu einem Deal mit Hitler abwehren konnte. Die Entschlossenheit der größeren Gruppe übertraf die Zaghaftigkeit der kleineren, und Churchill erfüllte seine Rolle als Führer, indem er sich vom Defätismus löste - eine seiner einzigartigen Errungenschaften Ende Mai 1940.

Ich bin ein Episkopaler, der den Glauben meiner Väter ernst nimmt, und ich würde, denke ich, entmutigt sein, wenn meine eigenen kleinen Kinder sich von der Kirche abwenden würden, wenn sie erwachsen sind. Ich bin auch ein Kritiker des Christentums, wenn man unter Kritiker einen Beobachter versteht, der die Texte und Traditionen der Kirche historisch und literarisch beurteilt.

Ich bin ein großer Bewunderer von Franklin Roosevelt, und ich glaube, dass die soziale Sicherheit unermessliches Gutes getan hat, um das einst weit verbreitete Problem der Altersarmut zu lindern. FDR glaubte an die Größe und Großzügigkeit der Amerikaner - aber er war auch ein kaltblütiger Politiker.

Die Geschichte lehrt uns, dass Amerika am besten abschneidet, wenn der Privatsektor energisch und unternehmerisch ist und die Regierung aufmerksam und engagiert ist. Wer von uns würde wirklich im Nachhinein eine der beiden Sphären auf Kosten der anderen ausschneiden wollen?

Ich glaube nicht, dass irgendjemand qualifiziert ist, Fragen des ewigen Schicksals endgültig zu beantworten, geschweige denn auf einen bestimmten Tag genau zu bestimmen.

Das Problem für diejenigen, die biblische Autorität zur Unterstützung traditioneller Definitionen der Ehe geltend machen, ist, dass man mit gleicher Gültigkeit behaupten könnte, dass das Verleihen von Geld oder bestimmte Arten von Haarschnitten von Gott verboten sind oder dass Sklaverei und die Unterwerfung von Frauen vom Herrn autorisiert sind.

Je mehr wir tun können, um die intellektuellen Traditionen der abrahamitischen Glaubensrichtungen - des Judentums, des Christentums und des Islam - zu unterstützen und zu verbreiten, desto besser werden wir im Kampf gegen den Fundamentalismus gerüstet sein.

Der Niedergang und Fall der Vorstellung der modernen religiösen Rechten von einem christlichen Amerika schafft ein ruhigeres politisches Umfeld und kann für viele Gläubige dazu beitragen, den Weg für ein theologisch ernsthafteres religiöses Leben zu ebnen.

Religiöser Glaube ist wie die Geschichte selbst eine Geschichte, die sich immer entfaltet, immer Gegenstand von Nachforschungen ist und reif für Fragen ist. Denn ohne Zweifel gibt es keinen Glauben.

Eine der frühesten Auferstehungsszenen in der Bibel ist die von Thomas, der Beweise verlangt - er wollte sehen, berühren, beweisen. Diejenigen, die fragen, nachforschen und debattieren, sind ebenso Erben der Apostel wie die eifrigsten Gläubigen.

Zynisch, aber zutreffend ausgedrückt, lehnen Amerikaner öffentliche Eingriffe oder Regulierungen ab, wenn sie anderen helfen, aber sie befürworten sie, wenn sie ihnen helfen - zum Beispiel Sozialversicherung, Katastrophenhilfe, öffentliche Bauprojekte.

Barack Obama ist vieles; Unter ihnen ist er ein harter und sogar wilder politischer Krieger.

Der zentrale Grundsatz des Christentums, wie es uns überliefert ist, ist, dass wir nach außen greifen sollen, wenn unser Instinkt darin besteht, nach innen zu ziehen; zu geben, wenn wir nehmen wollen; zu lieben, wenn wir zum Hassen neigen; einzuschließen, wenn wir versucht sind auszuschließen.

Lasst uns jetzt in Amerika - Christen, Juden, Muslime, Agnostiker, Atheisten, Wicca, was auch immer - den Nativismus mit der gleichen Stärke und Überzeugung bekämpfen, mit der wir den Terrorismus bekämpfen. Mein Glaube ruft seine Anhänger auf, ihre Feinde zu lieben. Eine große Aufgabe, das - vielleicht die höchste von allen.