Peter DeFazio berühmte Zitate

Zweitens enthält die Resolution die offenkundig falsche Behauptung, dass die Aushandlung eines Zeitplans für die Heimholung von US-Truppen mit der irakischen Regierung die nationale Sicherheit der USA untergräbt. Eine solche Aussage zeigt ein Missverständnis des Feindes, dem wir im Irak gegenüberstehen.

Im Rohölhandel haben wir dort einen Anstieg der Margen um 46 Prozent gegenüber dem 1-Jahr verzeichnet.

Zusätzlich zu einem Zeitplan habe ich vorgeschlagen, dass US-Truppen von Frontkampfpositionen in irakischen Städten und Gemeinden abgezogen werden und tägliche Sicherheitspatrouillen, Interaktionen mit Bürgern und alle offensiven Sicherheitsmaßnahmen den Irakern selbst übergeben werden.

In den letzten Jahren haben Brauereien und Braukneipen im ganzen Land geblüht. Und als Vertreter des vierten Bezirks von Oregon habe ich es genossen, die Vielfalt zu sehen, die die Handwerksbrauerei im ganzen Land hervorgerufen hat.

Ein mit der irakischen Regierung ausgehandelter Zeitplan für die Heimholung von US-Truppen würde auch die Legitimität und den Selbstverwaltungsanspruch der irakischen Regierung stärken und die irakische Regierung zwingen, Verantwortung für sich und ihre Bürger zu übernehmen.

Es waren Osama bin Laden und Al-Qaida, die die USA am 11.September 2001 angriffen, nicht Saddam Hussein und der Irak.

Wenn wir ein Defizit haben, leihen wir uns im Wesentlichen Geld, um Dinge zu kaufen, die im Ausland hergestellt werden.

Ungefähr 75 Prozent des hier vermarkteten Rohöls werden aus den Büchern verkauft, und sie machen Geschäfte, die illegal wären, wenn es ein regulierter Markt wäre, und natürlich wollen sie es nicht regulieren.

Selbst die Mehrheit der Sunniten ist müde von ausländischen Terroristen, die im Irak operieren.

Von den 55 Raffinerien, die in den letzten 10 Jahren in Amerika geschlossen wurden, wurden sie alle aus wirtschaftlichen Gründen geschlossen, hauptsächlich aus Fusionen von Ölkonzernen. Kein einziger wurde aus Umweltzwecken oder Einwänden geschlossen.

Ich glaube nicht, dass dieser Kongress etwas Endgültigeres tun könnte, um die Menschen wieder in Arbeit zu bringen, unsere Wirtschaft anzukurbeln, um unsere Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene zu steigern

Saddam Hussein war ein brutaler Tyrann. Ich bin froh, dass er jetzt wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht steht. Aber die Opposition gegen einen Diktator ist nicht das Maß, das ich anwende, wenn ich entscheide, ob wir unsere Männer und Frauen in Uniform in den Krieg und möglicherweise in den Tod schicken.

Auch sollte das US-Militär nicht gezwungen werden, im Wesentlichen als Armee für eine Seite eines Bürgerkriegs im Irak zu bleiben.

Ebenso könnte die Festlegung eines festen Zeitplans für die Heimkehr unserer Truppen die Entwicklung der irakischen Sicherheitskräfte beschleunigen und ihr Engagement für die Verteidigung ihres eigenen Landes und ihrer eigenen Regierung vertiefen.

Die Ausbildung und Ausrüstung der irakischen Sicherheitskräfte sollte beschleunigt werden.

Die USA können Sunniten, Schiiten und Kurden nicht zwingen, Frieden zu schließen oder für das Gemeinwohl zu handeln. Sie befinden sich seit 1.400 Jahren im Konflikt.

Die USA können Freiheit, Sicherheit und Einheit im Irak nicht mit Gewalt durchsetzen.

Es gibt keinen freien Markt für Öl.

In diesem Kongress und in der Innenstadt des Weißen Hauses werden viele Lippenbekenntnisse über Familienwerte und Kleinunternehmen abgelegt. Wer repräsentiert Familienwerte und Kleinunternehmen besser als die Fischer und Frauen an der Küste von Oregon und Kalifornien.

Die USA müssen auf jedes Interesse der USA am Bau permanenter US-Militärstützpunkte im Irak verzichten.

Im Gegenteil, ich glaube, das US-Militär hat bereits alles getan, was von ihnen verlangt wurde. Saddam Hussein steht vor Gericht. Die Bedrohung durch angebliche Massenvernichtungswaffenprogramme im Irak wurde neutralisiert.

Der Rohölmarkt ist im Gegensatz zu jedem anderen Rohstoff in Amerika praktisch unreguliert.

Aber sie werden es nicht mit Big Oil aufnehmen, weil Big Oil zur Zeit des Wahlkampfs sehr großzügig ist, und es geht nur um die Wahlen. Sie wollen so tun, als würden sie etwas Sinnvolles tun.

Angesichts der Größe der illegalen Ernte, ... Ich finde es schwer zu verstehen, wie dies ein zufälliges Versehen gewesen sein könnte.