Trey Gowdy berühmte Zitate

Kein Gesetz kann dem Kongress ein Rückgrat geben, wenn er sich weigert, sich als gleichberechtigter Zweig abzusetzen, den die Verfassung geschaffen hat.

Es ist wirklich unter dem Amt eines Kongressmitglieds, etwas so Empörendes zu sagen. Die Tatsache, dass sie einmal die Sprecherin war, ist ehrlich gesagt betäubend... wahnsinnig dumm.

Ich hoffe natürlich, dass die Demokraten mitmachen. Ich denke weiterhin, dass einige Dinge über die Politik hinausgehen, wie der Mord an vier unserer Mitbürger und ob Sie der Regierung vertrauen oder nicht. Das ist kein rotes oder blaues Problem. Das ist eine amerikanische Angelegenheit. Ob sie boykottieren oder nicht, ich hoffe, sie tun es nicht.

Der Präsident hat bereits einen Friedensnobelpreis. Ich glaube, er dreht für einen in der Fiktion.

Ich bin nicht überrascht, dass der Präsident der Vereinigten Staaten dies einen falschen Skandal nannte. Ich bin nicht überrascht, dass Außenministerin Clinton fragte: "Welchen Unterschied macht das?" Ich bin nicht einmal überrascht, dass Jay Carney gesagt hat, dass Bengasi vor langer Zeit passiert ist. Ich bin nur überrascht, wie viele Leute es gekauft haben.

Wenn ein Präsident einige Gesetze ändern kann, kann er dann ALLE Gesetze ändern? Kann er Wahlgesetze ändern? Kann er Diskriminierungsgesetze ändern? Gibt es nach Ihrer Theorie irgendwelche Gesetze, die er tatsächlich durchsetzen muss?

Während es den Menschen freisteht, aus den Fakten andere Schlussfolgerungen zu ziehen, sollte es keine Debatte darüber geben, ob die amerikanische Öffentlichkeit Anspruch auf alle Fakten hat.

Fakten sind weder Republikaner noch Demokraten.

Meine Tochter hat drei Jahre lang Latein gelernt; Sie kann es immer noch nicht sprechen.

Wenn Sie bestimmte Rechtskategorien ausschalten können, haben Sie dann nicht auch die Macht, alle Rechtskategorien auszuschalten?

Die Mitglieder des Kongresses sind unglaublich gesegnet und haben das Glück, die Jobs zu haben, die wir haben. Niemand zwingt uns zu rennen. Alle zwei Jahre bieten wir ein öffentliches Amt an, und wenn Sie es nicht wollen, dann kandidieren Sie nicht. Aber die Vorstellung, dass Sie in diesem Land 174.000 Dollar verdienen und unterbezahlt sein können, ist lächerlich.

Die Vorstellung, dass der erste Verfassungszusatz keinerlei Einschränkungen hat, ist Blödsinn.

Ohne David Petraeus können wir Bengasi nicht auf den Grund gehen.

Sogar jemand, der so niedrig ist wie ein stellvertretender US-Staatsanwalt, muss sich einer Hintergrundüberprüfung unterziehen, und Ihnen werden eine Reihe sehr invasiver Fragen gestellt, und von Ihnen wird erwartet, dass Sie die Wahrheit sagen, und sie werden wegen Meineids bestraft. Und Ihnen werden diese Fragen gestellt, damit Sie nicht erpresst oder erpresst werden können.

Ich habe kein Problem damit, ob - aus rechtlicher Sicht - die Regierung den Menschen die ultimative Strafe auferlegen kann oder nicht. Wir machen es in Kapitalfällen. Polizisten erschießen flüchtende Straftäter.

Es gibt einen Grund, warum Studenten ihre eigenen Arbeiten nicht benoten. Es gibt einen Grund, warum Angeklagte sich nicht selbst verurteilen. Und das ist der Grund, warum das Außenministerium nicht selbst ermitteln kann, um festzustellen, ob es in Bengasi Fehler gemacht hat oder nicht. Das ist die Aufgabe des Kongresses.

Wenn Sie in den öffentlichen Dienst gehen, verstehen Sie, dass Sie etwas handeln. Sie möchten sich bei dem, was Sie tun, gut fühlen, aber Sie werden nicht das machen, was die Leute im privaten Sektor machen.

Iâ € ™ m unwählbar im District of Columbia.

Ihr Memo übertrumpft ein Kongressstatut. Sie haben nicht das Ermessen, ob Sie dem Gesetz folgen oder nicht.

Ich kann dir das sagen. Es wird nicht gleichmäßig konstituiert sein, und als sie Sprecherin Pelosi war, zeigte sie sicherlich kein Interesse daran, eine gleiche Anzahl von Republikanern und Demokraten zu haben.

Es kommt immer darauf an, ob Sie Ihrer Regierung vertrauen können oder nicht.

Ich mag keine Boni für Angestellte des öffentlichen Dienstes, die großartige Arbeit leisten, wie Staatsanwälte oder Richter.

Es ist weniger wahrscheinlich, dass Sie jemanden auswählen, wenn Sie nicht wissen, was sich in seiner Aktentasche oder Handtasche befindet.

Wissen Sie, in dem Eid, den brandneue Bürger ablegen, enthält er sechs verschiedene Verweise auf das Gesetz. Wenn es gut genug für uns ist, brandneue Bürger zu bitten, ihre Hingabe an das Gesetz zu bekräftigen, ist es zu viel verlangt, dass der Präsident dasselbe tut?

Dieselbe Verfassung, die ihr das Recht einräumt, wenn sie will, dort zu sitzen und nichts zu sagen, räumt diesen Gruppen das Recht ein, bei ihrer Regierung einen Antrag auf Wiedergutmachung zu stellen.

Was ist unser Rückgriff, Herr Sprecher? Was ist unser Heilmittel?

Ich würde mich freuen, wenn ich Susan Rice Anschlussfragen stellen könnte, weil David Gregory diese Gelegenheit anscheinend nicht genutzt hat. Greta, ich habe mir gerade den Clip angehört - ich bekomme härtere Fragen in der Durchfahrt von Bojangles als er sie gestellt hat.

Ich werde dem Komitee helfen, unabhängig von meiner Position. Ich werde freiwillig ein Sommerpraktikum machen.

Sie lag fabelhaft falsch, als sie es das erste Mal sagte, und erstaunlich arrogant in ihrer Weigerung, irgendein Bedauern dafür auszudrücken, dass sie unsere Mitbürger angelogen hat.

Ich habe zehn Jahre lang die Verfassung gelehrt, ich glaube an die Verfassung.

Was machen wir mit einem Präsidenten, der das, was der Kongress verabschiedet hat, grundsätzlich ändern kann, indem er einen Brief beifügt, in dem steht, dass ich mit diesem oder jenem Teil nicht einverstanden bin?

In den letzten Jahren haben wir einen inakzeptablen Machtmissbrauch erlebt, einen Präsidenten zu haben, dessen Priorität darin besteht, seine eigene Macht auszubauen.

Der Kongress soll die Aufsicht übernehmen, die Wähler sollen die Aufsicht übernehmen. Und Sie [die Medien] sollten für die Aufsicht sorgen. Deshalb haben Sie besondere Freiheiten und deshalb haben Sie besonderen Schutz.