Hans Blix berühmte Zitate

Abrüstung durch Krieg und Demokratie durch Besatzung sind schwierige Perspektiven.

Insbesondere die Verhandlungen mit dem Iran werden unter keinen Umständen einfach sein, aber ich vermute, dass sie etwas weniger schwierig sein könnten, wenn die Atomwaffenstaaten zeigen könnten, dass ihre Forderungen Teil einer umfassenderen Anstrengung sind, die Welt, einschließlich sich selbst, zur nuklearen Abrüstung zu führen. Die Verhinderung weiterer Verbreitung ist unerlässlich, aber es ist kein Erfolgsrezept, dem Rest der Welt zu predigen, sich von genau den Waffen fernzuhalten, von denen Atomstaaten behaupten, dass sie für ihre eigene Sicherheit unverzichtbar sind.

Ich höre auch Ihren Präsidenten sagen, dass Krieg das Mittel des letzten Auswegs ist, und ich denke, er meint das ernst. Ich habe ihn letzten Herbst getroffen und er hat mir versichert, dass sie durchkommen und den Irak mit friedlichen Mitteln entwaffnen wollen, und das versuchen wir so hart wie möglich zu tun.

Es hatte mit Informationsmanagement zu tun. Die Absicht war, es zu dramatisieren.

Die Südafrikaner beschlossen, dass sie der Welt beweisen möchten, dass sie keine Atomwaffen haben, und ihre Entscheidung wurde nicht angezweifelt, weil es das Ende des Kalten Krieges war, es war auch das Ende der Apartheid.

Anders als Südafrika, das sich von sich aus für die Beseitigung seiner Atomwaffen entschied und Inspektionen als Mittel zur Schaffung von Vertrauen in seine Abrüstung begrüßte, scheint der Irak die von ihm geforderte Abrüstung, die er durchführen muss, um das Vertrauen der Welt zu gewinnen und in Frieden zu leben, auch heute noch nicht wirklich akzeptiert zu haben.

Der Irak hat sich nicht spontan für die Abrüstung entschieden. Sie taten es als Teil eines Waffenstillstands, also waren sie gezwungen, es zu tun, sonst hätte der Krieg weitergehen können. Die Motivation war also sehr unterschiedlich.

Es gab eine sehr konsequente Schaffung einer virtuellen Realität, und schließlich kollidierte sie mit unserer altmodischen, gewöhnlichen Realität.

Ich fand es merkwürdig, dass diejenigen, die militärisch eingreifen wollten, mit 100-prozentiger Sicherheit wissen konnten, dass die Waffen existierten, und es stellte sich heraus, dass sie keine Ahnung hatten, wo sie sich befanden.

Wie ich schon sagte, ich mache mir langfristig mehr Sorgen um die Umweltprobleme als um den Einsatz von Waffen.

Die UNO ist viel mehr als der Fall Irak.

Die Welt ist so verwoben.

Aber im Mittelalter waren die Menschen davon überzeugt, dass es Hexen gab. Sie haben nach ihnen gesucht und sie haben sie mit Sicherheit gefunden.

Es ist wahr, dass sich die Iraker schlecht benommen haben und keine Glaubwürdigkeit hatten, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie im Unrecht waren.

es gibt Leute in dieser Regierung, die sagen, dass es ihnen egal ist, ob die UNO unter dem East River versinkt und andere grobe Dinge...

Ich habe meine Kritiker in Washington. Es gibt natürlich Bastarde, die Dinge verbreiten, die böse Dinge in die Medien gepflanzt haben.

Wir haben keine rauchenden Waffen gefunden.

Internationale Zusammenarbeit, Multilateralismus sind unverzichtbar.

Interviews sind also ein wertvolles Werkzeug, aber unter bestimmten Umständen wären sie wertvoller als andere.

Die Inspektionen begannen 1991, direkt nach dem Golfkrieg. Eine der Bedingungen für den Waffenstillstand war, dass der Irak alle seine Massenvernichtungswaffen - biologische, chemische und nukleare Waffen sowie Langstreckenraketen - abschaffen musste.

Der jüngste Inspektionsfund im Privathaus eines Wissenschaftlers einer Kiste mit rund 3.000 Seiten Dokumenten, von denen sich ein Großteil auf die Laseranreicherung von Uran bezieht, stützt die seit langem bestehende Sorge, dass Dokumente an Privatpersonen verteilt werden könnten. ...wir können nicht anders, als zu denken, dass der Fall möglicherweise nicht isoliert ist und dass solche Platzierungen von Dokumenten absichtlich dazu dienen, die Entdeckung zu erschweren und Dokumente zu schützen, indem sie in Privathäusern aufbewahrt werden.

Bei großen Themen wie dem Krieg im Irak, aber bei vielen anderen Themen müssen sie einfach multilateral sein. Es geht nicht anders herum. Sie haben Beispiele wie die Konvention zur globalen Erwärmung, das Kyoto-Protokoll, als die USA ihren eigenen Weg gingen.

Für mich ist die Frage der Umwelt bedrohlicher als die von Frieden und Krieg...Ich mache mir mehr Sorgen um die globale Erwärmung als um irgendeinen größeren militärischen Konflikt.

Seit etwa zwanzig Jahren darf das Fenster, das sich am Ende des Kalten Krieges öffnete, flatternd im Wind hängen. Es ist höchste Zeit, dass die fünf Atomwaffenstaaten ihre Verpflichtung zu Verhandlungen über nukleare Abrüstung ernst nehmen.

Im Großen und Ganzen waren meine Beziehungen zu den USA gut.

Sogar im Fernsehen müssen die Wellenlängen, die Sie verwenden, zwischen den Ländern verteilt werden.

Aber ich würde sagen, wenn der Sicherheitsrat nur relevant ist, wenn er mit den Vereinigten Staaten übereinstimmt, dann sind wir weit in eine Richtung gekommen, die mir nicht sehr gefällt.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand ernsthaft befürchtet, dass die Welt alle zusammen in Stücke gerissen werden kann. Was man aber zu Recht fürchten kann, sind regionale Dinge, wie im Nahen Osten, Indien, Pakistan, auf der koreanischen Halbinsel, Grenzen in Afrika usw.

Wenn Sie die biologischen Waffen in den Vereinigten Staaten nehmen, werden wir vielleicht immer noch eine einzige Person haben, die in der Lage war, Anthrax herzustellen, es zu trocknen und es per Post zu verbreiten und Terror zu verursachen.

Was mich überrascht, was mich erstaunt, ist, dass die Militärs anscheinend damit gerechnet haben, auf große Mengen Gas, chemische Waffen und biologische Waffen zu stoßen.

Das dachte ich zuerst nicht. Aber die USA sind so unglaublich abhängig von Öl, dass sie sich Öl sichern wollten, falls der Wettbewerb auf dem Weltmarkt zu hart wird.

Das Nervengift VX ist eines der giftigsten, das jemals entwickelt wurde. 13.000 chemische Bomben wurden von der irakischen Luftwaffe zwischen 1983 und 1988 abgeworfen, während der Irak erklärt hat, dass in diesem Zeitraum 19.500 Bomben verbraucht wurden. Somit gibt es eine Diskrepanz von 6.500 Bomben. Die Menge des chemischen Kampfstoffs in diesen Bomben würde in der Größenordnung von etwa 1.000 Tonnen liegen.

Sie sagen seit langem, dass der Irak sich bemüht hat, aktives Uran zu importieren, und mein Kollege hat neulich gezeigt, dass sie zu dem Schluss gekommen sind, dass es sich um ein gefälschtes Dokument handelt, auf das sich alle verlassen.