Jacques Monod berühmte Zitate

Ein völlig blinder Prozess kann per Definition zu allem führen; es kann sogar zum Sehen selbst führen.

Ein merkwürdiger Aspekt der Evolutionstheorie ist, dass jeder denkt, er verstehe sie.

Der Zufall allein ist die Quelle jeder Innovation, aller Schöpfung in der Biosphäre. Reiner Zufall, einziger Zufall, absolute, aber blinde Freiheit ist die Wurzel des erstaunlichen Gebäudes, das Evolution ist... Es ist heute die einzig denkbare Hypothese, die einzige, die mit beobachteten und getesteten Tatsachen übereinstimmt. Das Leben begann mit der zufälligen Kollision von Nukleinsäurepartikeln in der "präbiotischen Suppe"."

Die Evolution in der Biosphäre ist daher ein notwendigerweise irreversibler Prozess, der eine zeitliche Richtung definiert. eine Richtung, die die gleiche ist wie die, die das Gesetz der zunehmenden Entropie, das heißt der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, vorschreibt. Dies ist weit mehr als ein bloßer Vergleich: Das zweite Gesetz beruht auf Überlegungen, die mit denen identisch sind, die die Irreversibilität der Evolution begründen. In der Tat ist es legitim, die Irreversibilität der Evolution als Ausdruck des zweiten Gesetzes in der Biosphäre zu betrachten.

Je cherche à comprendre.

Die Biologie nimmt unter den Wissenschaften eine marginale und zentrale Stellung ein. Marginal, weil - die lebende Welt ist nur ein winziger und sehr "spezieller" Teil des Universums - es unwahrscheinlich erscheint, dass das Studium von Lebewesen jemals allgemeine Gesetze aufdecken wird, die außerhalb der Biosphäre anwendbar sind. Aber wenn das letztendliche Ziel der gesamten Wissenschaft tatsächlich darin besteht, wie ich glaube, die Beziehung des Menschen zum Universum zu klären, dann muss der Biologie eine zentrale Stellung eingeräumt werden . . .

Das Schicksal des Menschen ist nirgends dargelegt, noch ist es seine Pflicht.

Man könnte durchaus anfangen zu zweifeln, ob all dies möglicherweise das Produkt einer riesigen Lotterie sein könnte, die von natürlicher Auslese geleitet wird und blindlings die seltenen Gewinner aus völlig zufällig gezogenen Zahlen auswählt...dennoch erscheint uns das Wunder des Lebens, obwohl es "erklärt" steht, nicht weniger wundersam. Wie Francois Mauriac schrieb, ist das, was dieser Professor sagt, weitaus unglaublicher als das, was wir armen Christen glauben.

...die wissenschaftliche Haltung impliziert das, was ich das Postulat der Objektivität nenne - das heißt, das grundlegende Postulat, dass es keinen Plan gibt, dass es keine Absicht im Universum gibt. Nun, dies ist im Grunde unvereinbar mit praktisch allen religiösen oder metaphysischen Systemen, die alle versuchen zu zeigen, dass es eine Art Harmonie zwischen dem Menschen und dem Universum gibt und dass der Mensch ein - vorhersehbares, wenn nicht sogar unverzichtbares - Produkt der Evolution ist des Universums.

Der Mensch weiß endlich, dass er allein ist in der gleichgültigen Unermesslichkeit des Universums, aus der er zufällig hervorgegangen ist.

Noch heute scheinen viele angesehene Köpfe nicht akzeptieren oder gar verstehen zu können, dass die natürliche Selektion allein und ohne Hilfe aus einer Geräuschquelle die gesamte Musik der Biosphäre hätte ziehen können. Tatsächlich wirkt die natürliche Selektion auf die Produkte des Zufalls und kann nirgendwo anders Nahrung finden; aber sie wirkt in einem Bereich sehr anspruchsvoller Bedingungen, und von diesem Bereich ist der Zufall ausgeschlossen. Nicht dem Zufall, sondern diesen Bedingungen verdankt die Entwicklung ihren allgemein fortschreitenden Verlauf, ihre sukzessiven Eroberungen und den Eindruck einer reibungslosen und stetigen Entfaltung.

In der Wissenschaft gibt und bleibt es ein platonisches Element, das nicht weggenommen werden könnte, ohne es zu ruinieren. In der unendlichen Vielfalt singulärer Phänomene kann die Wissenschaft nur nach Invarianten suchen.

Die Zukunft der Menschheit wird innerhalb der nächsten zwei Generationen entschieden, und es gibt zwei absolute Voraussetzungen: Wir müssen eine stabile Staatsgesellschaft [mit begrenztem Bevölkerungswachstum] und die Zerstörung der Nuklearvorräte anstreben. ... Sonst sehe ich nicht, wie wir viel später als 2050 überleben können.

Die grundlegende biologische Variante ist DNA. Deshalb sind Mendels Definition des Gens als unveränderlicher Träger erblicher Merkmale, seine chemische Identifizierung durch Avery (bestätigt durch Hershey) und die Aufklärung der strukturellen Grundlagen seiner replikativen Invarianz durch Watson und Crick zweifellos die wichtigsten Entdeckungen, die jemals gemacht wurden in der Biologie. Dazu muss die Theorie der natürlichen Auslese hinzugefügt werden, deren Gewissheit und volle Bedeutung erst durch diese späteren Theorien festgestellt wurden.

Unter allen möglichen Ereignissen im Universum geht die a priori Wahrscheinlichkeit eines bestimmten von ihnen gegen Null. Dennoch existiert das Universum; bestimmte Ereignisse müssen darin stattfinden, deren Wahrscheinlichkeit (vor dem Ereignis) unendlich gering war. Gegenwärtig haben wir keine legitimen Gründe, zu behaupten oder zu leugnen, dass das Leben nur einen einzigen Start auf der Erde hatte und dass infolgedessen seine Chancen, bevor es auftauchte, so gut wie Null waren. ... Das Schicksal wird gleichzeitig mit dem Ereignis geschrieben, nicht davor.

Der Mensch weiß endlich, dass er allein ist in der gefühllosen Unermesslichkeit des Universums, aus der er nur zufällig hervorgegangen ist. Weder sein Schicksal noch seine Pflicht wurden niedergeschrieben. Das Königreich oben oder die Dunkelheit unten: Es liegt an ihm zu wählen.

Mit allen Kräften bewaffnet und mit all dem Reichtum, den sie der Wissenschaft verdanken, versuchen unsere Gesellschaften immer noch, Wertesysteme zu praktizieren und zu lehren, die bereits von dieser Wissenschaft an den Wurzeln zerstört wurden. Der Mensch weiß endlich, dass er allein ist in der gleichgültigen Unermesslichkeit des Universums, aus der er zufällig hervorgegangen ist. Seine Pflicht steht wie sein Schicksal nirgendwo geschrieben.

Eines der großen Probleme der Philosophie ist die Beziehung zwischen dem Bereich des Wissens und dem Bereich der Werte. Wissen ist was ist; Werte sind was sein sollte. Ich würde sagen, dass alle traditionellen Philosophien bis einschließlich des Marxismus versucht haben, das "Soll" aus dem "Ist" abzuleiten." Mein Standpunkt ist, dass das unmöglich ist, das ist eine Farce.

Ein weiterer merkwürdiger Aspekt der Evolutionstheorie ist, dass jeder glaubt, er verstehe sie. Ich meine Philosophen, Sozialwissenschaftler und so weiter. Während in der Tat nur sehr wenige Menschen es verstehen, tatsächlich, so wie es steht, sogar so wie es stand, als Darwin es ausdrückte, und noch weniger, wie wir es jetzt in der Biologie verstehen können.

Es gibt lebende Systeme; es gibt keine 'lebende Materie'.

In der Wissenschaft ist Selbstzufriedenheit der Tod. Persönliche Selbstzufriedenheit ist der Tod des Wissenschaftlers. Kollektive Selbstzufriedenheit ist der Tod der Forschung. Es sind Unruhe, Angst, Unzufriedenheit, Seelenqualen, die die Wissenschaft nähren.

Die wissenschaftliche Haltung impliziert das Postulat der Objektivität - das heißt, das grundlegende Postulat, dass es keinen Plan gibt; dass es keine Absicht im Universum gibt.

Moderne Gesellschaften akzeptierten die Schätze und die Kraft, die ihnen die Wissenschaft bot. Aber sie haben seine tiefere Botschaft nicht akzeptiert - sie haben sie kaum gehört -: die Definition einer neuen und einzigartigen Quelle der Wahrheit und die Forderung nach einer gründlichen Revision der ethischen Prämissen, nach einem vollständigen Bruch mit der animistischen Tradition, der endgültigen Aufgabe des 'alten Bundes', der Notwendigkeit, einen neuen zu schmieden. Mit allen Kräften bewaffnet und mit allen Reichtümern, die sie der Wissenschaft verdanken, versuchen unsere Gesellschaften immer noch, nach Wertesystemen zu leben und sie zu lehren, die bereits von der Wissenschaft selbst an der Wurzel gesprengt wurden.

Was für E. coli gilt, gilt auch für den Elefanten.

Jedes Lebewesen ist auch ein Fossil. In ihm, bis hin zur mikroskopischen Struktur seiner Proteine, trägt es die Spuren, wenn nicht die Stigmata seiner Vorfahren.

Zufall und Notwendigkeit.

Es gibt lebende Systeme; es gibt keine lebende "Materie"." Keine Substanz, kein einzelnes Molekül, das aus einem Lebewesen extrahiert und isoliert wurde, besitzt für sich die oben genannten paradoxen Eigenschaften. Sie sind nur in lebenden Systemen vorhanden; das heißt, nirgendwo unter dem Niveau der Zelle.