Janet Yellen berühmte Zitate

Ich denke, es ist angebracht zu fragen, ob dieser Trend mit Werten vereinbar ist, die in der Geschichte unserer Nation verwurzelt sind, darunter der hohe Wert, den Amerikaner traditionell auf Chancengleichheit legen.

Ich für meinen Teil habe die Risiken der Verbriefung, der Ratingagenturen, des Schattenbankensystems, der S.I.V.â € ™ s â € nicht gesehen und nicht gewürdigt â € ™ s â € "Ich habe nichts davon kommen sehen, bis es passiert ist.

Langzeitarbeitslosigkeit kann jeden Arbeitnehmer auch nach einer Stärkung der Wirtschaft zunehmend weniger beschäftigungsfähig machen.

Werden kapitalistische Volkswirtschaften ohne Routineintervention bei Vollbeschäftigung funktionieren? Sicherlich nicht,

Das durchschnittliche Nettovermögen der unteren Hälfte der Verteilung, die 62 Millionen Haushalte repräsentiert, betrug 2013 11.000 USD. Etwa ein Viertel dieser Familien gab an, kein Vermögen oder ein negatives Nettovermögen zu haben, und ein erheblicher Teil von ihnen gab an, dass sie ihre Hypotheken â'unter Wasser' haben und mehr schulden als der Wert des Eigenheims. Dieser Durchschnitt von 11.000 US-Dollar liegt 50% unter dem inflationsbereinigten Durchschnittsvermögen der unteren Hälfte der Familien im Jahr 1989.

Wenn es möglich wäre, die Zinssätze in den negativen Bereich zu bringen, würde ich dafür stimmen.

Auf lange Sicht ist Outsourcing eine andere Form des Handels, die der US-Wirtschaft zugute kommt, indem sie uns billigere Möglichkeiten bietet, Dinge zu erledigen.

Die untere Hälfte der Haushalte nach Vermögen besaß 1989 nur 3% des Vermögens und 2013 nur 1%.

Für mich ist es eine kluge und humane Politik, die Inflation gelegentlich steigen zu lassen, auch wenn die Inflation über dem Ziel liegt.

Personen, die über einen längeren Zeitraum arbeitslos sind, können weniger beschäftigungsfähig werden, da sie die spezifischen Fähigkeiten verlieren, die sie in ihren vorherigen Jobs erworben haben, und auch die Gewohnheiten verlieren, die erforderlich sind, um einen Job zu behalten.

Ich bin bestrebt, das Wohlergehen zu verbessern. Es muss mehr Ausbildung und Kinderbetreuung geben.

Anderen zuzuhören, insbesondere denen, mit denen wir nicht einverstanden sind, testet unsere eigenen Ideen und Überzeugungen. Es zwingt uns, mit Demut zu erkennen, dass wir kein Monopol auf die Wahrheit haben.

Ich würde mich nachdrücklich dafür einsetzen, mit dem FOMC zusammenzuarbeiten, um weiterhin eine robuste wirtschaftliche Erholung zu fördern... Ich halte es für unerlässlich, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun, um eine sehr starke Erholung zu fördern.

Produktivitätswachstum, wie auch immer es auftritt, hat eine störende Seite. Kurzfristig sind die meisten Dinge, die zum Produktivitätswachstum beitragen, sehr schmerzhaft.

Als ich 1977 meine erste Stelle beim Federal Reserve Board als Stabsökonom in der Abteilung für internationale Finanzen antrat, war es ein Glaubensartikel im Zentralbankwesen, dass Geheimhaltung geldpolitischer Entscheidungen die beste Politik sei: Zentralbanken diskutierten diese Entscheidungen in der Regel nicht, geschweige denn ihre zukünftigen politischen Absichten.

Firmen versuchen nicht nur, so wenig wie möglich zu zahlen, um die benötigten Stellen an Bord zu holen; Bei Arbeitslosigkeit fragen sie sich, wie sich Lohnkürzungen auf das Verhalten der Beschäftigten auswirken würden. Würden sie kündigen oder sich unzufrieden fühlen und weniger hart für das Unternehmen arbeiten, wenn sie das Gefühl haben, dass die Lohnpolitik unfair ist?

Wir müssen die Transparenz der Schattenbankenmärkte erhöhen, damit die Behörden Anzeichen einer übermäßigen Verschuldung und einer instabilen Fristentransformation außerhalb regulierter Banken überwachen können.

Eine gängige Methode zur Beurteilung, ob der Wohnungspreis seinem fundamentalen Wert entspricht, besteht darin, das Verhältnis von Wohnungspreisen zu Mieten zu berücksichtigen. Dies ist analog zum Verhältnis von Kursen zu Dividenden für Aktien.

In staatlichen Einrichtungen und in der Lehre müssen Sie Vertrauen schaffen. Um Glaubwürdigkeit zu erlangen, müssen Sie sehr klar erklären, was Sie tun und warum. Die gleichen Grundsätze gelten für Unternehmen.

Obwohl die meisten Amerikaner offenbar die Inflation verabscheuen, haben die Ökonomen von Yale argumentiert, dass eine geringe Inflation notwendig sein könnte, um die Räder des Arbeitsmarktes zu schmieren und effizienzsteigernde Veränderungen der relativen Löhne zu ermöglichen, ohne dass die Arbeitnehmer die Nominallöhne senken müssten.

Die Verteilung des Reichtums ist noch ungleicher als die des Einkommens. ...Die reichsten 5% der amerikanischen Haushalte hielten 54% des gesamten in der Umfrage von 1989 gemeldeten Vermögens. Ihr Anteil stieg 2010 auf 61% und erreichte 2013 63%. Im Gegensatz dazu besaß der Rest der oberen Hälfte der Vermögensverteilung  — Familien, die 2013 ein Nettovermögen zwischen 81.000 und 1,9 Millionen US—Dollar hatten  - 1989 43% des Vermögens und 2013 nur 36%.

Geschäfte bestellen keine Waren, es sei denn, sie glauben, sie können sie sofort verkaufen. Hersteller und Bauherren produzieren nur, wenn sie Käufer haben. Meine Geschäftskontakte beschreiben dies als Paradigmenwechsel und sie glauben, dass er dauerhaft ist.

Die Ungleichheit ist so weit gestiegen, dass es mir lohnenswert erscheint, dass die USA ernsthaft darüber nachdenken, das Risiko einzugehen, unsere Wirtschaft für mehr Menschen lohnender zu machen.

Es macht mir ein wenig Sorgen, dass die Leute, wenn sie ein Problem finden, schnell entscheiden, was zu tun ist.

Sind Abweichungen von der Vollbeschäftigung ein soziales Problem? Offensichtlich.

Das Fazit für den Wohnungsbau ist, dass die Bedenken, die wir über die Möglichkeit eines verheerenden Zusammenbruchs â € gehört haben, "einer, der groß genug sein könnte, um eine Rezession in der US-Wirtschaftâ € auszulösen", obwohl er nicht vollständig ausgeräumt ist, nachgelassen haben. Während die Zukunft der Wohnaktivität ungewiss bleibt, denke ich, dass es eine vernünftige Chance gibt, dass sich der Wohnungsbau stabilisiert, was bedeuten würde, dass er die Wirtschaft in Zukunft erheblich weniger belasten würde.

Die Wachstumsaussichten für das kommende Jahr sind auf nationaler Ebene solide, und das kann natürlich auch für die Bay Area und Kalifornien nur eine gute Nachricht sein. Die US-Wirtschaft hat eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit gegenüber einigen schweren Schocks gezeigt - insbesondere dem Anstieg der Energiepreise, der vor einigen Jahren einsetzte, und den Verwüstungen, die die Zwillings-Hurrikane im letzten Sommer angerichtet haben.

Nach einigen Schätzungen sind die Einkommens- und Vermögensungleichheit in der Nähe ihres höchsten Niveaus in den letzten hundert Jahren, viel höher als der Durchschnitt während dieser Zeitspanne und wahrscheinlich höher als für einen Großteil der amerikanischen Geschichte davor.

Inflationsbereinigt stieg das Durchschnittseinkommen der obersten 5% der Haushalte von 1989 bis 2013 um 38%. Â...By im Vergleich dazu wuchs das durchschnittliche Realeinkommen der anderen 95% der Haushalte um weniger als 10%.

Angesichts knapper Kredite und sinkender Umsätze haben Unternehmen die Art und Weise, wie sie Lieferketten, Lagerbestände, Produktionspraktiken und Personal verwalten, überarbeitet.

Mein Fazit ist, dass die Geldpolitik auf steigende Preise für Häuser oder andere Vermögenswerte nur insoweit reagieren sollte, als sie die Zielvariablen der Zentralbank - Produktion, Beschäftigung und Inflation - beeinflussen.

Ich bin nur gegen ein reines Inflationsmandat, bei dem sich eine Zentralbank nur um Inflation und nicht um Beschäftigung kümmert.