Gary Bauer berühmte Zitate

Ich würde es vorziehen, wenn jeder [amerikanische] Staat die Definition der Ehe beibehält, die in der westlichen Zivilisation seit ein paar tausend Jahren vorherrscht.

Ich werde Männer und Frauen in die Bundesjustiz ernennen, die meine Ansicht über ungeborene Kinder als verfassungsrechtlich geschützt teilen und ohne zu zögern dafür stimmen werden, Roe gegen Wade zu stürzen. Wenn ich von meiner Partei nominiert werde, werde ich meinen Vizekandidaten aus einer Liste von Männern und Frauen auswählen, die sich voll und ganz dem Schutz des Ungeborenen verschrieben haben.

Eine Sache, in der sich alle einig zu sein scheinen, ist, dass die Republikaner mit einem wahrgenommenen Mitgefühlsdefizit konfrontiert sind.

Die Wissenschaft des Lebens verändert Herzen und Gedanken.

Es gibt jetzt eine Menge Leute in Amerika, die darauf angewiesen sind, dass Schecks von ihren Mitsteuerzahlern jeden Tag im Briefkasten liegen.

Wenn Menschen aus armen Ländern nach Amerika ziehen, passen sie sich schnell auf mindestens eine Weise an - ihre Konsumgewohnheiten.

Amerika hatte früher ein starkes 'moralisches Sicherheitsnetz' für sein Volk. Heute ist dieses Netz stark ausgefranst, nicht nur, weil Familien zerfallen, sondern auch, weil die Kirche im Leben vieler Amerikaner nicht mehr die gleiche Rolle spielt wie früher.

Unabhängigkeit ist nicht gleichzusetzen mit Moderaten. Millionen von Unabhängigen sind für das Leben. Millionen von Unabhängigen glauben, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht.

Es stimmt etwas nicht mit unserer Kultur, wenn die Ansicht, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht, eine Ansicht, die von der halben Nation geteilt wird, als Beweis für Hass dargestellt wird.

Das menschliche Leben hat in jedem Alter Würde.unschuldiges menschliches Leben zu nehmen ist immer falsch. Ich glaube, dass unsere Nation auf jeder Regierungsebene jedes Programm ablehnen muss, um assistierten Selbstmord und Sterbehilfe zuzulassen oder zu fördern.

Als Konservativer bewahre ich eine gesunde Skepsis gegenüber der Theorie der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung. Ich glaube auch, dass mehr Menschen, die die Früchte der Moderne und der wirtschaftlichen Entwicklung genießen, eine gute Sache sind - solange diese Menschen legal angekommen sind und sich an das Gesetz halten.

Umweltschützer haben sich für eine kleinere Familiengröße und Abtreibungsrechte als Schlüssel zur Verringerung der globalen Erwärmung ausgesprochen. Aber wenn es um Einwanderung geht, die den größten Beitrag zum Bevölkerungswachstum in der industrialisierten Welt leistet, schweigen sie weitgehend.

Ich mache weder ein Bibelargument in der Anzeige, noch habe ich ein Bibelargument im öffentlichen Raum gemacht. Mein Argument ist einfach: Seit mehreren tausend Jahren ist die Ehe in der westlichen Zivilisation die Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Die Forschung ist überwältigend, dass Kinder Mütter und Väter brauchen,

Wenn man die Definition der Ehe so ändert, dass sie gleichgeschlechtlich ist, dann gibt es absolut kein gültiges Argument verfassungsrechtlich oder rhetorisch, das man gegen die Heirat mehrerer Personen vorbringen kann. Das sind radikale soziale Veränderungen.

Die Abtreibungsindustrie kann versuchen, ihre Botschaften nach Belieben zu verbessern. Aber wenn Abtreibungsbefürworter ihre Hingabe an die Abtreibung auf Abruf nicht ändern, wird die einzige Botschaft, die die Amerikaner erhalten, darin bestehen, dass die Abtreibungsindustrie nur wirklich daran interessiert ist, ihr Endergebnis auf Kosten der wehrlosesten unter uns zu verbessern.

Die Gründer glaubten, dass die Freiheit direkt von Gott kam. Mit ihrem Wissen über die Schrift wussten sie, dass jedes Kind nach dem Ebenbild Gottes geschaffen war. Deshalb hatte jeder Würde, Wert und Wert.

Wenn es um soziale Fragen geht, müssen Republikaner nicht nur einfühlsamer sein. Sie müssen den Wählern auch nachdrücklicher erklären, woran sie glauben und warum.

Es scheint, dass die einzige Waffengewalt, die einige Linke gutheißen, Waffengewalt gegen Polizisten und andere Gruppen ist, die sie als unterdrückend oder rassistisch ansehen.

In der anhaltenden Debatte über die Moral der verstärkten Befragung wird eine wesentliche Überlegung oft übersehen: die Absicht.

Ich bin für die Todesstrafe, aber was ich nicht gesehen habe, ist irgendjemand, der jemanden im Todestrakt verspotten würde.

Ich glaube, wenn mehr amerikanische Kinder die Zehn Gebote lesen und lernen, was sie bedeuten, werden sie vorhersehbar weniger Verbrechen begehen.

Jenseits der Politik leidet der Westen unter einer Krise der Zerbrochenheit - zerbrochene Institutionen, zerbrochene Familien und zerbrochene Seelen.

Offensichtlich ist die Ehe kein Synonym für Moral. Aber stabile Ehen und Familien fördern moralisches Verhalten.

Wenn Republikaner auf das Herz, auf Mitgefühl abzielen, ist das Letzte, was sie tun sollten, die Heiligkeit des Lebens aufzugeben. Stattdessen sollten sie den Amerikanern sagen, dass sie an die Würde und den Wert jedes Menschen glauben, vom wehrlosen ungeborenen Kind über das Neugeborene mit einer Behinderung bis hin zum 90-Jährigen, der mit Demenz zu tun hat.

Präsidenten haben das Recht, ihre eigenen Kabinettssekretäre zu ernennen. Aber ihre Nominierten haben kein Recht auf Bestätigung. Senatoren haben die verfassungsmäßige Pflicht, die Ernennung aller Kabinettsbeamten zu beraten und ihr zuzustimmen. Sie sollten diese Pflicht ernst nehmen.

Nachdem wir den Kindern jeglichen Sinn dafür genommen hatten, dass ihr Vater im Himmel ist und dass sie seine Schöpfung sind, starteten wir ein Experiment, um sie auch ohne irdische Väter aufzuziehen. Da sie weder einen Vater im Himmel noch einen Vater zu Hause haben, machen viele junge Männer Banden zu ihren Familien.

Fürs Protokoll, Ich glaube, gewählte Beamte sollten über Glauben sprechen. Unsere Gründer glaubten, dass die moralischen Prinzipien des Glaubens für das Überleben unserer Nation unverzichtbar waren. In der Unabhängigkeitserklärung wird Gott viermal erwähnt.

Geleitet von nichts als popkulturellen Werten lernen viele Kinder nicht mehr, über Moral und Tugend nachzudenken oder überhaupt an sie zu denken. Sie wachsen ohne einen gemeinsamen moralischen Rahmen auf und glauben, dass die höchsten Werte Vielfalt, Toleranz und Nicht-Wertung sind.

Immer mehr politische Analysten und knieschwache Politiker raten der historisch Pro-Life-Republikanischen Partei, ihre Pro-Life-Haltung aus politischen Gründen aufzugeben. Meine erste Antwort lautet: Wenn Sie einer Partei nicht vertrauen können, wenn es darum geht, menschliches Leben zu verteidigen, wie können Sie ihr dann bei Themen wie Grenzsteuersätzen vertrauen?

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der Glaube eines Kandidaten zwar wichtig ist, aber am wichtigsten ist, wie er oder sie diesen Glauben anwendet.

Katholiken und Evangelikale müssen verbündet und solidarisch gegen den zunehmend aggressiven Säkularismus unserer Zeit bleiben.

Solange Land verfügbar ist, werden Einfamilienhäuser gebaut, und die Einwohner von Colorado werden sich immer für ein Einfamilienhaus über eine Eigentumswohnung entscheiden.

Alle Fragen des Kulturkriegs werden vom Gericht geklärt.

Alle meine Richter werden jedes Kind auf der Welt willkommen heißen und ihm einen Platz am Tisch geben wollen.

Republikanische Werte - unter anderem starke Familien, Glaube, persönliche Verantwortung und Freiheit - sind nicht auf bestimmte Untergruppen der Wählerschaft beschränkt. Sie sind universelle Werte, und es ist die Aufgabe der Republikaner, die Amerikaner an diese Tatsache zu erinnern.

Obama kritisiert oft eine Politik, die die Interessen der Mächtigen über die der Machtlosen stellt. Aber durch die Unterstützung des Abtreibungsrechts durch seine Regierung zeigt Obama seinen Mangel an Empathie für die Ohnmächtigsten der Gesellschaft.

Verstärkte Verhöre sind nicht leichtfertig zu betrachten, aber die Anwendung verstärkter Verhörtechniken erfordert nicht, dass moralische Menschen ihren Glauben aufgeben. Vielmehr wird gerade in diesen schwierigen Zeiten der Glaube an das Leben, die Gerechtigkeit und die Barmherzigkeit unverzichtbar.

Fairness kann eine wichtige Eigenschaft sein, die der Gesetzgeber berücksichtigen muss, wenn er öffentliche Richtlinien verabschiedet. Aber es ist ein subjektiver Standard. Und es hat keinen Platz unter Richtern an einem Gericht - dessen Aufgabe es ist, leidenschaftslos über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes zu urteilen.

Befürworter großer Regierungen begrüßen sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen von Amerikanern von ihrer Großzügigkeit abhängig sein sollten. Es ist an der Zeit, zur Liebe unserer Gründer zur kleinen Regierung zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.

Ich habe kein Problem mit irgendeiner schwulen Gruppe, die sagt, dass sie Republikaner sind, aber ich werde sie mit Zähnen und Klauen bekämpfen, wenn sie versuchen, das zu ändern, was die Republikanische Partei glaubt.

Das Stigma, das einst mit Dingen verbunden war, die die Gesellschaft für ungesund hielt, diente dem Zweck, sie unerwünscht zu machen. Wenn das Stigma weg ist, sehen viele Menschen wenig Grund, nicht das zu tun, was sich im Moment gut anfühlt.

Ich möchte meine konservativen Kollegen dringend bitten, der Versuchung zu widerstehen, darüber zu krähen oder Anerkennung zu erlangen.

Wir befinden uns in einem sozialen, politischen und kulturellen Krieg. In Amerika wird viel über Pluralismus gesprochen. Aber unter dem Strich werden sich die Werte von jemandem durchsetzen. Und der Gewinner hat das Recht, unseren Kindern beizubringen, was sie glauben sollen.

Empathie ist eine Tugend, aber sie sollte kein Leitprinzip der Justiz sein.

Demokratische Politiker, liberale Aktivisten und liberale Nachrichtenagenturen setzen routinemäßig Brandreden und böse Anschuldigungen ein, um Republikaner an den Rand zu drängen.

Amerikaner haben nicht nur das Recht, sondern auch die Verantwortung, die Werte derer zu berücksichtigen, die sie führen wollen - ob sie sich aus Lebenserfahrung, politischer Ideologie oder religiösem Glauben ergeben.

Ich halte die Politik der chinesischen Regierung für eine der intelligentesten der Welt

Republikaner kritisieren Obama selten wegen mangelnder Empathie - auch weil Liberale traditionell als für die Schwachen und Verletzlichen einstehen. Konservative können genauso einfühlsam sein. Aber sie glauben, dass es in den meisten Fällen nicht die Rolle der Regierung ist, der primäre Spender von Empathie zu sein.

Progressive und Islamisten stehen in der Tat auf derselben Seite. Ihre allgemeine Verachtung für das Christentum erklärt, warum linke Richter in Amerika jede Ahnung von Christentum auf dem öffentlichen Platz für verfassungswidrig halten, während islamistische Richter im Nahen Osten es für vollstreckbar halten. Ihre gemeinsame Ansicht, dass das Leben entbehrlich ist, erklärt die Akzeptanz der Linken für Abtreibung auf Abruf und warum die Islamisten nicht zögern, ihre eigenen Kinder für Mordbombenanschläge einzusetzen.

Als Präsident werde ich ein für alle Mal die Verwendung von Steuergeldern zur Förderung der Nationalen Stiftung für die Künste und anderer Programme beenden, die amoralische und erniedrigende Aktivitäten subventionieren.