Esther Dyson berühmte Zitate

Veränderung bedeutet, dass das, was vorher war, nicht perfekt war. Die Leute wollen, dass die Dinge besser werden.

Mache immer neue Fehler.

Der beste Investor ist Ihr Kunde.

Das Internet ist in gewisser Weise wie Alkohol. Es betont, was Sie sowieso tun würden. Wenn du ein Einzelgänger sein willst, kannst du mehr allein sein. Wenn Sie eine Verbindung herstellen möchten, wird die Verbindung einfacher.

Es mag für Unternehmen zunächst nicht immer rentabel sein, online zu sein, aber es wird sicherlich unrentabel sein, nicht online zu sein.

Solange eine Regierung kommen und dich erschießen kann, kannst du im Internet nicht in die Freiheit springen.

Nun, nehmen Sie die Entwicklung der Electronic Frontier Foundation. Es begann als Rechte von Hackern. Dann wurden es allgemeine bürgerliche Freiheiten für alle - die Regierung bleibt weg.

Es gibt fast keine Möglichkeit, ehrlich zu importieren, denn wenn Sie dies tun, sind Sie im Wettbewerb so benachteiligt. Die Leute geben sich also große Mühe, dumme Gesetze zu umgehen und keine Steuern zu zahlen.

Den Kunden anderer Unternehmen zuzuhören ist der beste Weg, um Marktanteile zu gewinnen, während den Visionären zuzuhören der beste Weg ist, neue Märkte zu schaffen.

Nur wenige einflussreiche Leute, die mit dem Internet zu tun haben, behaupten, dass es an und für sich gut ist. Es ist ein mächtiges Werkzeug, um soziale Probleme zu lösen, genauso wie es ein Werkzeug ist, um Geld zu verdienen, verlorene Verwandte zu finden, medizinischen Rat zu erhalten oder, um dazu zu kommen, Anweisungen für die Herstellung von Bomben zu handeln.

Kein System der Welt ist so gut konzipiert, dass es nicht von denen, die am meisten davon profitieren, abgestanden, starr oder korrumpiert werden kann.

Und die Russen haben es sicherlich nicht. Wenn eine Frau in einem Pelzmantel auftaucht, nehme ich einfach an, dass sie ein Gauner ist. Und das bin ich, der nette Amerikaner. Die Annahme, dass man nicht ehrlich Geld verdienen kann, ist ein Killer.

Ich bin nicht für Unsterblichkeit. Ich glaube, dass der Tod für den Menschen der Weg ist, angesammelte Fehler loszuwerden - wie bei Versuch und Irrtum. Ohne den Tod würden die Alten anfangen, sich mit den Babys zu verbünden (die neuen Prüfungen). Unsterblichkeit -> unsterbliche Fehler.

Aus geschäftlicher Sichtâ €"um es nicht zu übertreibenâ €"ist geistiges Eigentum tot; es lebe der intellektuelle Prozess. Es lebe der Service; es lebe die Leistung.

Die Natur von Wirtschaft und Regierung bestand darin, einen Überschuss aufzubauen und sich selbst zu erhalten, aber das Internet fördert und belohnt kleinere, flüssigere Organisationen.

Es sieht einfach aus, ein Tablet zu entwickeln, das funktioniert, ist es aber nicht, ... Um die Leistung und Portabilität zu haben, die Sie benötigen, benötigen Sie Strom. Der Bildschirm ist der Teil des Geräts, der am meisten Strom verbraucht.

Verlasse deinen gesunden Menschenverstand nicht. Überlegen Sie, was Sie tun und wie die Technologie es verbessern kann. Denken Sie nicht zuerst an Technologie.

Encryption...is eine mächtige Verteidigungswaffe für freie Menschen. Es bietet eine technische Garantie für die Privatsphäre, unabhängig davon, wer die Regierung leitet... Es ist schwer, sich ein mächtigeres, weniger gefährliches Werkzeug für die Freiheit vorzustellen.

Ich wurde ein echter Fanatiker des freien Marktes. Mir geht es jetzt wahrscheinlich weniger als noch vor zwei oder drei Jahren.

Nachdem ich eine Nichtmarktwirtschaft gesehen hatte, verstand ich plötzlich viel besser, was mir an einer Marktwirtschaft gefiel.

Aber es gibt eine logische Folge der Freiheit und das ist persönliche Verantwortung, und die wahre Herausforderung besteht darin, wie Sie diese persönliche Verantwortung erzeugen, ohne sie aufzuzwingen.

Ich bin dem Vorstand des Santa Fe Institute beigetreten.

Innerhalb von drei Wochen traf ich eine ganze Reihe von Leuten, die gerade diese kleinen Programmierer-Kooperativen gründeten, und alle sprachen über die Gründung von Unternehmen.

Ich denke, Urheberrecht ist moralisch, richtig. Ich denke, ein Schöpfer hat das Recht, die Disposition seiner Werke zu kontrollieren - ich glaube tatsächlich, dass die finanzielle Frage weniger wichtig ist als die Integrität der Arbeit, die Zuschreibung, solche Sachen.

Ich denke, ich habe das Recht zu wissen, was Steve Forbes an Steuern gezahlt hat - ich denke nicht, dass es ein Gesetz geben sollte. Ich denke, es sollte eine Vermutung geben. Ich würde nicht für einen Mann stimmen, der nicht preisgibt, was er an Steuern gezahlt hat. So was in der Art.

Ich denke, dass sich die Nutzung des Urheberrechts dramatisch ändern wird. Ein Teil davon ist Wirtschaft. Es wird einfach so viel Inhalt da draußen geben - es gibt einen Mangel an Aufmerksamkeit. Informationen verbrauchen Aufmerksamkeit, und es gibt zu viele Informationen.

Ich würde viel lieber sehen, dass Verantwortung von Einzelpersonen ausgeübt wird, als dass sie von der Regierung auferlegt wird.

Ich habe ekelhafte Exzesse im Geschäft gesehen, und ich habe ekelhafte Exzesse in Washington gesehen. Aber gleichzeitig habe ich gelernt, dass Washington wichtig ist und dass man es nicht ignorieren kann, besonders wenn man in die Telekommunikation einsteigt.

In dem Sinne, dass Menschen, die Dinge produzieren und arbeiten, statistisch belohnt werden. Sie werden nicht gerade für Ihre Bemühungen belohnt, aber in Russland wurden Sie dafür belohnt, dass Sie am Leben waren, aber nicht sehr gut belohnt.

Oh, dass all die Dinge, die mein Vater mir erzählt hatte, wie ekelhaft Washington ist, wahr sind. Und wieder ist es das System - es gibt viele nette, wohlmeinende Leute dort. Aber es ist ein schmuddeliger Ort. Und in der Politik geht es darum, Gefallen zu tun.

Ein Teil des Problems ist, wenn wir eine neue Technologie einführen, erwarten wir, dass sie auf eine Weise perfekt ist, von der wir nicht erwarten, dass die Welt, mit der wir vertraut sind, perfekt ist.

Seit ich Vorsitzender bin, habe ich versucht, EFF in bürgerliche Freiheiten und Verantwortlichkeiten umzuwandeln.