Jeane Kirkpatrick berühmte Zitate

Eine Regierung ist nicht legitim, nur weil sie existiert.

Ich denke, dass Ronald Reagan die Ansichten anderer Leute hören wollte, und er hörte immer aufmerksam zu, und von Zeit zu Zeit änderte er seine eigene Meinung über eine Position. Und besonders bemühte er sich, ausländischen Führern, mit denen er zu tun hatte, aufmerksam zuzuhören.

Ich war eine Frau in einer Männerwelt. Ich war Demokrat in einer republikanischen Regierung. Ich war ein Intellektueller in einer Welt der Bürokraten. Ich habe anders geredet. Das hat mich vielleicht ein bisschen wie einen Tintenklecks gemacht.

Ich komme zu dem Schluss, dass es ein grundlegender Fehler ist zu glauben, dass Erlösung, Gerechtigkeit oder Tugend nur durch menschliche Institutionen erreicht werden.

Die Wahrheit, die für einen Gelehrten wichtig ist, muss konkret sein. Und es gibt nichts Konkreteres als den Umgang mit Babys, Rülpsern und Flaschen, Fröschen und Schlamm.

Worte können zerstören. Was wir einander nennen, wird letztendlich zu dem, was wir voneinander denken, und es ist wichtig.

Demokratie erfordert nicht nur Gleichheit, sondern auch eine unerschütterliche Überzeugung vom Wert jedes Menschen, der dann gleich ist

Demokraten können nicht gewählt werden, wenn die Dinge nicht schlimmer werden - und die Dinge werden nicht schlimmer, wenn sie nicht gewählt werden.

Wir alle stoßen an Grenzen von Körper, Talent und Temperament. Aber das ist noch nicht alles. Wir alle sind auch durch unsere Zeit, unseren Ort, unsere Zivilisation eingeschränkt.

Herr Präsident, wir haben unser "Tritt mich" -Schild abgenommen.

Wenn die Demokraten von San Francisco Außenpolitik als nachträglichen Einfall behandeln, wie sie es taten, verhielten sie sich weniger wie eine Taube oder ein Falke als wie ein Strauß - überzeugt, dass er die Welt ausschließen könnte, indem er seinen Kopf in den Sand steckt.

Es war kein Unwohlsein, an dem wir litten; es waren Jimmy Carter - und Walter Mondale.

Die Gesellschaft hat Frauen nie von brotgewinnenden Rollen ausgeschlossen, sondern nur von wirtschaftlichen Rollen, die profitabel und respektabel sind.

Ich glaube nicht, dass die Regierung (von El Salvador) verantwortlich war. Die Nonnen waren nicht nur Nonnen; die Nonnen waren politische Aktivisten. Wir sollten diesbezüglich etwas klarer sein als sonst. Sie waren politische Aktivisten im Namen der Frente und jemand, der Gewalt gegen die Frente anwendet, hat sie getötet.

Eine Doktrin des Klassenkampfs schien Menschen, die nichts über die Schaffung von Wohlstand wissen, eine Lösung für das Problem der Armut zu bieten

Und ich habe keinen Zweifel daran, dass das amerikanische Volk im Allgemeinen glaubt, dass die Welt sicherer ist und dass wir sicherer sind, wenn wir stärker sind

[Die amerikanische Position bei der UNO ist] im Wesentlichen impotent, ohne Einfluss, stark überstimmt und isoliert.

Ich gehe immer davon aus, dass Demokratie die einzig gute Regierungsform ist, ganz ehrlich, und Demokratie ist immer zu bevorzugen

Ich glaube, dass die Entspannung fast den gegenteiligen Effekt von dem hatte, was beabsichtigt war. Was beabsichtigt war, war, den Machtkampf zu beenden und die sowjetische Expansion zu stoppen, insbesondere mit militärischen Mitteln und dem militärischen Aufbau, dem militärischen Wettbewerb

In den Jahren davor... während der Carter-Jahre verletzten die Sowjets regelmäßig, wenn Sie so wollen, sowohl den Geist als auch den Buchstaben der Rüstungskontrollabkommen, denke ich, die sie während der Entspannungsphase ausgehandelt hatten.

Es gibt eine absolut fundamentale Feindseligkeit totalitärer Regime gegenüber der Religion.

Ich denke, dass es in modernen Industriestaaten absolut keinen freien Markt gibt.

Ich bin Politikwissenschaftler und studiere diese Dinge, und ich weiß, dass wirtschaftliche Probleme, mit steigender Arbeitslosigkeit und Inflation und niedriger Produktivität und so weiter, ein Faktor bei dieser Wahl waren, bei dieser Niederlage von Präsident Carter.

Vietnam hat uns vermutlich gelehrt, dass die Vereinigten Staaten nicht als Weltpolizist fungieren können; es hätte uns auch die Gefahren beibringen sollen, zu versuchen, die Hebamme der Welt für die Demokratie zu sein, wenn die Geburt unter den Bedingungen eines Guerillakriegs stattfinden soll.

Geschichte ist ein besserer Leitfaden als gute Absichten.

Vom Kurs abzukommen wird von zivilisierten Nationen nicht als Kapitalverbrechen anerkannt.

Wir haben Krieg, wenn mindestens eine der Konfliktparteien etwas mehr will als Frieden.

Ich denke, dass es für Amerikaner und für die amerikanische Außenpolitik immer angemessen ist, klar zu machen, warum wir der Meinung sind, dass Selbstverwaltung am besten mit Frieden, dem Wohlergehen der Menschen und der Menschenwürde vereinbar ist

Was sich im Sicherheitsrat abspielt, ähnelt eher einem Überfall als einer politischen Debatte oder einer Anstrengung zur Problemlösung.

Amerikaner müssen sich der Wahrheit über sich selbst stellen, egal wie angenehm es ist.

Demokratie erfordert nicht nur Gleichheit, sondern auch eine unerschütterliche Überzeugung vom Wert jedes Menschen, der dann gleich ist. Interkulturelle Erfahrungen lehren uns nicht nur, dass Menschen unterschiedliche Überzeugungen haben, sondern dass Menschen nach Sinn suchen und sich in gewissem Sinne als Mitglieder eines von Gott regierten Kosmos verstehen.

Tyrannei und Anarchie sind gleichermaßen unvereinbar mit Freiheit, Sicherheit und dem Genuss von Chancen.

Trotz all ihrer Fehler akzeptieren rechte autoritäre Regime demokratische Reformen leichter als linke totalitäre Staaten.

Jean Kirkpatrick [ist] der Chef-Sadist der Reagan-Regierung

Normalerweise dauert es Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, bis sich die Menschen die notwendigen Disziplinen und Gewohnheiten angeeignet haben. (für die Demokratie) In Großbritannien dauerte der Weg zur (demokratischen Regierung) sieben Jahrhunderte.

Solidarität war die Bewegung, die die Richtung der Geschichte geändert hat, denke ich.

Keine Idee hat in den Köpfen gebildeter Amerikaner einen größeren Einfluss als der Glaube, dass es möglich ist, Regierungen jederzeit und überall unter allen Umständen zu demokratisieren .

Weder Natur, Erfahrung noch Wahrscheinlichkeit informieren diese Listen über 'Ansprüche', die keinen Beschränkungen unterliegen, außer denen des Geistes und des Appetits ihrer Autoren.

Reife ist, wenn wir nach den Wahrheiten leben, die in unserem Herzen und unserer Seele sind, Wahrheiten, von denen wir glauben, dass sie für uns richtig sind.

So wie es den Russen und den Sowjets nicht gelungen ist, die Sprachen in Litauen auszulöschen, ist es ihnen auch nicht gelungen, die Religion in dem von uns befürchteten Ausmaß auszulöschen.

Wenn marxistische Diktatoren in Mittelamerika an die Macht schießen, beschuldigen die Demokraten nicht die Guerillas und ihre sowjetischen Verbündeten, sie beschuldigen die Politik der Vereinigten Staaten von vor hundert Jahren, aber dann beschuldigen sie immer zuerst Amerika.

Sie beschuldigen immer zuerst Amerika!

Als die Sowjetunion die Rüstungskontrollverhandlungen verließ und sich weigerte, die Themen überhaupt zu diskutieren, beschuldigten die Demokraten von San Francisco die sowjetische Unnachgiebigkeit nicht. Sie beschuldigten die Vereinigten Staaten.

Der eigentliche Punkt ist, dass totalitäre Regime die Gerichtsbarkeit über die ganze Person und die ganze Gesellschaft beansprucht haben, und sie glauben überhaupt nicht, dass wir dem Kaiser das geben sollten, was dem Kaiser gehört, und Gott das, was Gott gehört.

Das ist einfach so, dass der Marxismus in unserer Zeit enorm in Mode gekommen ist und daher eine sehr große Anzahl wichtiger Institutionen in vielen Ländern der Welt infiziert hat. Also nehme ich an, dass wir nicht allzu überrascht sein sollten, dass es auch die Kirche anstecken sollte.

Es gibt keine reine freie Marktwirtschaft.

Und ich denke, die Entspannung war offensichtlich gescheitert, und dass das Streben danach die sowjetische Expansion ermutigte und die Welt gefährlicher machte, und vor allem die westliche Welt in größere Gefahr brachte.

Die Geschwindigkeit, mit der Armeen zusammenbrechen, Bürokratien abdanken und sich soziale Strukturen auflösen, sobald der Autokrat entfernt ist, überrascht amerikanische Politiker häufig.